Подаем Жалобу на решение Мирового судьи
Добрый день! Прошу Вас помочь. Почти год назад я обратилась к Продавцу с претензией о возврате д/с за не качественную дубленку, а именно расходились швы. Продавцом в данной просьбе было отказано. Я обратилась к Мировым судьям с иском о требовании возврата денежных средств и возмещение морального вреда. Судом была назначена независимая товароведческая экспертиза, которая мои дефекты охарактиризовала как не производственные (вероятно, что на стадии нахождения товара с претензией у Продавца они отрезали нижнии нити, т.к. я этого не делала). Но эксперт обнаружил другие не производственные дефекты по технологии производства данного товара. Так же во время проведения этой экспертизы был обнаружен новый дефект похожий на мой заявленный, а именно расхождение шва и порезана нижняя нить, но его точно не было и нити я не резала. С результатом экспертизы Ответчик не согласился и ходатайствовал о проведении повторной экспертизы, судом ее одобрели. Провели вторую экспертизу которая полностью противоречит первой. Вызвали поразнь двух экспертов. Эксперт со второй экспертизы не могла прокоментировать свою экспертизу (эксперт со стороны Ответчика), эксперт с моей стороны аргументированно защищала свою экспертизу. Потом взяв тот факт что новый порез шва так же не был отражен в акте осмотра Ответчиком в присутсвии своих свидетелей, но в моем отсутвии. На это судья тоже не отреагировал. Я проиграла 23.10.2012 г. Собираюсь подавать жалобу. Что мне делать, какие аргументы применить к новому порезу, как понять какая экспертиза правильная? Буду ли я платить госпошлину за подачу жалобы???
