В "Связном" отказали в гарантийном ремонте iPhone 4.Подскажите пожалуйста,что делать.
Купил в Связном города Мурманск Apple iPhone 4 8Gb 07.10.12.Решил взять вместе с новой мини сим картой местного оператора.(так как покупал своей девушке в подарок).Когда моя девушка начала пользоваться им,то заметила что он то ловит сотовую связь,то не ловит.Грешили на оператора.Купили мини сим карту МегаФона,ничего не поменялось,связь то появлялась,то пропадала.На телефоне ни одной царапины,не роняли,не разбирали,не топили в жидкости.Решили его сдать обратно и вернуть потраченные деньги.16.11.12 пошли в Связной для возврата денег,вместо этого телефон у нас взяли на диагностику.Обещали позвонить по приходу аппарата в торговую точку,которую мы сдавали.Звонка ни одного не было.Ходили туда сами.И в один из дней,т.е. 28.11.12 нам вынесли телефон вместе с актом технического состояния,в котором была отмечена причина неисправности:"следы вскрытия,неквалифицированнное вмешательство".При этом я знаю,что я и моя девушка его не вскрывали и ничего с ним не делали.
ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ???????????
Закон ОЗПП Вам не поможет, нужно применить УК РФ.
Для проверки всей истории аппарата у Вас нет никакой возможности и если Вы на 100% уверены в своей правоте, то пора идти в РПН и полицию: Вам продали левый товар!
А это уголовное преступление и Закон ОЗПП Вам не поможет, здесь нужно применить нормы УК РФ.
Удачи!
Нет такого преступления, на которое не пойдёт капиталист ради 100% прибыли
На днях такая же история приключилась с приятелем - купил в подарок любимой iPhone .
Хорошо, что заранее проверил и обнаружил - то ловит сотовую связь, то не ловит.
После регистрации вообще стал показывать только "яблоко"
Пробили по базам и выяснили, что аппарат сделан только для Штатов, ввезён нелегально и на скорую руку легализован (поскольку стоит он вдвое дешевле).
Не долго думая, наши умельцы за 1,5 тр привели аппарат в чувство.
Да, мы имеем такую возможность, но ведь у большинства потребителей такой возможности нет и что делать?
Как проследить весь путь аппарата от изготовителя до потребителя?
АСЦ в поломке не заинтересован, поскольку деньги он получает от изготовителя (правда – имеются нюансы) и в суде его заключение будет решающим:
В отношении тoвapa, на который установлен гapaнтийный cpoк, продавец .... отвечает за нeдocтaтки тoвapa, если не докажет, что они возникли после передачи тoвapa потребителю вследствие нарушения потребителем пpaвил использования, хранения или транспортировки тoвapa, действий третьих лиц или непреодолимой силы.
По Закону обязанность доказать то, что по пути от изготовителя до потребителя в аппарат было постороннее вмешательство лежит на потребителе.
Закон не требует от продавца доказательств надлежащего исполнения обязательства по статье 4. Качество товара (работы, услуги): Продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
Проверка качества, диагностика, экспертиза - вещи в себе.
Цитата:
Сообщение от
Никит
Такое заключение вполне мог дать СЦ, не являющимся уполномоченным изготовителем лицом. Странно, что не приложена фотография порока – это как-то не солидно для АСЦ. Странна и надпись на бланке: ремонт за счёт продавца\производителя. В нашем Законе нет такого понятия - производитель! (У нас производителями являются: курица-несушка или молочная корова или породистая свинья и т.д.)
А также - Нарушение клиентом правил эксплуатации?! Вы не являетесь клиентом СЦ – им является продавец!
Не редки случаи возникновения тёрок между изготовителями и АСЦ, в их отношениях тоже есть свои нюансы. И АСЦ запросто может лишиться своего статуса.
К сожалению, я не в силах повторить путь проверки Вашего аппарата – слишком много завязано на личных неформальных контактах и лишний раз подставлять друзей под разборки не хочется. Тем более, что проблема с продавцом (физ.лицом) тоже была решена неформально – мы объяснили ему, что такое хорошо и что такое плохо, он безропотно вернул половину стоимости аппарата.
Поэтому для начала Вам надо проверить документы этого СЦ, подтверждающие его полномочия. Озадачить их вопросом: Имеется данный аппарат в БД изготовителя как товар, предназначенный для продажи в России?
А далее действовать по обстоятельствам.
Вполне возможно, что проще платно устранить недостаток, чем судиться с продавцом, имея такое заключение СЦ.
Кстати - Ваш пример показывает, чем опасен т.н. "параллельный" импорт, который протаскивает Федеральная антимонопольная служба(см. http://www.tks.ru/reviews/2012/11/02/02, а также http://www.youtube.com/watch?v=v2u_9...ature=youtu.be ).
Удачи.
Развод по-русски №..........
Цитата:
Сообщение от
Никит
Забрала,НО никаких бумаг не подписывала.
А Вы не так прост, как кажетесь - конечно можно попробовать заполучить ещё один телефон, но не забываете про видеокамеры.
Наверняка они установлены и тогда бизнесмен разделается с Вами по УК РФ.
А это уже совсем другие деньги и мало Вам не покажется.
Удачи!