Вид для печати
Здравствуйте!
Мировой судья удосвлетворил иск потребителя по заявленным исковым требованиям в части расторжения договора купли-продажи, взыскания расходов на экспертизу, компенсации морального вреда и штрафа. У истцовой стороны не имелось доказательств для того, чтобы требовать взыскания неустойки. Однако, после приянтия решения истцовая сторона смогла найти эти доказательства.
Имеет ли право истец обратиться в суд с новым иском, но о взыскании уже неустойки?
В суде 2ой инстанции, при предоставлении новых доказательств, вы должны обосновать почему такие док-ва не были представлены в суде 1ой инстанции. Если данное обстоятельство будет принято судом во внимание, то тогда его примут при рассмотрении вашей апелляции.
а в первой инстанции можно это сделать, путем подачи второго искового заявления, но уже по другим основаниям, связанным с взысканием неустойки?
Если требование об уплате неустойки не заявлялось первоначально, то можете подать новый иск. Продавец вернул деньги за товар? Если да, то неустойку посчитайте от даты требования потребителя о возврате денежной суммы за некачественный товар + 10 дней (ст. 22 ЗоЗПП) по дату возврата денег продавцом.Цитата:
Сообщение от Marat Ka
Новое исковое будет не "по другим основаниям" (основания у Вас прежние), а по другому предмету (требованию).
все, спасибо...это меня и интересовало