+ Ответить в теме
Показано с 1 по 5 из 5
  1. #1

    Взыскание неустойки

    Здравствуйте!
    Мировой судья удосвлетворил иск потребителя по заявленным исковым требованиям в части расторжения договора купли-продажи, взыскания расходов на экспертизу, компенсации морального вреда и штрафа. У истцовой стороны не имелось доказательств для того, чтобы требовать взыскания неустойки. Однако, после приянтия решения истцовая сторона смогла найти эти доказательства.
    Имеет ли право истец обратиться в суд с новым иском, но о взыскании уже неустойки?

  2. #2
    Member
    Регистрация
    28.09.2012
    Адрес
    Защита прав потребителей,экспертиза в Санкт- Петербурге, (812) 993-73-99, 994-34-99, www.potreb.net
    Сообщений
    74
    В суде 2ой инстанции, при предоставлении новых доказательств, вы должны обосновать почему такие док-ва не были представлены в суде 1ой инстанции. Если данное обстоятельство будет принято судом во внимание, то тогда его примут при рассмотрении вашей апелляции.

  3. #3
    а в первой инстанции можно это сделать, путем подачи второго искового заявления, но уже по другим основаниям, связанным с взысканием неустойки?

  4. #4
    Цитата Сообщение от Marat Ka Посмотреть сообщение
    а в первой инстанции можно это сделать, путем подачи второго искового заявления, но уже по другим основаниям, связанным с взысканием неустойки?
    Если требование об уплате неустойки не заявлялось первоначально, то можете подать новый иск. Продавец вернул деньги за товар? Если да, то неустойку посчитайте от даты требования потребителя о возврате денежной суммы за некачественный товар + 10 дней (ст. 22 ЗоЗПП) по дату возврата денег продавцом.
    Новое исковое будет не "по другим основаниям" (основания у Вас прежние), а по другому предмету (требованию).

  5. #5
    все, спасибо...это меня и интересовало

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения