Cуд с зао "русская телефонная компания"

В кратце
24.05 куплен телефон zte v880G
02.08 сломался микрофон подал претензию
11.08 поступил ответ меня не известили
14.08 получил ответ придя в офис продаж стандартная отписка что это технически сложный товар и расторжение ДКП не возможно, сдавайте в офис для проверки качества
15.08 подал дополнение к претензии с требованием провести проверку качества в моем присутствии
молчание нет ответа
21.08 подал иск в суд
03.09 ответчик не явился перенесли заседание
30.09 телефон отправлен на судебную экспертизу (Выявили заводской брак, устранимый)
13.11 в прениях ответчик настаивает на том что телефон -технически сложный товар. Я ссылаясь на статью "Потребителям о сотовых телефонах" размещенную на сайте роспотребнадзора от 02.2010 требую предоставить сертификат соответствия на данный телефон чтобы выясинить код по ОК 005-93, заседание перенесено, ответчику предложено предъявить данный сертификат

Вопрос как доказать что телефон не технически сложный товар на какие документы ссылаться

Ваш телефон является технически сложным товаром и есть перечне технически сложных товаров № 924 http://souz-potrebiteley.ru/zakon_zpp/pere4en_2.shtml к ст.18.
Ваш телефон с сенсорным экраном см.

Цитата:

---

п.6. Оборудование навигации и беспроводной связи для бытового использования, в том числе спутниковой связи, имеющее сенсорный экран и обладающее двумя и более функциями

---

Цитата:

---

30.09 телефон отправлен на судебную экспертизу (Выявили заводской брак, устранимый)

---

Недостаток у вас устранимый, значит не существенный и прошло у вас после покупки уже больше 15 дней, требовать вы могли только устранения недостатков.

Цитата:

---

существенный недостаток товара (работы, услуги) - неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки; (в ред. Федеральных законов от 17.12.1999 N 212-ФЗ, от 21.12.2004 N 171-ФЗ)

---