Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, купила в переходе штаны из кожзама, отнесла их в ателье чтобы укоротили длину. После чего одела их пару раз и обнаружила брак, на попе и спереди кожзам стал рваться. Чека нет, бирок тоже. Могу ли я вернуть товар с обнаруженным браком если я их уже подрезала.?
Как товар с недостатком - можете. См. ст.18 закона о ЗПП и ст.503 ГК РФ: 5. При отказе от исполнения договора розничной купли-продажи с требованием возврата уплаченной за товар суммы покупатель по требованию продавца и за его счет должен возвратить полученный товар ненадлежащего качества. При возврате покупателю уплаченной за товар суммы продавец не вправе удерживать из нее сумму, на которую понизилась стоимость товара из-за полного или частичного использования товара, потери им товарного вида или подобных обстоятельств.
"При возврате покупателю уплаченной за товар суммы продавец не вправе удерживать из неё сумму ,на которую понизилась стоимость товара из-за полного или частичного использования товара,потери им товарного вида или подобных обстоятельств.".....
.....Из моего судебного решения ни какого возврата используемуего товара не может быть и речи. а тут умышленно укоротила и принесла менять.
хотелось бы узнать дальнейшее продолжение "штановьей" истории.
Из какого решения - приведите его, а иначе у нас возникает сомнение в компетентности суда или адекватности Вас лично.Цитата:
Сообщение от aleksey2012
Вложение 3037Вложение 3038Вложение 3039Вложение 3040 вот судебное решение.Цитата:
Сообщение от Евгений Мясин
здесь у меня поломана пластмассовая ручка от неё ответчик и плясал с экспертом. эта дама сама умышленно штаны подрезала. кто у неё может принять обратно товар? далее у меня эта же судья признает на судебном шоу ответчику, что эксперт дал не верное заключение, есть аудио запись на диске этого суда, но решение то уже вынесено. провожу независимую экспертизу: заключение экспертов, что эта поломка есть заводской брак. районный и мировой суды эту экспертизу не принимают согласно статье по одному и тому же спору и запрещено обращаться в суды вновь по этому вопросу. более того-ответчик взыскивает с меня обе 6000тр и 7000тр товароведчиские так назаваемые экспертизы,судебные расходы, транспортные расходы ответчика у которого один и тот же автомобиль работает на бензине и диз.топливе. и какой же ответ будет с этими штанами и адеквантностью?
Алексей, Вы искусственно привязываете Ваше дело к данной теме. У Вас экспертиза показала, что есть причинно-следственная связь между Вашими действиями и проявившемся недостатком. Решение формально правильное. У Насти подрезка по длине штанов никак не связана с тем, что они "рвутся на попе". Это может быть из-за низкого качества материала или же из-за неправильно подобранного размера. Что именно покажет экспертиза. В первом случае ст.503 ГК РФ работает, во-втором, в иске будет отказано.
я ни чего ни привязываю. Вы,просто, не знакомы со всем ходом дела. Есть суд. Есть два представителя защиты и дальнейший ход суда они подгоняют на свою линию защиты. так же присутствует ещё один человеческий фактор в лице судьи. ну и наводит на определенное размышление тот факт, что ответчик --владелец крупного магазина бытовых товаров. судьям тоже ни что человеческое не чуждо, как бы не вопили о том, что у них ну очень большое денежное содержание. в случае с этими штанами при наличии у продавца такого представителя как у моего ответчика, эта счастливая обладательница укороченных штанов ещё и заплатит этому продавцу в подземке тройную стоимость этих штанов. так что ей было бы правильно плюнуть на эти штаны, купленные с рук, и больше не заморачиваться, и не покупать ни чего с рук.
aleksey2012, Ваши доводы не имеют никакого отношения к ситуации, описанной в данной теме. По поводу ошибок и коррупции в судейском обществе обращайтесь на соответствующие форумы. Вам предупреждение за флуд в теме.
да я и не трогаю "судейское общество". Вы,видимо, из их числа,судя по просмотренным ответам на форумах.
За флуд и пререкание с администратором пользователь aleksey2012 лишен права доступа на форум на 3 месяца
Здравствуйте, есть вопрос также по штанам. Купил на рынке штаны, одел, и через некоторое время почувствовал еле уловимый, но неприятный, даже невыносимый, химический запах и раздражение кожи на ногах, сразу их снял, тщательно выстирал, но они как воняли, так и воняют какой-то химией, не знаю, что теперь с ними делать, сшиты они качественно, но носить их не представляется возможным, посоветуйте, как поступить в данном случае.
Вы к аллергологу или дерматологу обращались?
Нет, не обращался, но у меня, кроме этих, есть и другие штаны, из похожего материала, которые не вызывают какого-либо дискомфорта.Цитата:
Сообщение от Евгений Мясин
Так, обратитесь. Иначе нечего будет предъявлять продавцу
Спасибо за совет. Пойду сначала к доктору.