Вид для печати
Господа, хватит заниматься казуистикой и морочить голову lokosovip. В суде придираться к формулировке (расторгнуть или отказаться) вряд ли станут. Там будут исследовать доказательства вины ответчика или его невиновности.Цитата:
эта формулировка не соответствует действующему законодательству...
Вины? :? А она необходима для того, чтобы продавец нес ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства? И что вы, Евгений, думаете по поводу обязательности расторжения договора в случае одностороннего отказа от его исполнения?
Следуя смыслу и целям кредитного договора данная ситуация больше похожа на нарушение условий договора, чем на его расторжение.Цитата:
Гражданин отказался от исполнения договора, перестав выплачивать кредит. Банк исправил ошибку. Гражданин снова всем доволен и снова несет денежки.
Потребитель же, отказываясь от договора купли-продажи, требует возврата уплаченной за товар денежной суммы и это, в отличие от Вашей, Dao, ситуации, конкретно говорит о том, что договор расторгнут.
Да. И в суде и до суда необходимо доказывать вину продавца либо её отсутствие, в зависимости от того кто это должен делать и только когда эта вина будет доказана, то тогда можно это лицо привлечь к ответственности (ч.1 ст. 49 Конституции РФ).Цитата:
Вины? А она необходима для того, чтобы продавец нес ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства?
:shock: Это типа трактор больше похож на яблоко, чем на облако??? Генрих, вы не находите, что нарушение условий договора, отказ от его исполнения и его расторжение - немного разные вещи? Более того - они следуют оно за другим: нарушение условий вызывает отказ от исполнения, а за отказом следует расторжение.Цитата:
данная ситуация больше похожа на нарушение условий договора, чем на его расторжение.
Опять же: заинтересованная сторона при нарушении условий договора может и не отказываться от его исполнения.
Отсутствие - ладно. Но вину продавца противная сторона доказывать не обязана. Лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы.Цитата:
И в суде и до суда необходимо доказывать вину продавца либо её отсутствие
Всё зависит от того установлен ли на товар гарантийный срок и соответственно когда был обнаружен недостаток.Цитата:
Но вину продавца противная сторона доказывать не обязана
Почему немного это даже много.Цитата:
Генрих, вы не находите, что нарушение условий договора, отказ от его исполнения и его расторжение - немного разные вещи?