Насколько я понимаю что сотовый телефон правильно называется абонентская радиостанция. Но почему же салоны сотовой связи так упорно включают ее в список товаров надлежащего качества не подлежащих замене?
Вид для печати
Насколько я понимаю что сотовый телефон правильно называется абонентская радиостанция. Но почему же салоны сотовой связи так упорно включают ее в список товаров надлежащего качества не подлежащих замене?
Потому что:
Гражданский кодекс РФ:
Гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое ПОЛУЧЕНИЕ ПРИБЫЛИ от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
Статья 50. Коммерческие и некоммерческие организации
1. Юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение ПРИБЫЛИ в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации)
Не замене, а обмену.
Потому, что надзорные органы не желают работать, а имеено не штрафуют продавцов по ч. 1 ст. 14.4 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях"Цитата:
Но почему же салоны сотовой связи так упорно включают ее в список товаров надлежащего качества не подлежащих замене?
Радиостанция носимая есть бытовая радиоэлектронная аппаратура.
А разве это не так?Цитата:
Насколько я понимаю что сотовый телефон правильно называется абонентская радиостанция. Но почему же салоны сотовой связи так упорно включают ее в список товаров надлежащего качества не подлежащих замене?
Нет, в принципе логично:
Радиостанция носимая есть бытовая радиоэлектронная аппаратура.
Радиотелефон есть радиостанция (глупо звучит, конечно, но пусть).
Вывод: Радиотелефон есть бытовая радиоэлектронная аппаратура.
В чем проблема?
В том Dao, что в Объединенном классификаторе продукции (ОКП95), а равно и иных существующих классификаторах товаров и услуг имеются разделы "бытовая радиоэлектронная аппаратура", но в их составе отсутствуют "радиостанции носимые". В то-же время там имеются такие радиостанции и включены ни в раздел "средства связи".
А "средства связи" как и собственно "радиостанции носимые" не включены в "Перечень товаров надлежащего качества......"
И это недочёт этого перечня!Цитата:
Сообщение от Pessimist
Сейчас и бытовые рации тоже продают...
Надо и средства связи включить...
glasniy, за прогрессом все равно не угнаться,а не проще ли тогда всю ст. 25 закона "О ЗПП" отменить? :?
Или категории расширить...Цитата:
Сообщение от Евгений Мясин
Кто мешает "средства связи" включить.
Или просто туда внести "...и иные технически сложные устройства"
Так я не пойму, Вы за большевиков или за коммунистов? :roll:Цитата:
Кто мешает "средства связи" включить
Я за здравый смысл!Цитата:
Сообщение от Евгений Мясин
А я за то. чтобы у нормального потребителя было больше нормальных прав и меньше неоправданных ограничений, и чтобы необходимые (при здравом смысле) ограничения устанавливались только законом, а не подзаконными актами.
Может вообще упразднить этот Перечень?Цитата:
Сообщение от Евгений Мясин
Ну, поговорили на отвлеченные темы и хватит.
Я расслабился, приношу извинения автору темы.
glasniy, политическое кредо: "Всегда!"
Pessimist, тогда такой вопрос: может ли товар быть включен в ОКП95 дважды?
Нет - это нивелировало-бы сам смысл создания и существования классификатора.Цитата:
Pessimist, тогда такой вопрос: может ли товар быть включен в ОКП95 дважды?
Но мобильный телефон, не является "радиостанцией носимой" с точки зрения здравого смысла. А относят его к таковым ввиду отсутствия в ОКП средств мобильной телефонии. Необходимо своевременно расширять ОКП.
Но никто этого не делает и никто, что характерно, не несет за это ответственности.
А кто несет при этом убытки, Вы Dao и сами знаете.
Да и радиостанции тоже должны быть в перечне, это ведь технически сложный товар!
Ну дык пока нет гербовой - пишем на простой. Куда-то надо сотовые телефоны относить - отнесли к радиостанциям, по главному компоненту системы. Но кто мешает мне тот же Nokia 5140 отнести к цифровым фотоаппаратам? :roll:Цитата:
Необходимо своевременно расширять ОКП
Кто хочет - может применять армейскую классификацию: средство связи специального назначения.
Черенок без штыка или совка не лопата, а с ними уже получается технически сложный товар.Цитата:
Да и радиостанции тоже должны быть в перечне, это ведь технически сложный товар!
Смешно!Цитата:
Сообщение от Генрих Шатковский
Найдите там хоть одну радиодеталь!
А в радиостанции они (радиодетали) есть!
Как два пальца об стенку, даже две: СОПРОТИВЛЕНИЕ и ПРОВОДНИК! :lol: :lol: :lol:Цитата:
Найдите там хоть одну радиодеталь!
Цитата:
Генрих Шатковский писал(а):
Цитата:
Да и радиостанции тоже должны быть в перечне, это ведь технически сложный товар!
Черенок без штыка или совка не лопата, а с ними уже получается технически сложный товар.
Смешно!
Найдите там хоть одну радиодеталь!
А в радиостанции они (радиодетали) есть!
_________________
В юриспруденции я -любитель. Помощь людям на этом сайте - это лишь моё хобби.
дык конечно технически сложный товар
Интеллектуальная самообучающаяся система на базе биотехнологий, куда уж сложнее то :lol:
Ulex, указывайте на то, кому принадлежит та или иная цитата!!!, а то автору - glasniy будет обидно.