Телефон радиостанция

**Sergeytool** · 13.03.2007 19:54

Насколько я понимаю что сотовый телефон правильно называется абонентская радиостанция. Но почему же салоны сотовой связи так упорно включают ее в список товаров надлежащего качества не подлежащих замене?

**Yurij** · 13.03.2007 21:51

Потому что:

Гражданский кодекс РФ:

Гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое ПОЛУЧЕНИЕ ПРИБЫЛИ от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Статья 50. Коммерческие и некоммерческие организации
1. Юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение ПРИБЫЛИ в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации)

**Генрих Шатковский** · 13.03.2007 22:27

Не замене, а обмену.

Но почему же салоны сотовой связи так упорно включают ее в список товаров надлежащего качества не подлежащих замене?

Потому, что надзорные органы не желают работать, а имеено не штрафуют продавцов по ч. 1 ст. 14.4 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях"

**glasniy** · 15.03.2007 00:25

Радиостанция носимая есть бытовая радиоэлектронная аппаратура.

**Dr. Freeman** · 17.03.2007 08:42

Насколько я понимаю что сотовый телефон правильно называется абонентская радиостанция. Но почему же салоны сотовой связи так упорно включают ее в список товаров надлежащего качества не подлежащих замене?

А разве это не так?

**Dao** · 17.03.2007 22:39

Нет, в принципе логично:
Радиостанция носимая есть бытовая радиоэлектронная аппаратура.
Радиотелефон есть радиостанция (глупо звучит, конечно, но пусть).
Вывод: Радиотелефон есть бытовая радиоэлектронная аппаратура.

В чем проблема?

**Pessimist** · 17.03.2007 23:07

В том Dao, что в Объединенном классификаторе продукции (ОКП95), а равно и иных существующих классификаторах товаров и услуг имеются разделы "бытовая радиоэлектронная аппаратура", но в их составе отсутствуют "радиостанции носимые". В то-же время там имеются такие радиостанции и включены ни в раздел "средства связи".
А "средства связи" как и собственно "радиостанции носимые" не включены в "Перечень товаров надлежащего качества......"

**glasniy** · 18.03.2007 00:48

Сообщение от Pessimist

В том Dao, что в Объединенном классификаторе продукции (ОКП95), а равно и иных существующих классификаторах товаров и услуг имеются разделы "бытовая радиоэлектронная аппаратура", но в их составе отсутствуют "радиостанции носимые". В то-же время там имеются такие радиостанции и включены ни в раздел "средства связи".
А "средства связи" как и собственно "радиостанции носимые" не включены в "Перечень товаров надлежащего качества......"

И это недочёт этого перечня!
Сейчас и бытовые рации тоже продают...
Надо и средства связи включить...

**Евгений Мясин** · 18.03.2007 01:32

glasniy, за прогрессом все равно не угнаться,а не проще ли тогда всю ст. 25 закона "О ЗПП" отменить?

**glasniy** · 18.03.2007 01:35

Сообщение от Евгений Мясин

glasniy, за прогрессом все равно не угнаться,а не проще ли тогда всю ст. 25 закона "О ЗПП" отменить?

Или категории расширить...
Кто мешает "средства связи" включить.
Или просто туда внести "...и иные технически сложные устройства"

**Евгений Мясин** · 18.03.2007 01:39

Кто мешает "средства связи" включить

Так я не пойму, Вы за большевиков или за коммунистов?

**glasniy** · 18.03.2007 01:42

Сообщение от Евгений Мясин

Кто мешает "средства связи" включить

Так я не пойму, Вы за большевиков или за коммунистов?

Я за здравый смысл!

**Евгений Мясин** · 18.03.2007 01:47

А я за то. чтобы у нормального потребителя было больше нормальных прав и меньше неоправданных ограничений, и чтобы необходимые (при здравом смысле) ограничения устанавливались только законом, а не подзаконными актами.

**glasniy** · 18.03.2007 01:49

Сообщение от Евгений Мясин

А я за то. чтобы у нормального потребителя было больше нормальных прав и меньше неоправданных ограничений, и чтобы необходимые (при здравом смысле) ограничения устанавливались только законом, а не подзаконными актами.

Может вообще упразднить этот Перечень?

**Евгений Мясин** · 18.03.2007 02:12

Ну, поговорили на отвлеченные темы и хватит.
Я расслабился, приношу извинения автору темы.

**Dao** · 18.03.2007 09:24

glasniy, политическое кредо: "Всегда!"
Pessimist, тогда такой вопрос: может ли товар быть включен в ОКП95 дважды?

**Pessimist** · 18.03.2007 18:19

Pessimist, тогда такой вопрос: может ли товар быть включен в ОКП95 дважды?

Нет - это нивелировало-бы сам смысл создания и существования классификатора.
Но мобильный телефон, не является "радиостанцией носимой" с точки зрения здравого смысла. А относят его к таковым ввиду отсутствия в ОКП средств мобильной телефонии. Необходимо своевременно расширять ОКП.
Но никто этого не делает и никто, что характерно, не несет за это ответственности.
А кто несет при этом убытки, Вы Dao и сами знаете.

**glasniy** · 18.03.2007 18:22

Да и радиостанции тоже должны быть в перечне, это ведь технически сложный товар!

**Dao** · 18.03.2007 21:43

Необходимо своевременно расширять ОКП

Ну дык пока нет гербовой - пишем на простой. Куда-то надо сотовые телефоны относить - отнесли к радиостанциям, по главному компоненту системы. Но кто мешает мне тот же Nokia 5140 отнести к цифровым фотоаппаратам?

Кто хочет - может применять армейскую классификацию: средство связи специального назначения.

**Генрих Шатковский** · 21.03.2007 05:15

Да и радиостанции тоже должны быть в перечне, это ведь технически сложный товар!

Черенок без штыка или совка не лопата, а с ними уже получается технически сложный товар.

**glasniy** · 21.03.2007 20:03

Сообщение от Генрих Шатковский

Да и радиостанции тоже должны быть в перечне, это ведь технически сложный товар!

Черенок без штыка или совка не лопата, а с ними уже получается технически сложный товар.

Смешно!
Найдите там хоть одну радиодеталь!
А в радиостанции они (радиодетали) есть!

**Dao** · 21.03.2007 20:15

Найдите там хоть одну радиодеталь!

Как два пальца об стенку, даже две: СОПРОТИВЛЕНИЕ и ПРОВОДНИК!

**Ulex** · 22.03.2007 09:40

Генрих Шатковский писал(а):
Цитата:

Да и радиостанции тоже должны быть в перечне, это ведь технически сложный товар!

Черенок без штыка или совка не лопата, а с ними уже получается технически сложный товар.

Смешно!
Найдите там хоть одну радиодеталь!
А в радиостанции они (радиодетали) есть!
_________________
В юриспруденции я -любитель. Помощь людям на этом сайте - это лишь моё хобби.

дык конечно технически сложный товар

Интеллектуальная самообучающаяся система на базе биотехнологий, куда уж сложнее то

**Генрих Шатковский** · 23.03.2007 03:00

Ulex, указывайте на то, кому принадлежит та или иная цитата!!!, а то автору - glasniy будет обидно.

Тема: Телефон радиостанция

Опции темы

Телефон радиостанция

Ваши права