Сегодня Суд отказал во взыскании штрафа с "Росгосстрах" за не исполнение требований потребителя установленных законом в добровольном порядке ( ст.13 ФЗ "О защите прав потребителей".
Есть мнения? Соображения? Практика?
Вид для печати
Сегодня Суд отказал во взыскании штрафа с "Росгосстрах" за не исполнение требований потребителя установленных законом в добровольном порядке ( ст.13 ФЗ "О защите прав потребителей".
Есть мнения? Соображения? Практика?
А поконкретнее ?
Страховщик отказывался выплачивать страховую сумму по договору добровольного страхования имущества, ссылаясь на то, что она завышена, хотя оценку производил сам страховщик. Мы вышли в Суд с иском о защите прав потребителя. Сегодня суд взыскал страховую сумму, моральный вред (до безобразия уменьшенный), и проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 333 ГК), а в части взыскания штрафа отказал. Кто ни будь, судился со страховщиками по договорам добровольного страхования с участием потребителя. Есть практика, мысли?
И какие же требования потребителя по Закону РФ "ОЗПП" страховщик нарушил?Цитата:
Сегодня Суд отказал во взыскании штрафа с "Росгосстрах"
Это какая-то хитрая фишка - требовать выплаты страхового возмещения, исходя из Закона ОЗПП.
Посмотрите известное "Постановление Пленума ВС РФ о делах потребителя" - там НЕТ НИ СЛОВА про страхование, в отличие от банковских вкладов.
То есть Вы революционер, батенька !
(с) В.И. Ленин
Если читать указанное постановление, то напрашивается вывод:
- К правоотношениям, вытекающим из договоров добровольного страхования с участием потребителей применяются общине нормы ОЗПП, не противоречащие ГК и Специальному закону.
Положение ст. 13 «о штрафе за не выполнение законных требований Потребителя в добровольном порядке» является общей и должно применятся ко всем правоотношениям с участием потребителей. В принципе - это логично и нормам ГК и спец. Закона не противоречит.
Есть хорошая практика по взысканию штрафа со строительных организаций привлекающих ден. средства потребителей по 214 закону (об участии в долевом строительстве....). В Принципе ситуация схожа. И та и там есть специальные законы регулирующие правоотношения , но штраф по договорам страхования не взыскивают.
С уважение, Ленин. :)
Алексей Анатольевич, судя по вашим сообщениям, Вы первый раз в жизни обратились в суд.
Судья смотрит в первую очередь Пост.Пленума,и НИКОГДА - что с чем "схоже".
По поводу долевого строительства ЕСТь Пост. Пленума Верх Суда РФ, ПОЭТОМУ суды действуют.
Судьи иногда вообще никуда не смотрят, смотрят только за своей задн.цей.Цитата:
Судья смотрит в первую очередь Пост.Пленума