Продавцом нарушен Срок ремонта 2-ой суд скоро,как доказать?
В ноябре-2006 купил автомагнитолу в рассрочку на , 12 января она перестала работать и 13 января была сдана в магазин.
В двух экземплярах продавец составил бумагу и один экземпляр у меня.
В ней сказано:
1. Данный документ удостоверяет прием изделия для проверки возможности ремонта в СЦ. Срок проверки, диагностики может составлять более 20 дней.
2. При наличии запасных частей ремонт осуществляется, как правило, в течении 10-15 дней, срок ремонта тридцать рабочих дней. При отсутствии запасных частей данный срок начинает исчисляться с момента их поступления в серцисный центр. Суббота, воскресенье считается нерабочими днями."
внизу строка:
"с условиями ремонта и диагностики, проверки ознакомлен и согласен"
и наши подписи.
шли недели, продавец "кормил завтраками", приходи завтра и так далее.
03 марта под роспись вручил ему заявление с требованием вернуть уплаченную денежную сумму.
второй экземпляр с его подписью у меня.
Прошло 10 дней и я подал исковое заявление в суд.
примерно в середине марта продавец прислал письмо (с уведомлением) о том, что магнитола отремонтирована и нужно получить.
я проигнорировал это, так как хочу получить деньги.
13 апреля был суд, на котором продавец заявил судье, что сроки установлены доп-соглашением и составляют соответственно 20 дней диагностики плюс 30 дней ремонта, итого 50 РАБОЧИХ дней. и значит срок ремонта не нарушен. Действительно, если сплюсовать диагностику и ремонт, то получается отсутствие нарушения сроков. Назначено следующее заседание на 23 апреля.
Опасаюсь, что судья на стороне продавца.
ВОПРОС:
как в данном случае правильно исчисляются сроки?
нарушил продавец сроки и ямогу требовать возврат денег или прав окажется продавец?
как обосновать свою правоту на следующем заседании?
на Вас вся надежда.
спасибо!
