При входе отнимают напитки - навязывание услуг?

При входе на роллердром на Тульской стоит охрана, которая проверяет содержимое сумок, и если обнаруживает там бутылочки с водой, требует оставить у них на полке, а при выходе потом забрать. Говорят, что внутри есть буфет, и там можно купить всё, что душе угодно. Можно. Я посмотрела - бутылка "Аква-минерале" 0,6 л, которая в магазине стоит рублей 10, там - 50. Покупать не хочется, я лучше с собой принесу.
Что-то мне подсказывает, что не всё тут чисто. Ведь это не предприятие общепита, где, возможно, и запрещено приносить с собой напитки и еду, а развлекательный центр, где за каждую отдельную услугу люди платят (прокат роликов, пользование батутами, бильярдом и тыды). Но платят за те услуги, которые выбрали сами. А тут, по-моему, явное навязывание.
Как считаете?

Думаю, сделано это не ради бизнеса, а по требованиям аититеррористической безопасности. Дальше разъяснять нужно?

хихи :lol:
если ловят террористов - пусть паспорта проверяют :wink: ведь всем известно, что в паспортах террористов стоят соответствующие штампики - "ТЕРРОРИСТ" :wink:

а если по теме - на какой документ можно сослаться в случае чего? где этот вопрос рассматривается?

reptiloid, Вопрос о том,оставлять сумки или нет - не урегулирован.
Потрошить Вашу сумку охрана права не имеет(только любимая милиция),правда это знание помогает мало...

Цитата:

Сообщение от reptiloid

а если по теме - на какой документ можно сослаться в случае чего? где этот вопрос рассматривается?

В случае ЧЕГО? Что вас не пустили на роллердром с соской? Наверное, на конвнцию по правам человека. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: А если всё рано не пустят - в суд в Гааге обращайтесь. Там таких любят.

Вообще роллердом не прав, но имхо бороться сложно. Мое мнение что если охрана не реагирует на вежливое объяснение, что они не имеют на это права, проще развернуться и пойти в другое место. Не знаю правда, много ли рядом у вас роллердомов...

Цитата:

Вообще роллердом не прав, но имхо бороться сложно.

Роллердром - частная собственность и частное предприятие, которое устанавливает собственные правила поведения, которые не могут протеворечить только федеральным законам и Конституции РФ.
Оставление у охраны напитка не лишает Вас право собственности на напиток, т.к. по выходу из роллердрома Вам его возвращают.

Генрих, у Вас очередной приступ склероза.
Не пугайте людей.
В целях купирования приступа, цитирую В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ:

Гражданский кодекс РФ:

Статья 426. Публичный договор
1. Публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

З.Ы.
Как-то в одном клубе видел на стене "Правила обслуживания".
Там был пункт типа: "Не допускаются посететели в спортивной одежде и обуви".
Я спросил охранника, возможен ли вход БЕЗ обуви.
У охранника на лице несколько секунд отражался мыслительный процесс, после чего он сказал, что "без обуви тоже нельзя".

Так что не на все случаи жизни запасёшься правилами.

Охрана предъявляет требования по напиткам ко всем потребителям, а не только в отношении reptiloid.

Теперь лично, но прилюдно.
Yurij, очень часто Вы пользуетесь медицинскими терминами. Вы, Yurij, настолько больны, что только и думаете о медицине?

Я имею в виду, что нахождение в сумке клиента бутылки с газированной водой не может служить основанием для отказа ему во входе в заведение, оказывающее услуги на основании публичного договора.

З.Ы. В "Правилах пользования московским метрополитеном" есть пункт (НЕцитата):
"Запрещается проход и нахождение на территории метрополитена БЕЗ обуви".

Может, Юрий. Пока нет НПА, запрещающего частному предпринимателю не пускать в его собственное заведение лицо с жидкостью , предприниматель вправе устанавливать такое правило.

Как в анекдоте:

- Я имею право?
-Имеете!
-Значит я могу?
-Не можете!

А ещё могут в магазин с песиком не пустить. Или на роликах. А вот сумку заставить сдать в камеру хранения не могут - нарушение правил торговли.

А как же 426 ст. ГК?
Отдача предпочтения клиенту в ботинках, а не на роликах незаконна.