Соседи:((

Доброго времени суток,

Прошу помочь советом в след.ситуации:
маленький 3х этажный дом, 6 квартир, мы живем на первом этаже. Рядом большой просторный двор.
Новые соседи жарят шашлыки на мангале прямо около парадной, дым нам в окна. На просьбы отойти во двор - "мы вам не мешаем", плюс мат, хамство, угрозы.
В нашей парадной 2м квартирам все равно - там пожилые люди, уезжают на дачи, связываться не будут. А 2м другим нравится, сидят все вместе, "отдыхают".
Сосед работает в милиции, потому, полагаю, участковый ничего не решит. Вокруг соседи говорят, что он бандит, связываться с ним себе дороже, ему жизнь отплатит...

Но наша жизнь тоже идет...и мы тоже люди и хотим тишины, и возможность не закупоривать окна в такую жару..

Может, кто что посоветует?

Извините, если не совсем по теме.

Спасибо.

Цитата:

Извините, если не совсем по теме.

Обращайтесь к пожарникам, а если пожарники Вас тоже пошлют (письменно), то обжалуйте их действия в суде в порядке главы 25 ГПК РФ.

Генрих, Вас не узнать !

Посыл "в суд" (раньше было "нах") - это фраза махрового бюрократа.

Поэтому реально:
- заявление в ОВД по поводу нарушения общественного порядка
- заявление в МЧС (управление пожнадзора) по поводу нарушения правил пожарной безовпасности
- заявление в Роспотребнадзора по поводу нарушения санитарных правил
- и в конце - в прокуратуру по поводу того, что все перечисленные конторы нихрена не делают

холодной сваркой им дверь нах заварите

Цитата:

Сообщение от Yurij

Посыл "в суд" (раньше было "нах") - это фраза махрового бюрократа.

Обращение в суд в данной ситуации - безумно длительное и абсолютно неоправданное по хлопотам и затратам дело.
Надо решать в административном порядке.
Запаситесь доказательствами нарушений: сфотографируйте, запишите на диктофон ругань, составьте акт и подпишите у нескольких соседей, запаситесь свидетелями-единомышленниками. И устройте хаму и нахалу "прессинг по всему полю": обратитесь и в рекомендованные инстанции, и еще в Госжилинспекцию с требованием привлечь к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП. Подключите СМИ, обязательно - районную администрацию.
"Задавите гадину"!
Только если "ввяжетесь в драку", то больше не "мямлите", не "тяните резину", действуйте жестко, напористо, последовательно, "массированно".
Лично я считаю, что любое безобразие подобного рода должно устраняться решительно и быстро, раз - и навсегда, желательно - вместе с "носителем безобразия", если это возможно.

PS. А по поводу участкового и службы в милиции - удивительно даже слышать! Ну когда же мы перестанем "трепетать" пред теми, кто по по службе, по должности обязан НАМ служить!

Что будет доказательством?

Спасибо, большое всем ответившим.

"Задавить" вряд ли получится: мы с мамой вдвоем, мужчин нет:) остальные боятся..

Прошу еще на пару вопросов:
- Является ли запись на диктофоне в моб.телефоне доказательством?
(слышала, что если заранее не предупредить "идет запись", то не является)

-Является ли цифровое фото в моб.тел-не доказательством?
(слышала, что только фото на оптическом носителе, т.е. только на пленке)

Еще раз спасибо.

Re: Что будет доказательством?

Цитата:

Сообщение от dimt

Спасибо, большое всем ответившим.

"Задавить" вряд ли получится: мы с мамой вдвоем, мужчин нет:) остальные боятся..

Прошу еще на пару вопросов:
- Является ли запись на диктофоне в моб.телефоне доказательством?
(слышала, что если заранее не предупредить "идет запись", то не является)

-Является ли цифровое фото в моб.тел-не доказательством?
(слышала, что только фото на оптическом носителе, т.е. только на пленке)

Еще раз спасибо.

Если речь идет о досудебном, административном "разбирательстве", то формально там нет понятия "доказательства", есть понятие "дополнительные материалы" (пункт 1 статья 5 Закона РФ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ" ФЗ-59 от 02.05.2006). И в этой ситуации пригодится все. Но акт составить надо и свидетелей иметь надежных очень желательно.
Полагаю, вопрос не из тех, что не удастся решить без суда.

Цитата:

Если речь идет о досудебном, административном "разбирательстве", то формально там нет понятия "доказательства"

Статья 26.2 КРФоАП. Доказательства
1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Цитата:

Сообщение от Генрих Шатковский

Цитата:

Если речь идет о досудебном, административном "разбирательстве", то формально там нет понятия "доказательства"

Статья 26.2 КРФоАП. Доказательства
1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

С замечанием согласен, я неудачно сформулировал, говоря об административном разбирательстве - я имел в виду лишь обжалование неправомерного бездействия должностных лиц "по инстанциям", а не собственно производство об административном правонарушении. А подавать жалобы можно и без строгого соблюдения понятия "доказательства". И даже "неформальные" материалы и документы здесь вполне срабатывают.
Но действительно, заручиться "неубойными" доказательствами, пригодными для производства по административному правонарушению и даже в суде - очень бы даже не плохо. Вообще-то штраф, например, хорошо отрезвляет нахалов.

Еще раз спасибо Всем за ответы.

Уважаемый "Генрих Шатковский",

Конечно, здорово цитировать Букву Закона, но ожидался именно практический ответ или мнение людей, побывавших в похожей ситуации.
Закон на Практике, если можно так выразиться.

Рада, что у Вас все хорошо, и Вы столь начитаны.

На всякий случай поясню:
Просто хотела избежать ситуации, когда решение зависит от "хочу" или "не хочу" конкретного человека (свид.показания). Думала, вещи нельзя "подкупить, уговорить и т.д."

Спасибо.

dimt, вообще-то Ваша ситуация никак не подходит для данного форума, а устраивать здесь юридический тренинг и ещё стараться подвергнуть критике людей, которые обратили на Вашу ситуацию внимание, то это неприлично и неприлично вдвойне, т.к. Вы не первый день на данном форуме.

Цитата:

Думала, вещи нельзя "подкупить, уговорить и т.д."

dimt, а можно назвать что-то вещью, если это нельзя положить в шкаф?