Лимит потребления электроэнергии.

Я у себя в квартире сколько электроэнергии потребил, за столько и плачу. Я такой же потребитель летом в СНТ (садовое некоммерческое товарищество. Однако там меня почему-то загоняют в рамки лимита потребления. Не меня непосредственно, а СНТ. По договору
мы должны расписать месячное потребление на год вперед. Если мы будем превышать лимит, то там цена резко возрастает.
Я понимаю завод, он может планировать потребление, а как же спланировать это для бытовых условий?
Да и законно ли загонять в такие условия НЕКОММЕРЧЕСКОЕ товарищество?

Цитата:

Да и законно ли загонять в такие условия НЕКОММЕРЧЕСКОЕ товарищество?

Если вопрос только в отношении СНТ, то надо читать договор между энергетиками и СНТ. Сожете предоставить графическую копию договора?
Если же вопрос о том, что участник СНТ ограничивается в потреблении энергии правлением СНТ, а договора между участником и СНТ о предоставлении услуг по передачи энергии отсутствует, то в данном случае СНТ в отношении участника СНТ допускает нарушения Закона РФ "ОЗПП".

Сейчас идет перезаключение договора. Нового я пока не видел, готовлюсь, разглядывая старый. В старом договоре, на типографском бланке, есть пункт:

5.3. За электрическую энергию, потребленную сверх количкства, предусмотренного на соответствующий период договором, Абонент уплачивает Энергоснабжающей организации 10-кратную стоимость электрической энергии.

Судя по тому, что в списке документов, которые мы должны предоставить для заключения нового договора, есть "Заявка на величины электропотребления и мощности с разбивкой по месяцам", пункт 5.3 будет и в новом договоре.
Все было бы ничего, у нас реальное потребление ниже разрешенной мощности. Можно было бы просто дать заявку с запасом. Однако в старом договоре есть еще один пункт:

5.4. При потреблении электрической энергии ниже величины, оговоренной Договором, расчет производится с учетом компенсации Абонентом постоянных затрат себистоимости электрической энергии в размере _______ руб. за 1 квт.ч.

Как мне объяснили его суть, если мы не доберем по заявке то все равно платим за недобор, но по другому тарифу. Правда в старом договоре цифра не указана, но и прочерка нет.
Таким образом получается, что нас загоняют в условия, при которых мы в любом случае будем платить деньги сверх реально израсходованной энергии. Повторюсь: мы не завод, где можно четко спланировать потребление. Лично я это расцениваю как произвол монополиста. Можно ли с этим бороться, и как?

Цитата:

Можно ли с этим бороться, и как?

Для энергетиков нет никакой разницы с каким юр.лицом заключён договор с заводом или с садоводческим товариществом.
Бороться можно, но тогда договор на электричество надо заключать не от имени товарищества, а от имени каждого члена товарищества, являющегося потребителем.

Цитата:

10-кратную стоимость электрической энергии.

Aver, а как на это смотрит налоговая в свете ст. 40 НК РФ?

Нашел ст. 40 НК РФ, почитал и ничего не понял. Вернее создалось впечатление, что эта статья регулирует цены. Если так, то она противоречит антимонопольному законодательству, которое запрещает регулирование цен, кроме отдельных, оговоренных законодательством случаев.

точно такое же условие у меня в договоре на юр.лицо Свердловская область

насколько я понял - цель энергетиков распределить нагрузку равномерно на оборудование, те кто могут резко увеличить - для них и вводятся такие санкции.

недовольных много, но не слышал чтобы кто нибудь пытался опротестовать это.

Свето то всем нужен. :)

... плюс я не уверен, что отношения некоммерческой организации и ее члена регулируются ЗОЗПП... :roll:

Dao, если общество является исполнителем по передаче энергии своему участнику-потребителю, то в данном случае применимы положения Закона РФ "ОЗПП". Но как это обычно бывает участники передают деньги в правление общества, а правление общества уже платит деньги энергетикам от имени общества.

Цитата:

если общество является исполнителем по передаче энергии своему участнику-потребителю

То есть услугу по возмездному договору. Договор есть в природе? :?

Цитата:

То есть услугу по возмездному договору. Договор есть в природе?

Внутри СНТ договора нет, есть между сбытовой компанией и СНТ.

Цитата:

цель энергетиков распределить нагрузку равномерно на оборудование

Может цель и такая, но повторю, что в данном случае не производство, а жилые помещения. Если теплая зима, потребление меньше, в мороз будет выше. Как регулировать, отключать. А что, в морозную зиму попариться нельзя?
Ситуация странная. По отдельности мы физические лица, но как только мы, для нашего удобства, объединились в садовое НЕКОММЕРЧЕСКОЕ товарищество, мы почему-то стали юридическим лицоа, нас сравняли с заводом.

Цитата:

Внутри СНТ договора нет, есть между сбытовой компанией и СНТ.

ЗОЗПП пролетает. :cry:

поднимите вопрос на общем собрании. Возможно, ваш председатель сможет вам что-то объяснить.

Договор - добровольное соглашение сторон.

Поэтому ВОЗМОЖНО на общем собрании ПЕРЕСМОТРЕТЬ ранее установленный порядок (если так было) - то есть прекратить способ оплаты за электричество КАЖДого члена СНТ "в кассу" СНТ, и перейти на "прямую оплату" за электричество.

После этого каждый владелец земельного участка (неважно, является ли он членом СНТ) должен обратиться в облэнерго с требованием заключить с ним индивидуальный договор электроснабжения.
Я сомневаюсь, что в этом случае будет применим какой-либо "годовой лимит" потребления электроэнергии, хотя ограничения месячного потребления вполне возможны.

При этом облэнерго поставит вопрос - кто будет отвечать за эксплуатацию распределительных сетей от точки ввода (трансформатора ) до дома потребителя электроэнергии.

Возможны варианты:
- СНТ передаёт "внутритоварищеские электросети" на баланс облэнерго и платит за их ремонт и обслуживание по отдельному договору - НЕ по догвору электроснабжения,
или СНТ занимается ремонтом и обслуживанием "внутритоварищеских электросетей", при этом каждый член СНТ платит целевые или какие-либо ещё взносы в счёт обслуживания этих сетей.

Решите, стоит ли овчинка выделки.