Лимит потребления электроэнергии.

[Aver]

Я у себя в квартире сколько электроэнергии потребил, за столько и плачу. Я такой же потребитель летом в СНТ (садовое некоммерческое товарищество. Однако там меня почему-то загоняют в рамки лимита потребления. Не меня непосредственно, а СНТ. По договору
мы должны расписать месячное потребление на год вперед. Если мы будем превышать лимит, то там цена резко возрастает.
Я понимаю завод, он может планировать потребление, а как же спланировать это для бытовых условий?
Да и законно ли загонять в такие условия НЕКОММЕРЧЕСКОЕ товарищество?

[Генрих Шатковский]

Да и законно ли загонять в такие условия НЕКОММЕРЧЕСКОЕ товарищество?

Если вопрос только в отношении СНТ, то надо читать договор между энергетиками и СНТ. Сожете предоставить графическую копию договора?
Если же вопрос о том, что участник СНТ ограничивается в потреблении энергии правлением СНТ, а договора между участником и СНТ о предоставлении услуг по передачи энергии отсутствует, то в данном случае СНТ в отношении участника СНТ допускает нарушения Закона РФ "ОЗПП".

[Aver]

Сейчас идет перезаключение договора. Нового я пока не видел, готовлюсь, разглядывая старый. В старом договоре, на типографском бланке, есть пункт:

5.3. За электрическую энергию, потребленную сверх количкства, предусмотренного на соответствующий период договором, Абонент уплачивает Энергоснабжающей организации 10-кратную стоимость электрической энергии.

Судя по тому, что в списке документов, которые мы должны предоставить для заключения нового договора, есть "Заявка на величины электропотребления и мощности с разбивкой по месяцам", пункт 5.3 будет и в новом договоре.
Все было бы ничего, у нас реальное потребление ниже разрешенной мощности. Можно было бы просто дать заявку с запасом. Однако в старом договоре есть еще один пункт:

5.4. При потреблении электрической энергии ниже величины, оговоренной Договором, расчет производится с учетом компенсации Абонентом постоянных затрат себистоимости электрической энергии в размере _______ руб. за 1 квт.ч.

Как мне объяснили его суть, если мы не доберем по заявке то все равно платим за недобор, но по другому тарифу. Правда в старом договоре цифра не указана, но и прочерка нет.
Таким образом получается, что нас загоняют в условия, при которых мы в любом случае будем платить деньги сверх реально израсходованной энергии. Повторюсь: мы не завод, где можно четко спланировать потребление. Лично я это расцениваю как произвол монополиста. Можно ли с этим бороться, и как?

[Генрих Шатковский]

Можно ли с этим бороться, и как?

Для энергетиков нет никакой разницы с каким юр.лицом заключён договор с заводом или с садоводческим товариществом.
Бороться можно, но тогда договор на электричество надо заключать не от имени товарищества, а от имени каждого члена товарищества, являющегося потребителем.

[Генрих Шатковский]

10-кратную стоимость электрической энергии.

Aver, а как на это смотрит налоговая в свете ст. 40 НК РФ?

[Aver]

Нашел ст. 40 НК РФ, почитал и ничего не понял. Вернее создалось впечатление, что эта статья регулирует цены. Если так, то она противоречит антимонопольному законодательству, которое запрещает регулирование цен, кроме отдельных, оговоренных законодательством случаев.

[Ulex]

точно такое же условие у меня в договоре на юр.лицо Свердловская область

насколько я понял - цель энергетиков распределить нагрузку равномерно на оборудование, те кто могут резко увеличить - для них и вводятся такие санкции.

недовольных много, но не слышал чтобы кто нибудь пытался опротестовать это.

Свето то всем нужен.

[Dao]

... плюс я не уверен, что отношения некоммерческой организации и ее члена регулируются ЗОЗПП...

[Генрих Шатковский]

Dao, если общество является исполнителем по передаче энергии своему участнику-потребителю, то в данном случае применимы положения Закона РФ "ОЗПП". Но как это обычно бывает участники передают деньги в правление общества, а правление общества уже платит деньги энергетикам от имени общества.

[Dao]

если общество является исполнителем по передаче энергии своему участнику-потребителю

То есть услугу по возмездному договору. Договор есть в природе?

[Aver]

То есть услугу по возмездному договору. Договор есть в природе?

Внутри СНТ договора нет, есть между сбытовой компанией и СНТ.

цель энергетиков распределить нагрузку равномерно на оборудование

Может цель и такая, но повторю, что в данном случае не производство, а жилые помещения. Если теплая зима, потребление меньше, в мороз будет выше. Как регулировать, отключать. А что, в морозную зиму попариться нельзя?
Ситуация странная. По отдельности мы физические лица, но как только мы, для нашего удобства, объединились в садовое НЕКОММЕРЧЕСКОЕ товарищество, мы почему-то стали юридическим лицоа, нас сравняли с заводом.

[Dao]

Внутри СНТ договора нет, есть между сбытовой компанией и СНТ.

ЗОЗПП пролетает.

поднимите вопрос на общем собрании. Возможно, ваш председатель сможет вам что-то объяснить.

[Yurij]

Договор - добровольное соглашение сторон.

Поэтому ВОЗМОЖНО на общем собрании ПЕРЕСМОТРЕТЬ ранее установленный порядок (если так было) - то есть прекратить способ оплаты за электричество КАЖДого члена СНТ "в кассу" СНТ, и перейти на "прямую оплату" за электричество.

После этого каждый владелец земельного участка (неважно, является ли он членом СНТ) должен обратиться в облэнерго с требованием заключить с ним индивидуальный договор электроснабжения.
Я сомневаюсь, что в этом случае будет применим какой-либо "годовой лимит" потребления электроэнергии, хотя ограничения месячного потребления вполне возможны.

При этом облэнерго поставит вопрос - кто будет отвечать за эксплуатацию распределительных сетей от точки ввода (трансформатора ) до дома потребителя электроэнергии.

Возможны варианты:
- СНТ передаёт "внутритоварищеские электросети" на баланс облэнерго и платит за их ремонт и обслуживание по отдельному договору - НЕ по догвору электроснабжения,
или СНТ занимается ремонтом и обслуживанием "внутритоварищеских электросетей", при этом каждый член СНТ платит целевые или какие-либо ещё взносы в счёт обслуживания этих сетей.

Решите, стоит ли овчинка выделки.