При заключение договора с КАСКО будьте бдительны

Интересная тема:
Потерял брелок – выбрось полис каско
«Да откуда я знал, что, потеряв ключи и брелок от «сигналки», мне откажут в выплате каско по угону... А если бы его украли, тогда что? И вообще страховые только и делают, что ищут повод для отказа»

«К сожалению, страховые компании часто отказывают автовладельцам без причины, ищут всевозможные способы, чтобы не платить. Единственное, что могу посоветовать страхователям – внимательно изучать все пункты договора каско, и в том случае, если их что-то не устроит, идти в другую компанию. Благо их очень много», – посоветовал председатель Республиканского объединения защиты прав потребителей Республики Бакшкортостан Владимир Крюков.
Подробнее http://102km.ru/news/161.html

Цитата:

«Да откуда я знал,

Действительно! Каколй же идиот станет читать договоры?!

На фразу: "А если бы его украли, тогда что?" не удержусь процитировать классика, подражая Е.Мясину (классику этого сайта):
"А если бы он вёз патроны ?"

Навеяло -

http://photofile.ru/photo/happywebgu...5/64208726.jpg

Цитата:

К сожалению, страховые компании часто отказывают автовладельцам без причины, ищут всевозможные способы, чтобы не платить.

Пора бы председателю Республиканского объединения защиты прав потребителей Республики Бакшкортостан Владимиру Крюкову прочитать и изучить ГК РФ, т.к. надо читать не только договор, но и правила страхования, утв. страховщиком. Потеря ключей не причина!!! Причина в том, что страхователи не "бегут" менять сигналку и дверные замки, обосновывая это дороговизной, а дастают вторые ключи или брелок и продалжают надеяться на русский авось.

Я полагаю, что Крюков хорошо знаком с ГК. И если бы Вы, Генрих, прочитали саму статью до конца, а не мои выжимки из нее, то увидели. что его комментарий относится не к данному конкретному случаю. а к ситуации со страхованием вообще.

Евгений Мясин, я "отжимки" не читаю, т.к. уважаю Ваш труд и всегда "хожу" по ссылкам, которые имеются в теме.
Кроме того, Ваш комментарий относится именно к случаю с брелком, а не к ситуации со страхованием вообще. Для Вас эта ситуация интересна, а мне подобные ситуации известны еще с СССР.

тогда тем более не логичен Ваш упрек к Крюкову.
Что касается моего интереса к теме, то я анонсирую темы. которые, как мне кажется, могут заинтересовать рядовых посетителей сайта (форума), а не только корифеев.

Цитата:

тогда тем более не логичен Ваш упрек к Крюкову.

Вами и 102КМ сделана цитата, а точнее совета данного гражданина. Смысл цитаты оконченный и не имеет продолжения, следовательно, по данной цитате этого гражданина можно сделать однозначный вывод, что о правилах страхования этот гражданин не знает ничего или же Ваша цитата, которая полностью воспроизводит цитату от 102КМ, не является полной, т.е. данный гражданин говорил о правилах страхования, но 102КМ "обрезал" цитату, а может даже и г-н Губин ее "обрезал", а 102КМ и Вы ее воспроизвели в полной точности.
Так-то надо защищать своих соратников, Евгений Борисович, а Вы опустились до банальной "шахматной доски" и это уже становится у Вас правилом. Жаль.

Цитата:

Так-то надо защищать своих соратников, Евгений Борисович, а Вы опустились до банальной "шахматной доски" и это уже становится у Вас правилом. Жаль.

Генрих, разъясните. что хотели сказать? Особенно про банальную "шахматную доску".