Случайно разбили бокал в кафе.Нужно ли за него платить?Или должна быть специальная статья расходов для таких ситуаций?
Вид для печати
Случайно разбили бокал в кафе.Нужно ли за него платить?Или должна быть специальная статья расходов для таких ситуаций?
Если случайно, то как совесть подскажет.
Ситуации со случайной порчей товара (разбитыми бутылками и т.п.) в магазине неоднократно разбирались на форуме. Принцип возмещения вреда. что для магазина. что для общепита один и тот же.
Обратитесь в поиск.
А сколько бокал стоит, сто рублей?
Может проще отдать эту сотню и не портить себе отдых и нервы, не такие великие деньги что бы бодаться.;)
matroskin,
а я видел в меню, прейскурант за битую посуду, иногда там вообще красивые суммы:)))
Сергей, увидев такое в меню думаю будет не очень приятно находиться в таком заведении :)Цитата:
а я видел в меню, прейскурант за битую посуду, иногда там вообще красивые суммы
Я бы его покинул тут же.:)
Хотя недавно был очень приятно удивлен, в ресторане случайно рукой зацепил рюмку и она упала и разбилась.
Секунд через 20 подлетела официантка, поставила новую рюмку и убрала осколки.
Очень приятно было такое.
Подумаешь, сколько эта рюмка стоит и сколько я на сколько я там поел, всяко наверно "коробку рюмок сьел" :)
Конечно есть другой вариант, пришел человек в пивнушку, заказал стакан пива за 100 рублей, выпил его и разбил стакан. Тогда да, заведению убыточен очень такой клиент и в принципе можно и повыжимать с него денежку за этот стакан.
Ну не все же бьют стаканы, на мое счастье я ни разу случайно их не разбивал, но цифры которые указаны за разбитую посуду, просто изумляют. тот же бокал простой стеклянный пивной 150-300 рублей...А насчет уйти с заведения... так я бы голодный ходил в городе тогда.... поесть было бы негде...
Сергей, а что у Вас в Ухте такие меню во всех заведениях? :shock:
Ну а если разобраться, да, потребитель должен по идее возместить убытки, но не приобрести стакан с накруткой пицот процентов. Пусть принесут бухгалтерские доки, почем купили этот стакан они и заплатить им ровно столько же.
Исходя из здравого смысла должна возмещаться ровно та сумма, на которую причинен убыток. Но и совсем не платить - это неправильно, так какой-нибудь излишне набравшийся гражданин кучу посуды переколотит, и с чем ресторан останется?
Анна Белова, Мы тут говорим именно о случайной гибели имущества... и приченению ущерба... если это сделано случайно то платить вовсе ничего не надо!!!
matroskin,
Да именно так, во всех заведениях. А еще у нас сигареты в этих же заведениях стоят в 2 раза дороже чем указано на пачке.
Сергей, ужас, ну тут надо брать чек за сигареты и в РПН письмо счастья писать.:) Пусть заведению будет весело.:)
Принцип действия мне понятен, но вот времени на это... да и желания....
Сергей Биктимиров, Вы хорошо представляете себе, что такое случайная гибель товара в ее понимании по ст.459? А вина бывает двух видов - умысел и неосторожность. Причинение вреда по неосторожности не снимает ответственности с причинителя, если он не докажет, что его вины нет. ст.1064, однако.
Блинда Мейс, Это все понятно и не раз уже здесь обсуждалось.
Сергей Биктимиров, тогда будьте, пожалуйста, корректнее в своих весьма неоднозначных формулировках, чтобы не поднимать снова бурю в стакане воды.
Бурю поднимать начали Вы, а я действительно не совсем корректно выразился.