Ремонт фотоаппарата и гарантия по ремонту.

Уважаемые, проясните ситуацию.
Имелся цифровой фотоаппарат Cannon I40, приобретенный в июле 2005г.
Прослужил верой и правдой, вот только перестал работать ЗУМ.
18.02.2008г ф-т был отдан на ремонт в ТЦ "СПЕКТР", и на следующий день возвращен с устраненным дефектом. В описании услуг указано: Прокайка контактов основной платы. Установлена гарантия до 21.03.08г(т.е. на месяц).
В апреле месяце ф-т отказался включаться вообще. При этом он все время с момента ремонта не использовался.
12.04.08 ф-т сдан повторно, при этом ремонтирующая организация отказывается признать брак своей работы и ссылается на установленный ими гарантийный срок. На данный момент ремонт не произведен по причине отсутствия необходимых запчастей
Я считаю что к полному отказу ф-та привел их некачественный ремонт, и хочу требовать с них бесплатный ремонт либо возврат денег.
Пожскажите насколько я прав и каковы мои действия.

1. Если это был гарантийный ремонт, то вы вправе потребовать не только бесплатного устранения недостатка, но и возврата денег.
2. Если предоставлялась услуча по ремонту и она была выполнена не качественно, вы имеете право в том числе:
- потребовать безвозмездного устранения недостатков
- расторжения договора и возврата денег

Услуга предоставлена платно.
Но по их документу указана постремонтная гарантия 1 месяц. На что они постоянно мне указывают.
Я обнаружил, что ф-т не работает после того месяца, что установили ремонтники.

Что я могу требовать при таком раскладе?

Согласно п.3 ст.29 Закона РФ "О защите прав потребителей":
Потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) или пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе.

Согласно п.5 этой же статьи:
В случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет (пяти лет на недвижимое имущество) и недостатки работы (услуги) обнаружены потребителем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет (пяти лет на недвижимое имущество), потребитель вправе предъявить требования, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, если докажет, что такие недостатки возникли до принятия им результата работы (услуги) или по причинам, возникшим до этого момента.

Только вот бремя доказывания здесь уже лежит на потребителе

дело в том что когда я забирал ф-т, то он работал.
Затем был невостребован, а когда понадобился, то не работал. Но при этом гарантийный срок (1 мес) истек.

Не вижу проблемы.
Я же написала, что согласно п.5 ст.29 Закона РФ "О защите прав потребителей" если предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки работы (услуги) обнаружены потребителем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет, потребитель вправе по своему выбору потребовать:
1. безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);
2. соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);
3. безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы;
если докажет, что такие недостатки возникли до принятия им результата работы (услуги) или по причинам, возникшим до этого момента.

Вопрос только в доказывании. Лично я не вижу иного выхода как сдать фотик на экспертизу. И уже потом с претензией и актом экспертизы обратится к ремонтникам с требованием безвозмездно устранить недостатки и возместить расходы на экспертизу.

Елена, спасибо за советы ответы.
Буду готовить претензию.