Кто должен выполнять гарантийные обязательства?

Купил в магазине сотовый телефон. Он сломался и авторизованный СЦ производителя выдал акт о не ремонтопригодности. По гарантии сдал телефон в магазин, но деньги возвращать магазин отказался потому что телефон я покупал у ООО "Рога и копыта", а оно закрылось и теперь там ООО "Рога и Копыта 2", которое мне оказывает услугу и предлагает набрать товара на сумму телефона. Кстати, название и адрес у магазина остались точно такие же и известно что "старое" ООО ("Рога и копыта") не обанкротилось. Поскольку гарантия уже заканчивалась, телефон я им отдал, взамен получил документ о том что телефон они приняли и оставил себе кассовый и товарный чеки. Кому мне писать претензию в данной ситуации? Старому или новому владельцу магазина?

Цитата:

Кому мне писать претензию в данной ситуации?

Изготовителю или импортеру.

Генрих Шатковский, изготовитель в другом государстве, узнать кто импортёр нереально.

Цитата:

изготовитель в другом государстве

Цитата:

Статья 402 ГПК РФ. Применение правил подсудности

3. Суды в Российской Федерации вправе также рассматривать дела с участием иностранных лиц в случае, если:
1) орган управления, филиал или представительство иностранного лица находится на территории Российской Федерации;
2) ответчик имеет имущество, находящееся на территории Российской Федерации;
...
6) иск вытекает из договора, по которому полное или частичное исполнение должно иметь место или имело место на территории Российской Федерации;

А также почтайте это http://www.opar.ru/su200601.htm

Цитата:

Сообщение от Генрих Шатковский

Статья 402 ГПК РФ. Применение правил подсудности
3. Суды в Российской Федерации вправе также рассматривать дела с участием иностранных лиц в случае, если:
1) орган управления, филиал или представительство иностранного лица находится на территории Российской Федерации;
2) ответчик имеет имущество, находящееся на территории Российской Федерации;
...
6) иск вытекает из договора, по которому полное или частичное исполнение должно иметь место или имело место на территории Российской Федерации;

Генрих А эта статья реально работает?

Работает Бывалый, но полученное решение пригодно только для вывешивания на стены в туалете, поскольку никакой возможности его исполнить, или хотя-бы возместить неизбежные расходы на проведение экспертиз не прослеживается.

Генрих Шатковский, прочитал. Судится я пока не готов. Имеет ли значние что новое ООО является правопреемником старого?

Цитата:

Имеет ли значние что новое ООО является правопреемником старого?

Что Вы понимаете под словом "правопреемник"?!

Raskor, то что новое ООО берёт на себя обязанности старого по гарантийному обслуживанию.

:lol: :lol: :lol: :lol:
Да уж - действительно "правопреемник"....
Что такое "гарантийное обслуживание"?
То о чем Вы столь коряво пытаетесь сказать называется "уполномоченная организация" и определение таковой дается в преамбуле ЗОЗПП. Основополагающим условием для отнесения организации к таковым, является наличие договора.
Вы имеете доказательства заключения такого договора между нынешним юр.лицом, и тем которое было ранее?

Raskor, ещё раз. Новое юр. лицо телефон у меня приняло вместе с актом о не ремонтопригодности из СЦ и выдало мне направление на выдачу с печатью нового юр. лица.

Цитата:

полученное решение пригодно только для вывешивания на стены в туалете, поскольку никакой возможности его исполнить

Raskor, полная чушь. Такие решения исполняются и еще как, даже в ССП не надо обращаться.

Цитата:

А эта статья реально работает?

Бывалый, по ссылочке сходите, а работает так, что реальнее не бывает.

Цитата:

Сообщение от Генрих Шатковский

[
Бывалый, по ссылочке сходите, а работает так, что реальнее не бывает.

Значит я подаю на ф NOKIA, которая в Финляндии, иск о возврате денег. И по решению суда фины, узнавшие об этом, вышлют денег за некачественный товар!? С трудом в это верится!

Вышлют-вышлют! Причем в Евро! Главное верить!