история про ноутбук(треснула матрица)
Добрый вечер уважаемые! У меня такая беда! Треснула матрица экрана не ноуте, как это произошло ума не приложу, но факт есть факт. Специально не ломал.
Суть дела в следующем. Требования продавец мои выполнил это ремонт(на 40 дней, письменно в акте приема-передачи стоит пометка) и дана временная подмена ноутбук на время ремонта.
Теперь самое главное. При оформление акта о приеме передаче было произведено описание внешнего вида и состояния, то есть отсутствие
следов жидкости, царапины потертости,целостность пломб и т.д.
,также было описан дефект (цитирую предложение) "на ноутбуке отсутствуют механические повреждения ,за исключением треснутой матрицы экрана". Как я понимаю продавец будет делать экспертизу. Вот эта фраза и интересует больше всего.
Вопросы.
1.Как повлияет эта фраза на результат экспертизы?
2.Какой СЦ можно считать независимым ,АСЦ это он?
3.Если экспертиза не в пользу потребителя то есть ли смысл в судебной экспертизе?
4.Если экспертиза не в пользу потребителя сроки ремонта меняются те есть будет уже не 40 дней как я понимаю, а столько сколько захотят или нет?