Имеет ли закон в этом случае обратную силу?

Ситуация: автомобиль Nissan был куплен в 2005 г. Гарантия еще не вышла (3 года). Судиться по поводу недостатков и возврата уплаченной стоимости хочу с импортером.
Но изменения в ЗоЗПП, позволяющие предъявлять требования о возврате уплаченной суммы импортеру, вступили в силу с 10.12.2007.

Вопрос: имеет ли в этом случае закон обратную силу, то есть, могу ли я предъявить требования импортеру (о возврате уплаченной за автомобиль суммы) в новой редакции п.3 ст.18? Ведь в данном случае изменения в законе направлены на улучшение прав потребителя.

те изменения, по которым у вас образовалось право вернуть товар изготовителю, импортеру или уполномоченной организации введены ФЗ № 171 от 21.12.2004 года

Цитата:

3. Потребитель вправе предъявить требования, указанные в абзацах втором и четвертом пункта 1 настоящей статьи, изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру.
(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)

Я согласен с Вами, что вернуть. Но у импортера до 10.12.2007 г. я мог потребовать только ЗАМЕНЫ товара. А с 10.12.2007 г. на основании новой редакции п.3 ст.18 - возврата уплаченной за товар стоимости!

Меня интересует обратная сила закона именно в части ВОЗВРАТА УПЛАЧЕННОЙ ЗА ТОВАР СТОИМОСТИ!

полагаю, что имеете, если основания для заявления такого требования возникли после вступления в силу, действующей редакции закона.

Евгений12, точная дата покупки и точная дата обнаружения недостатка. А почему не желаете обратиться к изготовителю?

Евгений, чтобы было понятно, о чём речь, потрудитесь дать ссылку на обсуждаемые документы, если они опубликованы на сайте Верховного Суда РФ:

http://supcourt.ru

Я говорю про новую редакцию ЗоЗПП, которая введена в действие ФЗ от 25.10.2007, а вступила в силу 10.12.2007.

То Шатковский: дата покупки - 18.11.2005, гарантия 3 года. Недостаток обнаружен почти сразу после покупки. С продавцом судились-без толку, это фирма-однодневка. Изготовитель-Великобритания.

Меня интересует один вопрос: имеет ли закон обратную силу, если его положение направлено на улучшение права потребителя?
Повторюсь: в данном случае раньше потребитель мог обратиться к импортеру с требованием только о замене, а сейчас новая редакция позволяет требовать еще и возврат уплаченной стоимости.

Цитата:

дата покупки - 18.11.2005, гарантия 3 года. Недостаток обнаружен почти сразу после покупки.

Евгений12, в Вашей ситуации об обратной силе закона говорить не следует. Лучше посмотрите этот сайт www.opar.ru , а именно решение по изготовителю Пежо. И тогда поймете, что с изготовителем можно судиться, если на территории России имеется представительство изготовителя Вашего автомобиля. Узнать о наличии такого представительства можно за деньги здесь www.palata.ru . Вам надо спешить, т.к. у Вас наверное скоро истечет срок исковой давности.

Цитата:

Сообщение от Евгений12

Я говорю про новую редакцию ЗоЗПП, которая введена в действие ФЗ от 25.10.2007, а вступила в силу 10.12.2007.

То Шатковский: дата покупки - 18.11.2005, гарантия 3 года. Недостаток обнаружен почти сразу после покупки. С продавцом судились-без толку, это фирма-однодневка. Изготовитель-Великобритания.

Меня интересует один вопрос: имеет ли закон обратную силу, если его положение направлено на улучшение права потребителя?
Повторюсь: в данном случае раньше потребитель мог обратиться к импортеру с требованием только о замене, а сейчас новая редакция позволяет требовать еще и возврат уплаченной стоимости.

я, думаю, что да, поскольку это обусловлено недостатком. если он проявился после вступления закона в силу в нынешней редакции, то требования вы можете заявлять исходя из правил, действующих на момент его проявления. подайте в суд. хуже не будет.