Александр Георгиевич, доброго дня. Да так и сделаю. Мне то что, я ведь ничего не теряю. Только получаю знания и опыт, как боротся с грызунами на вашем огороде-:)))))))))))))))))))
Вид для печати
Александр Георгиевич, доброго дня. Да так и сделаю. Мне то что, я ведь ничего не теряю. Только получаю знания и опыт, как боротся с грызунами на вашем огороде-:)))))))))))))))))))
Пришел ответ на одно из моих заявлений. Ворос был задан по поводу Общедомового Прибора учета по теплу, который сняли якобы из-за поломки. Предоставили акт, заключение: причина поломки не установлена. Если причина поломки не установлена, что тогда чинили? Акт ни кем не подписан. Акт от завода изготовителя не предоставлен, что сей агрегат находился у них. Вопрос напрашивается сам, а был ли мальчик? Что делать в таком случае?
Если это так, то следует все расходы, связанные с прибором учета, отнести на счет того, кем был составлен акт неисправности прибора учета!Цитата:
Сообщение от меграсян
То есть, мы не должны были оплачивать по нормативу предоставленое нам тепло за 2 месяца (апрель,май), пока отсутствовал тепловой счетчик. Ответ УО, Меграсян доводим до вашего свединия, что в доме по адресу ул. Химиков 14, в марте 2009 года, была обнаружена неисправность в эксплуатации прибора учета тепловой энергии. Прибор был отправлен в Мытищи в Камструп на ремонт.Акт прилагается от 25.03.2009г. Акт, Мы ниже подписавшиеся работники УО, составили настоящий акт в том, что в период ( с 1.03.09 по 24,03,09г), в доме расположенном по адресу ул, Химиков,14 2ТП выявлена неисправность теплосчетчика " Мультикал". Точная причина неисправности не выявлена. Когда снять счетчик, не понятно? Но уже 25.03.2009 года согласно акта точная нисправность не установлена. Блин, этот акт от УО. Заключения от завода изготовителя нет, справки о том, что сей агрегат чинился на такую то сумму нет. Значиться ответ частичный, отписка то бишь, и бо к сегоднишнему числу, а прошел год все документы должны быть.
Александр Георгиевич,
Ответ на корректировку по э/э от УО
УО ответила так, размер корректировки= (размер оплаты за потребленную в доме э/э по показаниям ОДПУ - размер платы за э/э начисленный всем потребителям в доме)* на площадь квартиры без ИПУ/площадь всех жилых помещени без ИПУ.
Но 9 формула для тех у кого ИПУ: Показания (ОДПУ/ (ИПУ+норматив))*на ИПУ*на тариф.
Значится так берем за месяц. 24035.63 кВат по ОДПУ; по всем квартирам(ипу+норм)=18682,00 кВат. Норматив у нас в городе 102 кВат. По ИПУ возмем 204 кВат
(24035,63/18682)*204*1.78=467.18руб * 90 квартир ( в доме 95 кв) с ипу=42046,2 руб
5 квартирах живут 10 нормировщиков, они платят по нормативу- 102*1.78*10=1815.6 руб. То есть, дом отдал УО 42046.2руб+1815,6 руб=43850,8руб.
а УО энергетикам отдал 24035*1.78=42783.421 рубля.
Разница получается в 1067.38 рублей. Т.е. они оседают в закормах УО. Так почему мы нормировщики должны УО деньги?
Или я опять не так считаю?
Давайте посчитаем.Цитата:
Сообщение от меграсян
1. Исходные данные.
– всего потребление по ОДПУ за месяц – 24036 кВт• час;
– всего потребление по ИПУ за месяц – 18682 кВт• час,
в том числе в квартире – 208 кВт• час;
– количество проживающих в доме всего – 200 чел.;
– площадь отдельной квартиры – 50 кв.м.;
– общая площадь жилых без ИПУи доля не жилых помещений – 50*5(1+ 1/50*95*1,2)= 250+250/5700= 260 кв.м;
– количество проживающих в помещениях без ИПУ – 10 чел.;
– норматив потребления энергии на 1 чел. – 102 кВт•час в месяц на 1 чел.;
– норматив потребления энергии на общедомовые нужды (освещение МОП) – 7 кВт•час в месяц на 1 чел.;
– тариф – 1.78 руб./кВт•час.
2. Расчет распределения энергии, превышающей индивидуальное потребление для потребителя, помещение которого оборудованы ИПУ (формула 9 приложения № 2 к Правилам № 307):
– размер платы по счетчику: 208 * 1,78 = 366,08 руб.;
– всего к оплате, с учетом общедомового потребления (без нежилых помещений): 24036/[18682+(10*102)] * 206 * 1,78 =(24036/19702) * 206 * 1,78 = 1,22* 206 * 1,78 = 447,35 руб.
Размер платы за общедомовое потребление:
– в номинальном выражении: 251,32–206= 45,32 кВт• час;
– в денежном эквиваленте: 45,32* 1,78= 80,67 руб.
Итого распределенная между индивидуальщиками сумма 80,67*90=7260,30 руб.
3. Распределение суммы между нормативщиками
– сумма по ИПУ плюс сумма, распределенная для ИПУ, за минусом по ОДПУ (Рλ.р – Рпр):
7260,30+33253,96 – 42303,36=40514,26–42303,36=–1789,1 руб.;
– оплата сверх норматива: 1789,1 –1795,20 = – 5,9 руб.;
– распределение: 0
4. Баланс.
1).Размер платы по ОДПУ – 42303,36 руб.;
2).Размер платы по ИПУ: всего – 40514,26 руб.,
в том числе:
– по показаниям счетчиков – 33253,96 руб.;
– на общедомовые цели – 7260,30 руб.;
3). Размер платы без учета ИПУ: всего – 1789,1 руб.,
в том числе:
– по нормативам – 1795,20 руб.;
– на общедомовые цели – 0 (– 5,9) руб. – в пределах погрешности.
4. Итого по расчету: 40514,26+1789,1 = 42303,36 руб.
Итого по ОДПУ: 24036*1,78=42303,36 руб.
Баланс сведен!!!
24036*1,78=42784,08руб
Не могу понять откуда взялась - 1795,20 рублей.
1795,20 - это 10*102*1,76 = 1795,20 руб. - размер платы 10-ти человек, в квартирах которых отсутствуют приборы учета, норматив потребления и тариф.Цитата:
Сообщение от меграсян
Александр Георгиевич,доброго дня. Обьясните еще раз, а то туплю
согласно квитанции за май
ОДПУ- 22563.37 кВт
ИПУ- 15488кВт
Нормат.- 544кВт (3 квартиры без ИПУ) в доме 95 квартир
За один ИПУ- 204кВт
Тариф 1,78 руб.
Решение задачи.
22563,37кВт/(15488+544)кВт*204кВт*1,78руб.=287,5кВт*1,78=511,7 3 руб.
(287,5-204)кВт*1,78руб.=83,49кВт*1,78руб.=148.61руб.
148,61руб.*92кв.=13672.12руб.
15488кВт*1,78=27568.64руб.
13672.12руб.+2568,64=41240.76 руб.- 40216,20(22593,37кВт*1.178руб.) руб. = 1023.22руб.
544кВт*1,78руб.=968,32 руб.
1023.22 руб.- 968.32руб.= 54.9руб. вопрос, что мне делать с этими 54.9рублями
Здравствуйте!Цитата:
Сообщение от меграсян
Давайте посчитаем.
ОДПУ- 22563,37 кВт, или 22563*1,78=40162,14 руб.
ИПУ- 15488кВт, или 15488*1,78=27568,64 руб.
Нормат.- 544кВт (3 квартиры без ИПУ) в доме 95 квартир. или 544*1,78=968,32 руб.
За один ИПУ- 204кВт Не верно. Должно быть 15488/92= 168 кВт
Тариф 1,78 руб.
Решение задачи.
1. Количество энергии на общедомовые цели 22563–(15488+544)= 22563–16032= 6531 кВт.
Вопрос. Если используется только освещение общих мест, норматив на которые составляет 7 кВт•час в месяц на 1 чел., то неужели в доме проживает 933 человека (6531 кВт/7кВт= 933 чел.)?
2. Объем на общедомовые цели для квартир с ИПУ
(22563/16032)*168=1,4*168*=235 кВт. на 1 квартиру. или 235*1,78=418,30 руб.
Итого общедомовой объем, приходящийся на одну квартиру с ИПУ
235–168=67 кВт. или 67*1,78=119,26 руб.
Всего на 92 квартиры 67*92=6164 кВт. или 6164*1,78= 10971,92 руб.
3. Общедомовой расход, приходящийся на квартиры, не оборудованные ИПУ (3 квартиры)
6531–6164=367 кВт. или 367*1,78=653,26 руб.
Потребление по нормативам – 544кВт или 544*1,78=968,32 руб.
3. Баланс:
– по расчету 27568,64+10971,92+968,32+653,26=40162,14 руб.
– по показаниям общедомового счетчика 22563 кВт*1,78=40162,14 руб.
И где эти 54.9рубля?
У нас норматив 14кВт (7кВт за лифт+7кВт за МОП)
Вот так УО дурит людей!
Итог; Что бы применить 4 формулу, то для перерасчета ни чего и не осталось. ДА?
Но самое породоксальное, что с меня УО берет еще и по нормативу 28кВт( нас двое живет)
То есть я плочу 204кВт(102*2)+28=232 кВт*1,78= 412,96 руб. Я в шоке!
Сегодня была вызвана в УО для объяснения по моим заявлениям
1) По горячей воде, перерасчетов нет с момента подачи заявки с 22.1209года. Почему? Ответ УО не знаем, а что и акты есть? Срок перерасчетов не установлен.
2) Когда будет горячая вода в доме? Даю срок до 30.06.10г. Ответ УО согласны до этого срока, устранить не исправность.
3) Почему с меня берут 14кВт за МОП+Лифт, если в доме стоит ОДПУ по Э/Э.? Ответ УО Ссылаясь на 22 пункт 307 постановления. У нас РЭК так решил 7 за лифт и 7 за МОП.
Так я и не поняла, корректировка понятно ВС решил, исполняем. НО вот с этими пресловутыми 14Квт, так и не поняла. Законно или нет?
4) По ОДПУ тепла, дали ответ, прикололи акты, но счет за ремонт взят не понятно откуда? Эт я уже с нашими техниками спелась, так они мне и сказали, что это липа. То есть весь ответ сплошной обман?
5) Мною была оставлена заявка на ремонт подъездов 29.04.10 года. Идет время, ремонт не сделан. Ответ УО сделаем до 1 октября. НО ведь есть сроки, которые они должны соблюдать. Правда я намекнула, что срок исполнения заявки 7 дней. Но они да же рассмеялись. Типа, Меграсян , не молотите чушь.
6) Почему я плочу согласно 154ЖК, где четко прописано о том, что Даная плата включает в себя как текущий так и капитальный. Все в одно горло сказали. Только текущий. Т.к. в договоре, который я кстати не подписала, у них все прописано за что платим. Я им, ну есть постановления Госстроя, где четко все прописано! А они, идите Меграсян со своим постановлением домой.
7) По самому протоколу несогласия по договору, ответа не дали. Типа юристы их изучают.
8) Счет-сверку не предоставили. Какие ремонтные работы по дому проводились со дня сдачи дома в эксплуатацию, ответа нет. По общей площади дома, ответа нет.
За чем вызывали, так и осталось загадкой. Вот такие не утешительные результаты.
Александр Георгиевич, скажите, пожалуйста, по вопросу формул, данные работники УО ссылаются на то, что как в договоре формулы расчета прописаны, так и платите. За свет понятно, 9 для ИПУ,3 для нарматив. ЗА воду: по холодной воде у нас берут у всех по 9 формуле, хотя в доме только 3 квартиры оборудованы ИПУ на гор/холл. воды, за горячую норматив. По теплу берут так, тепло по ОДПУ ( за вычетом подогрева горячей воды) / на общую площадь дома* на тариф* на площадь квартиры. Хотя должны так Т*Vt*S квартиры. Где Vt – это показания среднегодовые по теплу за предыдущий год. Или норматив. Да еще и корректировочные формулы принимать. Только для чего их применяют, что б людям деньги лишние отдавать?
НУ и что с этим делать. Роспотребнадзор заявление накатала, ОЗПП работает. У самой руки чешутся, на подвиги тянет.
если у вас есть подтверждение о получении адресатом вашей заявки, а окончание периода поставки некачественной услуги не зафиксировано в соответствии с пунктом 74 правил № 307, то можно смело готовить материалы в суд о взыскании суммы, подлежащей возврату.Цитата:
Сообщение от меграсян
срок добровольного удовлетворения требований о перерасчете указан в пункте 27 правил.
штрафные санкции - в пункте 77 названных правил, которые определяются в порядке части 5 статьи 28 закона рф "о защите прав потребителей".
обманывают однозначно! рэк подобными вещами не занимается, а если и существует такое, то они назвали бы документ. во-вторых нормативы на содержание общедомового имущества, установленные пунктом 25 правил № 306 не могут применяться отдельно, поскольку являются составной частью норматива потребления эл. энергии, что зафиксировано в пункте 30 правил № 306!!! поэтому если берут, то требуйте перерасчет!Цитата:
3) почему с меня берут 14квт за моп+лифт, если в доме стоит одпу по э/э.? ответ уо ссылаясь на 22 пункт 307 постановления. у нас рэк так решил 7 за лифт и 7 за моп. законно или нет?
так я и не поняла, корректировка понятно вс решил, исполняем. но вот с этими пресловутыми 14квт, так и не поняла.
полагаю, что необходимо по суду истребовать возврат оплаты ремонта, если по документам ничего не ясно.Цитата:
4) по одпу тепла, дали ответ, прикололи акты, но счет за ремонт взят не понятно откуда? эт я уже с нашими техниками спелась, так они мне и сказали, что это липа. то есть весь ответ сплошной обман?
необходим письменный ответ с указанием срока окончания ремонта! и после нарушения этого срока можно будет предъявлять штрафные санкции.Цитата:
5) мною была оставлена заявка на ремонт подъездов 29.04.10 года. идет время, ремонт не сделан. ответ уо сделаем до 1 октября. но ведь есть сроки, которые они должны соблюдать. правда я намекнула, что срок исполнения заявки 7 дней. но они да же рассмеялись. типа, меграсян , не молотите чушь.
то, что они сказали к делу не пришьешь. если будет письменное подтверждение тому, что "все в одно горло", тогда это дело прокуратуры разбираться в том, какое горло для чего предназначено с позиции жк рф.Цитата:
6) почему я плочу согласно 154жк, где четко прописано о том, что даная плата включает в себя как текущий так и капитальный. все в одно горло сказали. только текущий. т.к. в договоре, который я кстати не подписала, у них все прописано за что платим. я им, ну есть постановления госстроя, где четко все прописано! а они, идите меграсян со своим постановлением домой.
кстати, если в договоре нет указаний на то, что средства на капремонт выделяются в отдельную статью бюджета, то договор, в этой части, может быть признан не действительным в судебном порядке с вынесением решения о приведении договора в соответствие с федеральным законом.
ответа нет - направление иска в суд с требованием перерасчета платы за жилое помещение в порядке, установленном постановлением правительства рф № 491 от 13 августа 2006 г. "правила изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения... " за три года. вот тогда и всплывут сроки проведения ремонтов, рекомендованные постановлением госстроя.Цитата:
8) счет-сверку не предоставили. какие ремонтные работы по дому проводились со дня сдачи дома в эксплуатацию, ответа нет. по общей площади дома, ответа нет.
условия договора не должны противоречить установленным правилам, в том числе и № 307. поэтому условия договора должны быть приведены в соответствие с нормативными документами, в том числе и в судебном порядке, если это не сделано добровольно.Цитата:
александр георгиевич, скажите, пожалуйста, по вопросу формул, данные работники уо ссылаются на то, что как в договоре формулы расчета прописаны, так и платите
в принципе - неправильно. но нужно смотреть какой вариант лучше, чтобы после не кусать себя за локоть.Цитата:
за воду: по холодной воде у нас берут у всех по 9 формуле, хотя в доме только 3 квартиры оборудованы ипу на гор/холл. воды, за горячую норматив.
используемая формула (vд-vп/sд)*т*sкв (которая вами описана), в принципе, использоваться может, если квартальная корректировка на производится. по этой формуле расчет производится по текущим значениям одпу, тогда как по формуле 7 приложения № 2 к правилам № 307 определяется по среднемесячному объему потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год, что, естественно, требует корректировки по формуле 8 названного приложения.Цитата:
по теплу берут так, тепло по одпу ( за вычетом подогрева горячей воды) / на общую площадь дома* на тариф* на площадь квартиры. хотя должны так т*vt*s квартиры. где vt – это показания среднегодовые по теплу за предыдущий год. или норматив. да еще и корректировочные формулы принимать. только для чего их применяют, что б людям деньги лишние отдавать?
если же оплата по используемой формуле еще и корректируется, то это незаконно, поскольку для этого нет оснований так как в расчетах используются текущие значения одпу!
поскольку в договоре имеются моменты, противоречащие законодательству, то, полагаю, следует готовить материалы в суд как с целью приведения условий договора в соответствие, так и с требованиями о перерасчете по жилищным (ремонты не производились, ремонт счетчика не продтвержден необходимостью так как нет заключения о его неисправности) и коммунальным (непоставки горячей воды, расчеты по эл.энергии, расчеты по теплу и т.д.) платежам.Цитата:
ну и что с этим делать. роспотребнадзор заявление накатала, озпп работает.
поскольку дело сложное и объемное, поскольку связано с расчетами размера иска и обоснованием этих расчетов, то необходима помощь специалистов озпп.
Александр Георгиевич, доброго вечера.
В соответствии с п.1 ст.16 ЗоЗПП условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
могу ли я сослаться на это, если в договоре на МКД УО не внесена статья расходов на кап.ремонт руководствуясь со статьей 158 ЖК РФ п.3?
Т.к. на решение ОСС не определена сумма на содержания дома, то она определяется местной властью, значится в этот тариф включается все что описано в ст.154 ЖК РФ. п.2 Да?
Здравствуйте, меграсян!
Вы все понимаете правильно. И если средства на капремонт не резервируются, то это нарушение закона однозначно!
Как распределяются расходы можете посмотреть файл в посте № 30 на стр.
http://forum.ozpp.ru/showthread.php?p=760375#post760375
То то, мне вчерась на вече в УО ген.директор заявила, что мой протокол не согласия с их договором расматривают их юристы, и ответ будет смешно сказать к 1 июлю. Протокол отправлен 25.05.10 года. Вот еще одно заявление в ОЗПП готово, завтра отнесу.
Вопрос такого порядка. У нас ВОдоконал мадернизирует свое оборудование. С 1.01.2011 года, к тарифу на хол.водоснобжение будет дополнительно включена оплата, что то около рубля, за новое оборудования МУП водоканал. Хотелось бы узнать, на сколько правомерно се Ё действо МуП Водоконала. Если ся афера пройдет, то и другие МУПы начнуть включать в тариф свои модернизации...
КЕМ будет включена?Цитата:
Сообщение от меграсян
МУП Водоконалом, к основному тарифу. Се Я новость напечатана в газетах.Цитата:
Сообщение от АлександрАн
наплюйте!Цитата:
Сообщение от александр георгиевич
эти методуказания - не нпа - продукт коммерческой конторки, зао, бывшего нии, сейчас "вышедшего в тираж" и за денежки пытающегося распродать свои "сочинения на вольную тему"... центр муниципальной экономики и права - это рекламный трюк, коммерсанты себе сами звучное название присвоили.
ps. А.Г.! что ж вы коммерческой рекламой занимаетесь на форуме? ай-ай...
Не по Сеньке шапка. Чего местная власть говорит-пишет?Цитата:
Сообщение от меграсян
У нас в доме, как оказалось ОДПУ на воду стоит аж с 2007 года. Есть журнал, где все показания записаны, снятие показаний ежемесячное с представителями МУП водоканала. НО оплату стали брать согласно ОПДУ только сентября 2009 года. Будут ли мои требования о перерасчете за воду законны?! Да к тому же еще ни разу не применяли корректировочную формулу к перерасчету. Платили до сентября строго по номативу! Дело в том, что у нас дом, как не странно достаточно экономно тратит воду. Пример в апреле дом потратил на 271 жителя 1778, о кубов, что в среднем составило 2куба с копейками на хол.воду. По горячей берут норматив. Расчет такой, из 1778,0 вычитают норматив на гор. воду, остальное хол.вода. Средний идет да же тем у кого стоят счетчики. Допустим квартире потратили на хол.воду 4 куба, а им выставляют как и тем у кого нет ИПУ на воду, то есть 2 с копейками куба за воду. Думаю это не законно.
Да. ПП РФ 307 уже действовало в 2007 году.Цитата:
Сообщение от меграсян
Интересно девки пляшут. В пятницу с Екатеренбурского сайта узнала, что за подключенное оборудование к общедомовому прибору учета компании предоставляющие услугу населению, как инет, кабельное, коллективную антену, телефон оплачивают согласно договору УО. НО УО не вычивтает эти килловаты, т.е. собственики оплачивают вторично потребленные килловаты. На лицо грабеж средь бело дня?!
Далее, на бланках печатается информация рекламного характера, пусть печатают. НО так как это документ! То деньги за размещения рекламы, должны падать на отдельный счет, как за аренду... и отдельной статьей идти на ремонт и содержания дома.
Александр Георгиевич , проясните ситуацию. Может я заблуждаюсь?
Цитата:
Сообщение от АлександрАн
ВОЛОГОДСКАЯ ОБЛАСТЬ
ЧЕРЕПОВЕЦКАЯ ГОРОДСКАЯ ДУМА
РЕШЕНИЕ
27.04.2010 № 83
Об инвестиционной программе
МУП города Череповца «Водоканал»
на 2010 2013 годы и надбавках к тарифам
В соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации, федеральными законами от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», 30 декабря 2004 года № 210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» Череповецкая городская Дума
РЕШИЛА:
1. Утвердить прилагаемую инвестиционную программу муниципального унитарного предприятия города Череповца «Водоканал» «Строительство и модернизация системы водоснабжения и водоотведения на 2010 — 2013 годы».
2. Установить на период с 01.01.2011 по 31.12.2013 надбавки к тарифам для потребителей на холодную воду и водоотведение в размерах (с НДС):
на холодную воду — 11 коп. за 1 куб. м;
на водоотведение — 7 коп. за 1 куб. м.
3. Контроль за выполнением настоящего решения возложить на постоянную комиссию Череповецкой городской Думы по развитию города и муниципальной собственности.
4. Настоящее решение подлежит официальному опубликованию.
Вот это и написало. А теперь вопрос, законно ли?!
Александр Георгиевич, доброго утречка.
Вопрос такго плана. За 2009 год с момента установки ОДПУ э/э раз в квартал мне не применялась корректировочная формула. За то,2010 в марте сделан перерасчет за 2009 год. Законно ли се Ё действо, выставлять мне счет за 2009г? Не могу найти, но читала, что если по вине УО перерасчеты были не сделаны, то перерасчет делается только за последние 3 месяца. Так ли это?
Седня прислали договор, ни одной запетой, не говоря о букве не исправлено((((. Если я не согласна, то жители моего дома могут подписать и согласиться своей росписью, о том, что они соглашаются смоими доводами, под протоколом не согласия. И тогда, еслии все подпишутся, то можно будет без суда, составить договор такой, каторый будет устраивать всех. Или лучше ничего не полписывать, а обратиться в суд и разрубить орех. Орех поможет разрубить, киножурнал"Хочу все знать"))))
НУ чтож, была сегодня в Жилищной инспекции.
Договор с УО т.к. он не подписан мной не взяли. И вообще говорит инспектор, что сей толмут и не договор вовсе, а хня какая та. Отсюда вывод, инспектором, раз нет договора, то и все жалобы по договору мы не принимаем. 154 статью ЖК не принимают в расчет. Говорит раз в догворе не написано про кап. ремонт, текущий ремонт, то и спрашивать с УО НЕЧЕГО. Блин. Говорю, пусть мною не одписан догвор, но раз я оплачиваю жилищные и ком.услуги, то своими платежами ежемесячно подписываю договор. а она мне. НЕт и все.
Взяла у меня только жалобу на то, что нет горячей воды. Про э/э гворит, что в таблице выделен норматив, а 7кВт выделены отдельной строкой, по сему с вас правельно берут норматив+МОП. КОроче я в шоке. Ну и куда мне податься, вкакую колитку стучать...
Александр Георгиевич, доброго вечера. Маленькая победа. После посещения гор.Жилинспекции, Роспотребнадзора и написания в областную инспекцию письма. Работники УО " Рога и капыта" седня забегали как укусаные в ляжку, почуяв что это только начало. Мою квартиру поситило пол ЖЭУ, все просят сроки, уж и соседей чуть ли не подписали, что якобы они (соседи) виноваты, что мешали 6 месяцев им трубы менять. Так бы на вопросы бы отвечали)))). Завтра придут из Роспотребнадзора.
Но есть одна загвозка, 15 июля я уезжаю. ЖЭУ чуть ли в обморок не упало. Говорят, что Жил.инспекция выставляет крочайшие сроки на реализацию своих решений. У меня же срок выставлен до 30.07.10 года. Как мне быть. В город, домой приеду 2 августа. Может контралирующие органы попрасить выставить им сроки реализации к 3 августу?
Здравствуйте (вот не могу женщину по нику назвать и все тут. А иначе как?)!
Если у Вас, подчеркиваю - у Вас, имеются соответствующие бумаги либо из ЖЭУ, либо из Роспотребнадзора (РПН), то Вам следует в письменной форме обратиться в оба адреса с просьбой о перенесении сроков на более поздний период в связи с вашим отсутствием. Тем более, что ремонт является неплановым, так как будет осуществлен по предписанию РПН.
Если же бумаг нет, то, полагаю, и беспокоится не о чем.
Александр Георгиевич, доброго дня! Эт моя фамиль. Так что все нармуль. Я все поняла. Если успеют выписать предписание до моего отьезда, то попрошу их учесть мою просьбу при переносе сроков. А так, че мне то в их положения входить. Был срок аж 6 месяцев спокойно решить этот вопрос.
О скоро ваших краях буду.....
Так завтра, ко мне приходят все службы как контралирующие, так и моя любимая УО Рога и копыта. Видать предписание им уже на той неделе выписали. Так как на доме ведутся полномаштабные работы по замене стояков, работы в подвале. Температуру подняли, а вот давление упало, да к тому же теперь и воду нормально не настроить, так как то кипяток шпарит, то леденая вода идет.
Мои действа в окружении Жилинспекции и УО. Блин не раньше непозже, завтра отчаливю вечером, Александр Георгивич, поближе к вам. Не напороть бы лишнего... в подписании актов и прочих документах
В акте, если конечно Вам дадут что-либо подписывать, можно отражать Ваши замечания по тем либо иным работам и их качеству. Поэтому все, что обнаружите - отражайте в акте либо, если все не уместится, пишите в виде приложения к этому акту в количестве экземпляров по числу лиц, подписавших акт.
Незабудте, что Вам обязаны выдать копию акта, если таковой будет оформлен.
У меня аналогичная ситуация с горячей водой. Постоянно идет вода температуры ниже нормы (42-44). Уже подавала заявление, претензию. Составлено два акта. Но.... Воз и ныне там. Сегодня пошла на прием к начальнику управляющей компании.Ответ меня просто огорошил:-А вы не пользуйтесь горячей водой! У нас тупиковая система водоснабжения и поэтому большей температуры мы вам дать не можем......
А после претензии ,срок которой закончился 1 июля ( акт был мною подписан 06 июля) мне акт предложили только 27 числа и то подложный. Что теперь? В суд? Смысл есть?
ЖиИнспекцию с письменными ответами и актами замера воды.
Александр Георгиевич, доброго Вам дня.ПРИехала, отдахнула отлично, правда ГАИ в ваших крах, рядиски вообщем. Ближе к теме.
С водой все отлична стало, акт подписан был замечаниями. Замечания устранили по моему приезду.По новой составили акт, напор отличный, температура +57 воды. Перерасчет сделали в размере 1255рублей37коппеек. ВЕрнули лишнее за э/э. Утвердили общуюю площадь дома, через БТИ, конечно же я была права. посему сделали перерасчет всему дому по отоплению. От роспотребнадзора бумага пришла, что в отношении УО ведется адменистротивное раследование. Пока ответа не дали. Вот такие дела.
Прошел год, отремонтировано все ,что можно в доме. + еще 4 дома. Чаз помогаю 5 дом отремонтировать. Спасибо всем.