Цитата:
Сообщение от Raskor
ну, смотря кто цепляется и как.
Вид для печати
Цитата:
Сообщение от Raskor
ну, смотря кто цепляется и как.
Так почему я не могу опираться на то, что по инструкции воздух должен поступать спереди, а поступает сверху?Цитата:
Исходя из приведенной информации и текста руководства - "недостатков" нет.
Цитата:
Сообщение от maxx99
это может подтвердить только эксперт. ссылаться -то вы можете, но так ли это на самом деле, вот в чем вопрос ... :!:
Евгений Садовский, Спасибо! Буду настаивать на обмене или проведении экспертизы.
экспертиза должна проводится продавцом в тех случаях,когда недостаток очевиден и возник спор о том, по чьей вине он произошел.
У продавца есть обязанность принять требование и товар, только в том случае, если наличие недостатка,как факта, - доказано потребителем.
Зайдите сначала к экспертам, и получите бумагу, что там есть недостаток вообще, поскольку из описания проблемы, я его не усматриваю.
Дует и дует, все остальное субъективно и подлежит оценке техническим специалистом: откуда дует и как должен дуть и т.п.
Неужели они не обязаны ее проводить в любом случае (пусть и с отрицательным исходом), если с момента продажи не прошло 2х недель? Я думал, что в этот срок они должны доказывать, а не я.Цитата:
У продавца есть обязанность принять требование и товар, только в том случае, если наличие недостатка,как факта, - доказано потребителем.
вы должны доказать наличие недостатка. это проблематично, идите к экспертам, если они его подтвердят - да тогда уложитесь в 14 дней. иначе пропустите срок.
Евгений Садовский, спасибо! Отпишусь, как только проблема разрешится.
Нет. Если строго следовать закону...Цитата:
maxx99,
Неужели они не обязаны ее проводить в любом случае (пусть и с отрицательным исходом)
Экспертиза проводится для установления причин недостатка. Не факта недостатка, а причин.
Если продавец недостатка не видит, экспертизу проводить не обязан.
Чтоб зафиксировать срок недостатка (в теч. 2-х недель) вам нужно подать претензию продавцу и получить отметку о вручении.
Далее можете разбираться хоть 2 месяца...
sheden, спасибо, все понятно!
2 maxx99. Не слушайте его. (Евгения Садовского).
Любые телодвижения начинаются с претензии продавцу.
И всегда лучше заявлять её в течении 2-х недель. Чем потом что-то доказывать.
А если продавец какие-либо недостатки не увидит, потом докажете своими экспертизами.
Причем стоимость своих экспертиз можно будет взыскать с продавца.
Я не к тому что у вас что-то получицца, а к тому что действовать нужно по вышеприведенному сценарию.
;-) да-да, не слушайте меня. ))) ему виднее. ... у него же и гладильные доски - очистителями являются....
Конечно являются.Цитата:
Евгений Садовский,
ему виднее. ... у него же и гладильные доски - очистителями являются....
Скажу больше, если чистыми гладильными досками забить помещение, пыльного воздуха там практически не останется.
Цитата:
Сообщение от Евгений Садовский
Евгений Садовский, Вы же и затронули тему про 14 дней, но зачем-то "уличаете" в некомпетентности sheden?Цитата:
Сообщение от Евгений Садовский
Вобщем поменял я XJ-2200 на BALU 250AP (странно, учитывая то, что при покупке первого сказали, что оно замене не подлежит). И окончательно убедился в некомпетентности консультантов :sad: Когда спросил, что советуют на замену, показали несколько моделей. Кроме наличия/отсутствия УФ лампы консультант не смогла назвать никаких особенностей девайсов. И дословно сказала следующее: "выбирайте какой больше нравится". Выбрал Баллу. Дома уже попробовал поставить сетку для крупной пыли. А она просто-напросто оказалась больших разеров, чем кассета, и никак в нее не помещается. Позже узнал, что Баллу - китайская фирма, что вполне могло стать критерием при выборе того, "что нравится больше". Напомню, сей таргет зовется "Аллергодомом".
Этот-то хоть сосёт как надо?Цитата:
maxx99,
Вобщем поменял я XJ-2200 на BALU 250AP