Статус подарка?

Цитата:

Ну и как он их выстраивает?

В соответствии со второй частью ЗоЗПП.

Цитата:

Думаю вы тут описались. (имели ввиду изготовителя).
Вот именно. Не заключает. А п.1 ст.18 предусматривает только договорные отношения. Откуда в этих отношениях взялся изготовитель? Где логика?

Да... Да про 4 статью описАлся... Изготовитель... Да не участвует на прямую. Но продают товар произведенный конкретным изготовителем. Так что говорить о том, что изготовитель непричастная сторона, нелепо.
То что он в соответствии с ЗоЗПП несет ответственность за произведенный товар, вполне закономерно. ГК не запрещает внедоговорные обязательства. Наоборот такие обязательства закреплены в ГК. Например в 1064 статье. По сути, ответственность изготовителя в ЗоЗПП укладывается в рамки 1064 статьи ГК.

Про неупоминание изготовителя в 4й статье... Я имел ввиду, что отсутствие там изготовителя не является критическим.
То что качество товара оговаривается именно при покупке, а не при производстве тоже вполне очевидно.
Ведь нельзя продать истинно качественный товар, если на производстве он вышел заведомо бракованным.
Можно конечно извратиться и представить себе, что криворукий изготовитель все время выпускает брак, но добрый продавец весь этот брак скупает, чинит и продает как качественный товар...
Покупатель покупает этот качественный товар, он ломается... Покупатель бежит к изготовителю, а ему отвечают: "А мы тут не причем, мы один брак и выпускаем и ни от кого этого не скрываем"...
Но такого не бывает в природе.

Цитата:

А где для изготовителя?

Цитата:

Ну и как он их выстраивает?

С российским потребом - никак. А что, регресс уже отменили? Или щас нам будут рассказывать, что производитель не является, в свою очередь, продавцом?

Цитата:

уровень качества определяется не уровнем ответственности в законе, а уровнем конкуренции

Скажем так: и тем, и другим. Если у LG гарантийный ремонт как-то налажен, а у Panasonic нет, то на конкуренции это сказывается.

Цитата:

А что, регресс уже отменили

А что Вы знаете о регрессе Dao? Регрессный иск покупатель может предъявить к своему поставщику. И все Dao.
Если Вы как покупатель не имеете по тем или иным причинам возможности предъявить регрессные требования к поставщику, то Вы вовсе ни к кому их предъявить не можете. Ни к поставщику Вашего поставщика, ни к изготовителю (если только не покупали товар непосредственно у него).

И что из этого следует? Регресс вообще невозможен?

К изготовителю невозможен, кроме случая когда товар Вы приобретали непосредственно у него. Но это практически невозможно поскольку даже отечественные изготовители как правило продают свою продукцию не непосредственно а через так называемых дилеров. Вот к такому дилеру Вы и сможете предъявить иск. Если юр. лицо к тому времени не поменялось конечно, а это с такими дилерами происходит постоянно - для того и создаются.

Итак, регресс в принципе возможен. ;-)
Это, конешшно, смотря с кем работать. У нашей компании, судя по оформляемому предторгу, за два года основные поставщики не менялись ни разу.
На самом деле в такой фигне, как регресс, нет большой необходимости. Если техника ремонтопригодна, то она пойдет в наш СЦ, а потом вернется обратно в магазин. А по расходам на ремонт разговор будет вестись либо с поставщиком запчастей, либо с тем же поставщиком на уровне "честного купецкого слова". Зачем людям такой гемор, как регресс?
В итоге более-менее выживают компании, имеющие свой СЦ (а еще лучше сервисную сеть). "Эльдорадо" - живой пример.