Речь идёт о дате заседания, на котором Вы подадите ходатайство (заявление).
Вид для печати
Речь идёт о дате заседания, на котором Вы подадите ходатайство (заявление).
Дело выиграли!
Итог:
мор.вред-1000р
неустойка-1000р
штраф-1000р.
обязать ответчика заменить товар
Всем большое спасибо,особенно РОСИНКЕ!
Поздравляю. http://yoursmileys.ru/tsmile/yes/t2703.gifЦитата:
Сообщение от соколов
*Но упорство продавца было непонятным с самого начала. :(
Но упорство продавца было непонятным с самого начала.
соглашусь с Вами.непонятно на что рассчитывали.
но как я понял они считали тот Акт ничтожным,(а он был единственным нашим сильным доказ-вом)мол от руки написано, а значит суд его не примет.на это в основном они и опирались в суде.
Вот только Акт был сервисного центра продавца, в который он Вас сам же и направил. http://s.rimg.info/314047a3c360f77e3b324c3e290daf17.gifЦитата:
Сообщение от соколов
ага,с печатями и подписями. ))
мы так и сказали на суде.
кстати.по поводу увеличения неустойки.
судья сказала,что ст.39 гпк не подходит,это не изменение исковых требований. у нас было 4 требования,вы изменяете одно из них.вот если бы 5ое требование добавилось,то ст.39.
P/s ну это не важно,неустойка всё равно была увеличена,по нашему устному ходатайству, с занесением в протокол.
По-моему судья что-то курит. ;) Добавить пятое требование, это значит изменить и предмет, и основание иска, а это новый иск. У Вас простое увеличение размера неустойки по 39 ГПК.Цитата:
Сообщение от соколов
Цитата:
Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Всё верно.Цитата:
с занесением в протокол.
соглашусь с Вами. ну мы уж спорить не стали. ) судье видимо виднее ))
сейчас самое главное ,что-бы магазин нормально исполнил решение суда. мы должны сдать дефектный утюг.
1. значит с Исп.листом приходим,сдаем бр.утюг. под расписку.
2. тут же выбираем новый. цена наверное будет другой.значит к нашему договору рассрочки составляем доп.соглашение,соответственно изменится и график платежей? все это отражается в новом допнике.
3.Ден.средства. каким образом взимаются.на руки сразу выдают или расч.счёт им оставить? если наликом то тоже расписку составляем о приёме.
все.если все это выполнится,к судье надо идти что-то показывать?
З.Ы Попробуем наверное сначала без приставов.
А сразу оплатить разницу в цене не в состоянии? Посмотрите ещё на цену Вашего утюга, если она выросла, то разница должна считаться от новой цены. Изучите ст. 24 ЗоЗПП http://souz-potrebiteley.ru/zakon_zp...n2.shtml#p_595Цитата:
Сообщение от соколов
А сразу оплатить разницу в цене не в состоянии?
а,да.лучше пожалуй так и сделаем.тоже с распиской.
спасибо.
Посмотрите ещё на цену Вашего утюга
а если там ,где мы покупали его нет,а есть у этого же продавца,но в магазине по другому адресу? на цену по др.адресу можно ориентироваться?(ведь продавец то по сути один..)?или из цены договора?
Интернет магазин этого же продавца? Если в другом месте, то ориентироваться бесполезно - разброс цен очень велик.Цитата:
Сообщение от соколов
да,интернет магазин этого же продавца. причем цена в интернет магазине почти на 500р.меньше чем мы покупали.
в др.месте имеется ввиду наш город,но адрес другой.
Зачем Вам меньше? http://s.rimg.info/314047a3c360f77e3b324c3e290daf17.gifЦитата:
Сообщение от соколов
Тогда возврату подлежит сумма по чеку, т.е. перерасчёт ведите от суммы уплаченной по договору купли-продажи.
прошу прощения )) немного проясню. мы покупали по 2000. цена 2000 - т.к по рассрочке.сам товар как тогда,так и сейчас стоит 1600(если наликом). все правильно.
а как тогда определить новую цену ? у них ведь 2 цены значит на товары ).
наш стоит 2000.(от этой цены и отталкиваемся). берем новый за 1800(цена наликом), 2300(цена если по рассрочке).
как определиться? .
значит если 1800-они нам доплачивают,2300-мы им.
P/s а с др.стороны ,если договор рассрочки,значит и цена рассрочки? 2300.
Хватит морочить мне голову. http://yoursmileys.ru/tsmile/yes/t2703.gif Смысл Закона в том, чтобы потребитель смог восстановить своё нарушенное право при покупке некачественного товара, т.е. по прошествии какого-то времени купить точно такой же товар, если даже его цена возрастёт. Если цена на товар стала меньше или не изменилась, то потребителю незачем требовать от продавца возмещения в разнице стоимости товаров по ст. 24 ЗоЗПП.
все,понятно.мы просто другую марку будем брать.значит по цене 2300(т.к рассрочка).
Только сейчас вникла в Ваши расчёты.Цитата:
Сообщение от соколов
Берите новый за 1800 (наличными) и сразу доплачивайте разницу 200 рублей. Переоформляя рассрочку доплатить придётся уже 300 рублей.
да, отличный вариант. ) я о нем и не подумал. т.е сама цена по договору не меняется=2000. надеюсь продавец не придерётся. раз две цены-наше право выбрать )
спасибо.
Добрый вечер.
сегодня забрали решение.
вопрос.10 дней на обжалование у ответчика возникает со:
дня вынесения решения?(решение вынесено 19.10)
или со дня получения решения на руки?(получено сегодня)
спасибо!
Решения мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.Цитата:
Сообщение от соколов
Судья должен изготовить решение в окончательной форме не позднее 5-ти дневного срока после оглашения резолютивной части. Таким образом, срок подачи апелляции зависть от 10 дней + от 0 до 5 дней (ст. 199 ГПК РФ).Цитата:
Статья 321. Срок подачи апелляционных жалобы, представления
Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.
Цитата:
Статья 199. Составление мотивированного решения суда
Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.
На руки это при вынесении заочного решения, в отсутствие ответчика.Цитата:
или со дня получения решения на руки?(получено сегодня)
Цитата:
Статья 237. Обжалование заочного решения суда
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Спасибо!
Судья должен изготовить решение в окончательной форме не позднее 5-ти дневного срока после оглашения резолютивной части
а у нас вообще весело.значит полное решение(321 гпк) нам должны были дать до 25 окября(суд был 19 окт.).а мы получили только 2 ноября.:confused::confused:
в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
значит начинать считать эти 10 дней с 25 октября?
в общем разобрались, апелляция у них есть до 2-9 нояб.
Продавец что, совсем неадекватный?Цитата:
Сообщение от соколов
сейчас узнали, что они уже подали апелляцию. в начале этой недели.она пока идет по почте в суд. полное решение они не забирали пока.
С чем не согласен ответчик? С тем, что суд счёл Акт о проведённой проверке качества товара достаточным доказательством по делу? Так это право суда согласно ст. 67 ГПК РФ.Или ссылается, что суд не применил (или неверно истолковал) норму закона, когда продавец в случае спора о причине возникновения недостатка должен провести экспертизу (п.5 ст. 18 ЗоЗПП)? А ответчик ходатайствовал в суде о назначении экспертизы? Или как раз экспертизы он опасается? В любом случае, именно Вам опасаться экспертизы не стоит.Цитата:
Статья 67. Оценка доказательств
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
С тем, что суд счёл Акт о проведённой проверке качества товара достаточным доказательством по делу?Так это право суда
у ответчика видимо другое мнение. но надо посмотреть их жалобу,что они там требуют.сами пока не знаем,только догадки.на след.неделе наверное получим.
о причине возникновения недостатка он не говорил. просто попросил провести "независим.экспертизу", "действительно ли есть недостаток".ведь Акт всего лишь бумажка написанная от руки,на которую нельзя ссылаться. меня вот интересует,а для чего тогда ст.55 ГПК существует:shock:
Попросил устно? Суд не счёл необходимым назначать экспертизу? Назначение экспертизы это право суда. Значит у суда не возникло по делу вопросов, для ответов на которые необходимы были специальные технические познания.Цитата:
Сообщение от соколов
Цитата:
Статья 79 ГПК РФ. Назначение экспертизы
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.
Ваш Акт является доказательством ненадлежащего качества товара. А вот продавец обратных доказательств суду не представил.Цитата:
а для чего тогда ст.55 ГПК существует
Вот вот.
ходатайствовал письменно.вот что просит-поставить на разрешение экспертов следующ.вопросы:
1.имеет ли товар недостатки?если имеет то какие?
2.какова причина обнаруженных недостатков?
"какова причина возникновения..."Цитата:
Сообщение от соколов
Не переживайте за экспертизу. Вашей вины в недостатке товара нет. Посмотрите по обстоятельствам, Вы ведь тоже имеете право отклонить ходатайство продавца на проведение экспертизы в необходимом ему экспертном учреждении, а также как не являющейся необходимой, в связи с тем что проверка качества засвидетельствовала недостаток, который носит явно производственный характер. А также в связи с тем, что позиция продавца ведёт только к затягиванию выполнения решения суда, а не к конструктивному решению вопроса, т.к. продавцу никто не препятствовал в проведении проверки качества или экспертизы, если у него была такая необходимость ранее. Напротив, из-за недобросовестного поведения продавца Вы вынуждены были обратиться в суд за защитой своих прав.
да.в апелляции так и скажем.спасибо!доказательства есть-переписка с нашими предложениями о ПК.
мы вот только переживаем что она в др.городе возможно будет..
у нас вроде не проводят.
Ищите иную организацию, противную предложению продавца.Цитата:
Сообщение от соколов
в решении есть еще один момент.
выписка из решения(со слов представителя истца): "...20.08.2011 года продавец вновь предлагает сдать утюг на проверку качества,но уже проверка качества будет проходить в г.Ижевске,на что истец не согласился,требуя проведения ПК по месту приобретения товара и выразив желание присутствовать на ПК...". ???.
но ведь в претензии мы не отказывались,просто сказали,что по закону должна проводиться у нас.никаких отказов.откуда суд это взял.:confused:
будем считать случайная описка.ну если и упомянет ответчик этот момент в решении на апелляции,покажем саму претензию.
Не путайтесь. Проверка качества должна проводиться продавцом по его месту нахождения (ст. 316 ГК), иное является неправомерным и нецелесообразным. Вы не должны давать согласие на нарушение Ваших прав и нести дополнительные убытки. Ваш отказ от ПК в ином месте правомерен.Цитата:
Сообщение от соколов
Цитата:
Статья 16. Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя
1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.
спасибо! ))
Всем добрый вечер!
подскажите если у кого было подобное.как правильно поступать.
решение в нашу пользу.срок для обжалования до 3 ноября.ответчики решили обжаловать.сегодня уже 11 число -ни жалобы апелляц.ни Исп.Листа мы не видели.все сроки пропущены.
в суде только имеется предварительная апелляц.жалоба где ответчик не согласен с решением суда. всё.
сколько еще будет это тянуться-непонятно.
можно ли нам сейчас получить ИЛ?
Вообще-то ГПК краткой (предварительной) жалобы на резолютивную часть решения (ст. 199 ГПК) не предусматривает, хотя в жизни и практикуется, но не все судьи её принимают. Если полноценная соответствующая всем требованиям ГПК апелляционная жалоба не будет подана в 10 –ти дневный срок после составления мотивированного решения, то краткая (предварительная) роли не сыграет и останется без движения, так как её форма противоречит ст. 322 ГПК РФ и такие жалобы судом не должны приниматься вообще, а тем более отсчитывать срок подачи от даты подачи жалобы не соответствующей ГПК или назначать срок для устранения недостатков (ст. 323 ГПК РФ).Цитата:
Сообщение от соколов
Именно поэтому Вы не получили копию этого документа, как того предписывает Закон:Цитата:
Статья 323. Оставление апелляционных жалобы, представления без движения
1. При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, а также при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, мировой судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, срок для исправления недостатков.
2. В случае, если лицо, подавшее апелляционную жалобу, или прокурор, принесший апелляционное представление, выполнит в установленный срок указания мирового судьи, содержащиеся в определении, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.
Так как копии жалобы ответчика на решение суда Вам не направлялось (ст. 325 ГПК РФ), то скорее всего ответчик не подал в законный срок апелляцию по всей форме, т.е. срок для подачи жалобы действительно истёк и Вы, в связи с вступлением судебного постановления в законную силу, можете получить исполнительный лист (ст. 428 ГПК РФ).Цитата:
Статья 325. Действия мирового судьи после получения апелляционных жалобы, представления
1. Мировой судья после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.
Узнайте в канцелярии, надо ли Вам писать заявление для получения исполнительного листа или нет.Цитата:
Статья 428. Выдача судом исполнительного листа
1. Исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.
Здравствуйте. подскажите пожалуйста как "посодействовать" в назначении и проведении проверок в автосервисе со стороны;1. ФНС России (неправильное оформление платежных документов, и отказ от оформления сопутствующей документации при проведении работ).2.ОБЭП (нарушение предприятием ОКВЭД при оказании услуг по ремонту, а так же незаконное использование кода дилера, ответ от представителя корпорации Ситроен.рус имеется. т. е. введение в заблуждение лиц при оказании услуг.) есть ещё несколько моментов. тема ; Жуткая ситуация в Эксис. заранее благодарен Всем кто примет участие.
Не надо флудить во всех темах. http://yoursmileys.ru/tsmile/no/t2625.gifЦитата:
Сообщение от Александр 59
Свои вопросы задавайте в своей соответствующей теме.