Александр Георгиевич
Ясно!Цитата:
Вывод я предлагаю сделать Вам, если желаете - на основе всего в этой теме изложенного.
Очередной любитель поговорить наукообразно и красиво...
Вид для печати
Александр Георгиевич
Ясно!Цитата:
Вывод я предлагаю сделать Вам, если желаете - на основе всего в этой теме изложенного.
Очередной любитель поговорить наукообразно и красиво...
Странный, мягко говоря, финальный аккорд!Цитата:
Очередной любитель поговорить наукообразно и красиво...
Полагаю, что Вы уже вышли из того возраста, когда человека по жизни ведут за руку.
Надеюсь, что Вы уже способны самостоятельно делать те либо иные выводы безотносительно является ли "очередной любитель поговорить" очередным и, к тому же, любителем поговорить!
Да и голова предназначена не только для того, чтобы носить головной убор.
Если тема была заявлена только с целью, чтобы определить круг очередных любителей поговорить, то я искренне сожалею, что принял участие в подобном шоу.
Не могу не "скопипастить" ответ Роспотребнадзора по Астраханской области на вопрос об основных потребительских свойствах товара, который собственно ставит точку в спорах по этому вопросу и даёт пояснения, что основными потребительскими свойствами товара являются его технические характеристики и свойства, удовлетворяющие индивидуальные потребности потребителя (то есть свойства товара, на основании которых потребитель сделал свой выбор).
Большое спасибо Таранову Максиму Юрьевичу за это письмо.
Вложение 1631
Письмо было размещено на форуме ЗПП участником "Максим Игоревич 65" http://forum.ozpp.ru/showpost.php?p=...5&postcount=22
Росинка, Вы кормитесь одновременно на двух полянах ?
Юрий, любите Маяковского и следуйте его мудрому совету: Глазами жадными цапайте всё, то что в нашей стране хорошо и что хорошо на Западе.
Нет, Юрий. Я не участвую в форуме ЗПП. Но полезную и нужную информацию ищу везде, включая все справочники и поиски судебных решений по всем инстанциям.Цитата:
Сообщение от Yurij
И впредь, я не желаю слушать от Вас подобных замечаний. Мне не в чем оправдываться и не перед кем.
Если по существу, я не понял практической ценности этой бумаги.
Есть такой способ разрешения споров "обращение к авторитету". То есть спорщики обращаются к тому чьё мнение они совместно признают как имеющее решающее значение.
Я не исключаю, что кто-либо считает чиновника умнее себя просто по должности или обладающим каким-либо сакральным знанием недоступным простому смертному (зачёркнуто тэг не работает) гражданину. Как раз такое происходило в древнем Египте.
Что касается судебной практики, то я встречал, когда на тыканье судье в нос подобных бумаг суд писал в решении что-то вроде "письмо бла-бла-бла не является нормативно-правовым актом и не может быть принято судом во внимание".
Да, на стенку можно повесить как символ того, что рядовой гражданин может заставить чиновника напрячься и выдать на-гора продукт бумаготворчества.
ЭТА полезна???Цитата:
Сообщение от Росинка
А неправильное применением норм материального права, тоже не принимаются судом во внимание? ;)Цитата:
Сообщение от Yurij
Цитата:
Статья 40 ЗоЗПП. Федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей
5. Орган государственного надзора может быть привлечен судом к участию в деле либо вправе вступать в дело по своей инициативе или по инициативе лиц, участвующих в деле, для дачи заключения по делу в целях защиты прав потребителей в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
6. Орган государственного надзора вправе давать разъяснения по вопросам применения законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей.