Ремонт ноутбука купленного в китае

[saige]

Мной был приобретен ноутбук Acer в китае. После трех дней использования у него отказала рарядка, но он работал от аккумулятора. После чего я обратился в местный не авторизированный сервис-центр. В ходе устранения неисправности он полностью вышел из строя. Мной был подан иск в мировой суд, с целью возмещения ущерба. Фирма обязалась произвести экспертизу за свой счет. Вопрос, если экспертиза установит его не качественное изготовление, может ли это служить повод для отказа в возмещении ущерба? Ведь до сдачи в сервис он работал от батареи.

[Генрих Шатковский]

Ремонтировали за деньги? И какова цена соответствующего товара в России?

[saige]

Сумма за ремонт не оплачивалась, т.к ремонт не выполнен. Стоимость в России около 17000 р.

[megavolt]

Мной был приобретен ноутбук Acer в китае

чек сохранился?

[Генрих Шатковский]

Сумма за ремонт не оплачивалась, т.к ремонт не выполнен.

saige, причем здесь оплата!!!, если при сдаче аппарата в ремонт подразумевалась оплата, то это ремонт за деньги, а если же оплата не подразумевалась, то это безвозмездное устранение недостатка, обнаруженного в течение гарантийного срока. Так все же ремонт за деньги или нет?

[saige]

Прошу прощения, что сразу не указал. Ремонт конечно же за деньги, не гарантийный.

[Генрих Шатковский]

В ходе устранения неисправности он полностью вышел из строя.

Тогда Вам ничего не мешает прочитать ст. 35 Закона РФ "ОЗПП" и предъявить требование о возмещении Вам двукратной цены вещи!!!

[saige]

А если эспертиза укажет, что он не сертифицирован и ненадлежащего качества. Вообще, не много уточню по ремонту. Входе ремонта устройство было отремонтированно, но уже после ремонта в ходе тестирования вышло из строя. И теперь сервис настаивает на том, что это скрытый дефект о котором они не могли знать.

[Ulex]

и правильно говорит

[Генрих Шатковский]

saige, если стороны не могут разрешить спор , то этот спор разрешается в судебном порядке.