| 
 
 
	
 
	
	
	
	
		
			
	
	
		
		
			
				
				
				
					Оплата за лифт жильцами 1-2 этажа
				
					
						
							Со ссылкой на новый ЖК, где лифт объявлен общим имуществом дома, руководство ЖКХ ввело плату за лифт для жильцов 2 этажа и собирается ввести и для 1-го. Есть Решение Верховного суда на эту тему (от 26.05.2005г № ГКПИ 05-55 , где подтверждается "законность" такого решения. А как быть с Законом о Защите прав потребителей (ст.16), где запрещается оказывать услуги без согласия потребителя? Зачем жильцам 1-2 этажа платить за то, чем они никогда не пользуются? 
	
	
		
		
			
				
				
						
						
				
					
						
							Я лично считаю что лифт- это средство для улучшения комфортности жизни проживающих в этом подъезде жильцов. Я никак не пойму,почему я,житель первого этажа никогда не пользующимся этим приспособлением,регулярно его оплачиваю.Кроме того,меня заставляют внести "свою долю в предпологаемую замену лифта.Я оплачиваю лифт из расчёта кв.м. Хотя сам не езжу,а кв.м. в кабину не помещаются.
						 
	
	
		
		
			
				
				
						
						
				
					
						
							
	так же и с вывозом мусора. хоть один человек живёт, хоть десять - а плати с кв. метра
		
			
			
				
					  Сообщение от володя1946   ...Я оплачиваю лифт из расчёта кв.м. Хотя сам не езжу,а кв.м. в кабину не помещаются. 
				
                                       
                                 
				
		        		чтобы получить правильный ответ, надо правильно задать вопрос.
 
	
	
		
			
			
				Moderator
			
			
			
			
			
			
				  
 
					    
				 
			
				
				
						
						
				
					
						
							
	За пользование лифтом никто плату не вносит, поскольку такой услуги в природе не существует. Поэтому и  ссылаться  на подобное обстоятельство бессмысленно.
		
			
			
				
					  Сообщение от В.К.   Зачем жильцам 1-2 этажа платить за то, чем они никогда не пользуются? 
 Лифт является общим имуществом собственников помещений в МКД, размер платы за техническое обслуживание и ремонт которого для отдельно взятого собственника  определяется его долей  в этом имуществе. Это правило установлено Федеральным законом Жилищный кодекс РФ.
 Названный Закон не устанавливает каких-либо преференций для отдельных категорий собственников. Следовательно потребители, проживающие на нижних этажах, не вправе быть освобожденными от уплаты за техническое обслуживание и ремонт лифтов!
 
				
                                       
                                 
				
		        		Вы имеете право! Но кто же вам сказал, что вы это право сможете реализовать?
 
	
	
		
		
			
				
				
						
						
				
					
						
							Вы ведь платите и за обслуживание крыши, хотя прямо Вы ей не пользуетесь. Платите за всё общее имущество МКД. У вас имеется только доля в нем. И эта доля есть везде (общее имущество), и в другом подъезде - хотя вы может быть не разу в него не заходили. Такой порядок установлен ЖК. Оно неделимое в натуре.
						 
	
	
		
		
			
				
				
						
						
				
					
						
							
	Это следующий шаг! За ремонт крыши пусть платят жильцы последнего этажа
		
			
			
				
					  Сообщение от mikefinale   Вы ведь платите и за обслуживание крыши, хотя прямо Вы ей не пользуетесь..   
	
	
		
		
			
				
				
						
						
				
					
						
							
	А ведь  ЛОГИЧНО!
		
			
			
				
					  Сообщение от Mikest   Это следующий шаг! За ремонт крыши пусть платят жильцы последнего этажа   
				
                                       
                                 
				
		        		чтобы получить правильный ответ, надо правильно задать вопрос.
 
	
	
		
			
			
				Senior Member
			
			
			
			
			
			
				  
 
			
				
				
						
						
				
					
						
							
	И напрасно!
		
			
			
				
					  Сообщение от Александр Георгиевич   ...Названный Закон не устанавливает каких-либо преференций для отдельных категорий собственников!  Думаю, жильцы верхних этажей неодобрительно отнесутся к "акциям гражданского протеста", если жильцы 1 этажа и их гости, например, в новогодние праздники решат "от души" накататься на лифтах за весь год. Ведь уплачено же!
   
	
	
		
		
			
				
				
						
						
				
					
						
							
	А они чего, больные на голову?!
		
			
			
				
					  Сообщение от Светлана Загвоздина   если жильцы 1 этажа и их гости, например, в новогодние праздники решат "от души" накататься на лифтах за весь год. 
	
	
		
			
			
				Moderator
			
			
			
			
			
			
				  
 
					    
				 
			
				
				
						
						
				
					
						
							
	Вы не на первом этаже живете?
		
			
			
				
					  Сообщение от Светлана Загвоздина   жильцы 1 этажа и их гости, например, в новогодние праздники решат "от души" накататься на лифтах за весь год 
	
	
		
			
			
				Senior Member
			
			
			
			
			
			
				  
 
			
				
				
						
						
				
					
						
							
	Не больше, чем те, кто вынуждает жильцов первых и вторых этажей платить за такую услугу, как пользование лифтом.
		
			
			
				
					  Сообщение от АлександрАн   А они чего, больные на голову?!   
	
	
		
		
			
				
				
						
						
				
					
						
							
	Может им еще и за ремонт крыши не платить?
		
			
			
				
					  Сообщение от Светлана Загвоздина   Не больше, чем те, кто вынуждает жильцов первых и вторых этажей платить за такую услугу, как пользование лифтом.  
	
	
		
			
			
				Senior Member
			
			
			
			
			
			
				  
 
			
				
				
						
						
				
					
						
							
	Крыша - не услуга.
		
			
			
				
					  Сообщение от Блинда Мейс   Может им еще и за ремонт крыши не платить? 
	
	
		
		
			
				
				
						
						
				
					
						
							
	Лифт - это тоже не услуга. А вот ремонт крыши и лифта - это работа по обслуживанию общего имущества жильцов.
		
			
			
				
					  Сообщение от Светлана Загвоздина   Крыша - не услуга. 
	
	
		
			
			
				Senior Member
			
			
			
			
			
			
				  
 
			
				
				
						
						
				
					
						
							Разница между услугой и составной частью дома как неотъемлемой его частью понятна всем, кто не считает идентичными понятия "услуга" и "многоквартирный дом".Так, если обычной телеантенной пользуются практически все, то антенной НТВ и т.п. - далеко не все. Нелепо требовать оплату наличия антенны НТВ со всех жильцов дома, хотя если бы они на общем собрании приняли решение о необходимости такой антенны, то за ее наличие платили бы все собственники квартир, кроме, естественно, "муниципалов".
 
	
	
		
		
			
				
				
						
						
				
					
						
							Здраствуйте, Светлана поясните на чем все же основывается ваше утверждение что лирфт это услуга, нормативные акты я имею ввиду. Просто Ваше утверждение можно применить так же и к услуге по содержанию крыши, как части общего умущества дома, которой (крышей) никто кроме жителей последних этажей не пользуются и оплачивать не должны.
						 
	
	
		
			
			
				Moderator
			
			
			
			
			
			
				  
 
					    
				 
			
				
				
						
						
				
					
						
							
	Вы шутите?
		
			
			
				
					  Сообщение от Baily Bons   Светлана поясните на чем все же основывается ваше утверждение что лирфт это услуга Ни на чем оно не основывается, это ее любимое НПА: "ИМХО".
 
	
	
		
		
			
				
				
						
						
				
					
						
							
	Нет такой услуги.
		
			
			
				
					  Сообщение от Светлана Загвоздина   Не больше, чем те, кто вынуждает жильцов первых и вторых этажей платить за такую услугу, как пользование лифтом.  Читайте ПП Рф 491
 
	
	
		
		
			
				
				
						
						
				
					
						
							
	И содержание - тоже...
		
			
			
				
					  Сообщение от Блинда Мейс   А вот ремонт крыши и лифта - это работа по обслуживанию общего имущества жильцов. 
	
	
		
		
			
				
				
						
						
				
					
						
							
	Вы зря фантазируете. Если есть законное решение ОСС о составе ОИ МКД - будут платить все, в том числе и наниматели по соцнайму. Ст. 154 ЖК РФ почитайте...
		
			
			
				
					  Сообщение от Светлана Загвоздина   Разница между услугой и составной частью дома как неотъемлемой его частью понятна всем, кто не считает идентичными понятия "услуга" и "многоквартирный дом".Так, если обычной телеантенной пользуются практически все, то антенной НТВ и т.п. - далеко не все. Нелепо требовать оплату наличия антенны НТВ со всех жильцов дома, хотя если бы они на общем собрании приняли решение о необходимости такой антенны, то за ее наличие платили бы все собственники квартир, кроме, естественно, "муниципалов".
 
	
	
		
		
			
				
				
						
						
				
					
						
							
	
		
			
			
				
					  Сообщение от AlexPilot   Ни на чем оно не основывается, это ее любимое НПА: "ИМХО". Для Потребителя это плохо...
 "Здравый смысел" тут не прокатит...
 
	
	
		
		
			
				
				
				
					а мне предлагают платить за то, чего вообще нет
				
					
						
							Это вам еще повезло. У меня квартира в 5 этажке на ул. Каховка 9 в Москве, прислали на подпись в декабре 2010г. договор с УК от 01 января 2010 (это я даты не перепутала). В договоре честно сказано, что я оплачиваю лифт, его содержание и уборку, мусоропровод, влажную и сухую ежедневную уборку и др. излишества в виде ухода за газонами и т.д. и т.п.. В ДОМЕ НЕТ МУСОПРОВОДА, ЛИФТА, слова про уборку - всё мечты. А ведь многие подпишут и оплатят!
						 
	
	
		
		
			
				
				
						
						
				
					
						
							Так право жителей определять состав общего имущества, которое будет обслуживать УК, уберите лишние позиции. Но даю 100% гарантии - цена договора останется прежней)))
						 
	
	
		
		
			
				
				
						
						
				
					
						
							...Шла вторая неделя, лифт по прежнему в составе общего имущества....видимо ИМХО  в минюсте непрошло регистрацию...
						 
	
	
		
			
			
				Senior Member
			
			
			
			
			
			
				  
 
			
				
				
						
						
				
					
						
							
	Сильно! Вот разводилово так разводилово!
		
			
			
				
					  Сообщение от Победа   В договоре честно сказано, что я оплачиваю лифт,  его содержание и уборку, мусоропровод, влажную и сухую ежедневную уборку  и др. излишества в виде ухода за газонами и т.д. и т.п.. В ДОМЕ НЕТ  МУСОПРОВОДА, ЛИФТА, слова про уборку - всё мечты. А ведь многие подпишут  и оплатят! 
 
	Я за здравый смысл, которого, извините, в ЖК РФ не сильно много. ИМХО, конечно.
		
			
			
				
					  Сообщение от АлександрАн   Вы зря фантазируете. Если есть законное решение ОСС о составе ОИ МКД - будут платить все, в том числе и наниматели по соцнайму. Ст. 154 ЖК РФ почитайте...  
 
	Вспоминается - О"...шоколадный заяц" ! О..."ласковый мерзавец".
		
			
			
				
					  Сообщение от AlexPilot   ...это ее любимое НПА: "ИМХО".  Насчет того, что я люблю - вы ваще не специалист.
   
				
				
				
					
						Последний раз редактировалось Светлана Загвоздина; 22.01.2011 в 04:40.
					
					
				 Жизнь, ну ты даёшь! )))
 
	
	
		
		
			
				
				
						
						
				
					
						
							
	Равносильно тому, что сказать "вы не являетесь специалистом в области моего расписания дня"
		
			
			
				
					  Сообщение от Светлана Загвоздина    Насчет того, что я люблю - вы ваще не специалист "Ваще" какой то бред невыспавшегося писателя.
 Из 53 последних сообщений на сегодня  40 сообщений в разных темах - ваши. А ведь ещё утро. Вредно по ночам так много писать
 
				
				
				
					
						Последний раз редактировалось Алексей Егорович; 22.01.2011 в 08:33.
					
					
				 чтобы получить правильный ответ, надо правильно задать вопрос.
 
	
	
		
		
			
				
				
						
						
				
					
						
							
	Чей? Ваш?
		
			
			
				
					  Сообщение от Светлана Загвоздина   Я за здравый смысл... 
 Никогда не соглашусь, чтобы чей-то ЛИЧНЫЙ "здравый смЫсел" устанавливал для МЕНЯ гражданско-правовые отношения.
 Я уж лучше - по закону...
 
	
	
		
		
			
				
				
						
						
				
					
						
							
	А в чем вопрос? ЗоЗПП, ст. 12 дает Потребителю право НЕ быть специалистом...
		
			
			
				
					  Сообщение от Александр Георгиевич   Алексей Егорович!Убедительно прошу Вас удалить Ваш последний пост дабы не провоцировать участников на выяснение отношений!
 
	
	
		
			
			
				Senior Member
			
			
			
			
			
			
				  
 
			
				
				
						
						
				
					
						
							
	Спасибо! Не беспокойтесь, всё нормально.
		
			
			
				
					  Сообщение от Александр Георгиевич   ...не провоцировать участников на выяснение отношений!  
 
	А я не возражаю. Акции гражданского протеста - норма для цивилизованного общества, если граждане с чем-то не согласны.
		
			
			
				
					  Сообщение от АлександрАн   Я уж лучше - по закону... Именно акции гражданского протеста - из людей, живущих на первых этажах, катающихся на лифте с утра до ночи в выходные дни - я и подразумевала. Вы-то такие - теоретические - акции никак не можете запретить, вы же не законодатель.
   
	
	
		
		
			
				
				
						
						
							
						
				
					
						
							
	Русский бунт - бессмысленный и беспощадный.
		
			
			
				
					  Сообщение от Светлана Загвоздина   Именно акции гражданского протеста - из людей, живущих на первых этажах, катающихся на лифте с утра до ночи в выходные дни - я и подразумевала. 
 
	
	
	
	
	
		
		
			
				 Ваши права
				
	
		Вы не можете создавать новые темыВы не можете отвечать в темахВы не можете прикреплять вложенияВы не можете редактировать свои сообщения Правила форума 
  
 |