Диктофонная запись - это доказательство?

[Евгений Садовский]

вы лучше в местную единую россию его слейте -поверьте, его там лучше пропесочат

[Laster]

будет

Г-н Садовский, а если гражданин в частной беседе признался другому в убийстве Кеннеди, а последний это занес на пленку - будет ли это являться чистосердечным признанием?

[Евгений Садовский]

Нет, поскольку в соответствие с УПК чистосердечное признание - это заявление, соответствующим образом запротоколированное. Однако в качестве одного из доказательств обювинения, может и служить.

Вы, наверное много читали про уголовный процесс, там не нужна диктофонная запись. Вполне хватит и свидетельских показаний того лица, которому вы поделились в содеянном.

Вот, запись совершенная сотрудником правоохранительного органа в нарушении положений, регулирующих процессуальный порядок гласных и негласных оперативно-розыскных мероприятий -таким доказательством не будет, посколькку получена в нарушении установленного законом порядка. К оперативно-розыскной деятельности предъявляются соответствующие требования. Прведение ОРД в нарушении предусмотренного законом порядка влечет признание судом доказательства недействительным. Этого же касается и те случаи, когда для получения конкретного доказательства законом специально установлен порядок.

Запись осуществленная вашим другом в вашей квартире, например, оставлен диктофон с функцией активации на голос, вашего разговора самого с собой вслух тоже не будет являться доказательством, поскольку имеет место нарушение принципа невмешательства в частную жизнь. То же если вы будете делиться кому-то из членов своей семьи, а диктофон при этом лежит соседа или оперативного работника (в последнем случае - без соблюдения соответствующего порядка)

А вот если он записывает просто все и вся, включая ваше признание ему- это уже доказательство.

Это касается и публичной сферы, как в рассматриваемом случае. Существует практика Верховного суда РФ по делам об обжаловании решений Высшей квалификационной комиссии судей. Там запись, осуществленная в кабинете судьи (вне заседания) была признана надлежащим доказательством. По вышеуказанным мотивам. На работе -держи язык под замком. Думай, что говоришь другим. Поскольку то лицо, которому вы что-то рассказали вправе без вашего согласия сообщить об этом всем и вся.

[glasniy]

А характерные пики при записи разговора на смартфонах на платформе Симбиан (которые к стати для этого и сделаны) являются ли уведомлением собеседника, что разговор записывается? Хотя собеседник может об этом не знать.

Нет, т.к. собеседник может и не знать, что означают эти "пики".

[Lavro]

Хчу записать проведение курсов массажа на ноутбук.
У меня вопрос я оплачиваю прослушивание при посещении курсов, а могу ли я на этом основании вести личные записи конспекты зарисовки и записывать аудио и видео запись на ноутбук мобильный телефон фотоаппарат?

[Ivanovitsh]

А в собственной памяти хранить полученную глазами и ушами информацию вы имеете право? Закон не запрещает?