+ Ответить в теме
Показано с 1 по 7 из 7
  1. #1
    Junior Member
    Регистрация
    26.02.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1
    Ситуация:
    Сдал старенький ДВД (остаточной стоимостью не более 1000р) в ремонт в "Земфиру-сервис" непосредственно мастеру под рукописную расписку для тестирования неисправности.
    Стоимость тестирования со мной ни каким образом согласованна не была.
    Звонил два раза днями позже и получил ответ, что много заказов и они перезвонят сами, когда подойдет мой черед.
    Перезвонили - "уже отремонтировали - должен за ремонт 4500р"!!!
    Я ответил, что ремонт превышающий в несколько раз стоимость самого устройства мне не нужен. Спросил, почему не согласовали со мной ни стоимости тестирования, ни цены ремонта... "А у нас столько стоит"- был мне ответ - "не нравится, сломаем как было!"
    Есть такое подозрение, что сломают совсем, вынув все внутренности (!)...
    Я понимаю, что случай в соответствии со ст.16 ЗОПП...
    Но, что делать - аргументами их не возьмешь...
    Подскажите как быть?

  2. #2
    Senior Member
    Регистрация
    16.12.2008
    Адрес
    Казань
    Сообщений
    2,917
    Естественно, обязать Вас выплачивать 4500 не имеют права.
    А вот "сломать" до предремонтного состояния - ну так Вам этого и надо. Иначе - платите 4500 и забирайте.

  3. #3
    Senior Member Аватар для Dao
    Регистрация
    05.05.2005
    Адрес
    Киров, "Квадрат"
    Сообщений
    8,889
    непосредственно мастеру под рукописную расписку для тестирования неисправности
    Дык... Пишем исковое заявление. Ответчик - этот мастер, требование - возместить стоимость ремонта. Если кому-то такой иск кажется фантастикой - ничего подобного. Прокатит на раз.
    Каждая снежинка падает на свое место

  4. #4
    А когда сдвали в ремонт расценками не поинтересовались? Нет? Странно.

  5. #5
    Senior Member
    Регистрация
    21.01.2009
    Адрес
    околомосковье
    Сообщений
    1,214
    Цитата Сообщение от Dao
    непосредственно мастеру под рукописную расписку для тестирования неисправности
    Дык... Пишем исковое заявление. Ответчик - этот мастер, требование - возместить стоимость ремонта. Если кому-то такой иск кажется фантастикой - ничего подобного. Прокатит на раз.

    Хм... Т.е сперва оплачиваем в СЦ 4500, а потом требуем их с мастера?
    Интересный вариант...

  6. #6
    Цитата Сообщение от Просто_прохожий
    А когда сдвали в ремонт расценками не поинтересовались? Нет? Странно.
    а расценками не потреб должен "интересоваться" а мастер, это у него шкурный интерес...

  7. #7
    Senior Member Аватар для Dao
    Регистрация
    05.05.2005
    Адрес
    Киров, "Квадрат"
    Сообщений
    8,889
    Т.е сперва оплачиваем в СЦ 4500, а потом требуем их с мастера?
    Нет. С СЦ никакого договора не заключалось. Если заплатить - он будет заключен de jure. Поэтому именно берем счет от СЦ, обращаемся в суд и вешаем все на мастера, который распорядился чужой собственностью.
    Каждая снежинка падает на свое место

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения