Иск на компанию DLINK

[тео]

Господа, подскажите что и как сделать.
У меня есть желание подать коллективный иск на компанию DLINK,
по-поводу качества одной из моделей.
Судя по ее форуму, проблема не решается уже более года.
И проблема не частная. Т.е. пострадали все, кто купил эту модель.
Просто кто-то мирится с ее отвратительной работой, но желание найти юриста есть не только у меня.
Т.е. думается, если объявить прием заявок - только в Москве найдется 100ня желающих.
Вопрос следующий:
Кто готов взяться за грамотное оформление иска?
Цель иска - заставить компанию вернуть деньги за купленные устройства и изъять их из продажи, пока работа не будет налажена на должном уровне.
Сумма морального ущерба - 1коп.
+ сумма оплаты работы юриста и суда.

[Григорий Лавренов]

подать коллективный иск

Коллективные иски не подаются!!!

[тео]

Ну хорошо, пусть будет частный.
Кто может помочь?

[Тагунов Денис]

тео, А в чем, собственно, проблема-то? Не нравится дешевая продукция данной компании, пожалуйста, приобретайте другую, Cisco, например.

[Amir]

что за девайс и что за проблема с ним...

[тео]

тео, А в чем, собственно, проблема-то? Не нравится дешевая продукция данной компании, пожалуйста, приобретайте другую, Cisco, например.

Ну собственно уже так и сделал.
Сама циска производит оборудование по серъезнее, чем домашний роутер с точкой доступа. А LinkSys оказалось влился в циску, и благо купленный когда-то для друзей был мной опробован, поэтому прикупил и себе такой же.
Посему могу просто выкинуть длинковский кусок плассмассы, но кроме меня на это попались еще сотня бедолаг.
Речь идет о модельке DIR-400. Но форуме Длинка уже 120 страниц обсуждения и ожидания того, что случится чудо, и для нее выпустят ту прошивку, с которой он будет и стабильно работать, и быстро делать свое роутерское дело. Только боюсь что после этого сообщения - ветку прикроют и удалят, поэтому проблема останется частной.
Насколько я понял, если коллективные претензии не подаются, то остается написать собственную, и там как повезет. Если роутер с точкой доступа посчитают "непосредственным периферийным оборудованием", и поэтому входящим в список технически сложных устройств, тогда можно расчитывать на то, что вернут деньги (например). И далее всем остальным можно указать "путь истинный".
Если не посчитают "непосредственным", то пойдем по адресу...
А после этого - может компания и задумается над тем, как выпускать в продажу сырые изделия.

А кратко суть проблемы в том, что, либо скорость прохождения трафика недотягивает даже до 2Мбит/сек, либо если все работает нормально, но не долго. У меня - от пары часов, до пары суток, раз на раз не приходится. Все зависит от конкретной прошивки.
Замечу кстати, что это модель по Wifi должна разгоняться до 108Мбит/сек, но похоже для нее 10-20Мбит это предел и то без шифрования. Если включить шифрование, то быстрее 4-8Мбит не получится.

[Тагунов Денис]

Суть проблемы не в том, что Вы описали, а в том, что люди, приобретают ЗАВЕДОМО дешевый и некачственный товар. Т.е. вся информация о возможных проблемах у покупателя фактически есть, так что жаловаться, в случае, если "на авось" не сложилось и попася неудачный экземпляр, можно только и исключительно на себя. А что касается характеристик, так в документации написано _ДО_ 108 Мбит. 4 Мбит это тоже ДО. Вполне возможно, что, как в том анекдоте, на идеальном вакуумном ипподроме данный сферический конь действительно разгоняется до заявленных скоростей.

[тео]

Суть проблемы не в том, что Вы описали, а в том, что люди, приобретают ЗАВЕДОМО дешевый и некачственный товар. Т.е. вся информация о возможных проблемах у покупателя фактически есть...

Ну может быть вы не в курсе, но длинк - это не дешевый товар! Есть тренднет, который гораздо дешевле. Т.ч. подобное можно ожидать скорее от него.
И дело не в конкретном "неудачном" экземпляре. Так было бы, если проблема было только у меня.
А экзерсисы по-поводу ДО, ну да, покупая стиральную машину - я что-то нигде не видел, чтобы там гарантировалось что она отстирает ваше белье, а покупая в магазине хлеб - нигде не гарантируется, что он вообще будет съедобный.
Но в данном случае, я просто читаю 1й пункт положения о гарантийном обслуживании, где "Производитель гарантирует отсутствие производственных дефектов и неисправностей".
Поэтому на все вопросы, типа не стирает, не съедобен, не работает, должны быть минимальные требования которым производимый продукт должен соответствовать.
И если у данного союза таких требований нет, то по какому праву вы занимаетесь "защитой прав"?