TFT/LCD мониторы и битые пиксели??? (вопрос к юристам)

[Brutus]

1) Является ли монитор - сложным техническим прибором? (в плане закона о защите прав потребителя и возможности вернуть/обменять товар в течении 15 дней после покупки без объяснения причин)

2) Что является серьезным дефектом?

3) Является ли ГОСТ Р 52324-2005 обязательным или носит рекомендательный характер?
Ссылка на ГОСТ: http://www.complexdoc.ru/pdf/%D0%93%...52324-2005.pdf

4) Ну а для иллюстрации приведу типичную ситуацию и в конце будет вопрос:

Есть человек желающий купить TFT Монитор.

Он приходит в магазин, смотри мониторы, выбирает понравившиеся и читает технические характеристики.
Обычно там написано:
Название модели
Тип Матрицы (TN/VA/ISP)
Оптимальное Разрешение
Размер зерна
Диаганаль
Цена
Срок Гарантии
и прочая информация.

НО НИКТО И НИКОГДА не указывает Class Pixel экрана данного монитора... причем эту информацию невозможно найти не только в технических характеристиках монитора, но и на сайте производителя.

Так вот выбрал человек монитор, продавец рассказывает какой он хороший, но наш покупатель "умный" и попросил и даже полистал руководство пользователя данного монитора, но и там он врядли нашел информацию о возможном наличии "БИТЫХ ПИКСЕЛЕЙ"... в лучшем случае там сие упоминается в разделе "часто задаваемые вопросы"


Ну так вот приходит он со своей покупкой домой, все пучком, но через неделю на экране появляются "битые пиксели" (1-5 штук) и человек идет с претензией в магазин... а там ему сообщают что такое количество битых пикселей является допустимым и не мешает полноценной работе за монитором.


Человек уходит в осадок... и уже более тчательно перечитывает 40-70 страничное рководство пользователя и ГДЕТО в дебрях находит вот такое:

ВЗято из руководства пользователя монитором Samsung 245T

В данной модели используется тонкопленочная ЖК-панель (TFT-LCD), изготовленная с
применением современной технологии полупроводников с точностью 1 ppm (одна
миллионная). Иногда пикселы КРАСНОГО, ЗЕЛЕНОГО, СИНЕГО и БЕЛОГО цветов становятся
яркими или черными.
Это не является следствием плохого качества и не вызывает неудобств в работе.

Еще иногда ссылаются на стандарт ISO (ГОСТ в 3 вопросе это русская его версия) согласно которому для панелей разного Class Pixel допускается разное кол-во битых пикселей, хотя в нашем ГОСТе написано что все панели должны быть Class Pixel 1 (то есть дисплей без дефектов), в противном случае поставщик должен указывать Class Pixel панели.

ВОПРОС: Так вот не является ли сие введением в заблуждение покупателя?

5) Кто решает что вызывает, что не вызывает неудобства в работе?

[Yurij]

Вы "за белых" или "за красных" ?
То есть Вы - потребитель или представитель продавца ?

[Brutus]

Потребитель, но разве сие имеет принципиальное значение?

[Brutus]

Если в сопроводительной документации прямо указано, что такое явление возможно - о каком введении в заблуждение может идти речь?

И наконец - технология производства панелей на сегодня такова, что невозможно исключить появления "битых" пикселей в процессе производства и в дальнейшем при эксплуатации.
Ну нет в жизни совершенства и гармонии......

То есть, покупатель перед покупкой монитора должен прочитать все 40-50-60-80 страниц руководства дабы выискать там информацию о возможном наличии дефекта? Ибо в оглавлении нет такого раздела как ДОПУСТИМЫЕ ДЕФЕКТЫ или НЕ ГАРАНТИЙНЫЕ СЛУЧАИ.

При этом в общих технических характеристиках данная информация вообще не фигурирует.

P.S. Ну мир конечно не идеален, но уже достаточно большйо % мониторов поставляется с Class Pixel 1 и меняются по гарантии моментально.

Нет такого юридического понятия "серьезный дефект".

Тогда вопрос: 1 битый пиксель - это дефект панели монитора?
Если нет, то кто сие решил?

То есть, покупатель перед покупкой монитора должен прочитать все 40-50-60-80 страниц руководства дабы выискать там информацию о возможном наличии дефекта?

Нет - он может ничего не читать, не проверять, и ничем не интересоваться. Важно, что у него есть такая возможность.
Кстати есть более простой путь - при покупке прямо сообщить о своих требованиях к товару продавцу. Если продавец заявит о соответствии им товара - такое соответствие станет условием договора, независимо от того, что указал изготовитель.
Озаботьтесь только возможностью подтверждения взятия на себя продавцом таких обязательств.

Тогда вопрос: 1 битый пиксель - это дефект панели монитора?
Если нет, то кто сие решил?

Нет такого понятия "дефект".
Есть понятие "недостаток товара" его наличие или отсутствие определяется законом, и (или) договором:
Преамбула ЗОЗПП:

недостаток товара (работы, услуги) - несоответствие товара (работы, услуги) или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию;

И есть понятие "качество товара":
ГК РФ:

Статья 469. Качество товара
1. Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.
2. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.
Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями.
3. При продаже товара по образцу и (или) по описанию продавец обязан передать покупателю товар, который соответствует образцу и (или) описанию.
4. Если законом или в установленном им порядке предусмотрены обязательные требования к качеству продаваемого товара, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар, соответствующий этим обязательным требованиям.
По соглашению между продавцом и покупателем может быть передан товар, соответствующий повышенным требованиям к качеству по сравнению с обязательными требованиями, предусмотренными законом или в установленном им порядке.

[andy371373]

1. возможности вернуть/обменять товар в течении 15 дней после покупки без объяснения причин
2) Что является серьезным дефектом?
4) Class Pixel экрана данного монитора... [/b:9123f81424]
(1-5 штук)Samsung 245T

1. читайте ст 18 и 25. 15 дней это товар с недостатками и и никаких "без обьяснения", 14 дней не катит изза перечня на гарантийные товары.
2. преамбула закона
4. http://www.samsung.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=66183 6. Допуски по дефектным пикселям.
самговский форум, можете задать вопрос . мониторы самсунг - не самый удачный выбор...
http://www.samsung.ru/support/consul...parentID=30110 ответ 11 - совершенно конкретный ответ - На матрицах 20"-24" допускается наличие до четырех светящихся и до семи потухших пикселей.

[glasniy]

1) Является ли монитор - сложным техническим прибором? (в плане закона о защите прав потребителя и возможности вернуть/обменять товар в течении 15 дней после покупки без объяснения причин)

2) Что является серьезным дефектом?

3) Является ли ГОСТ Р 52324-2005 обязательным или носит рекомендательный характер?
Ссылка на ГОСТ: http://www.complexdoc.ru/pdf/%D0%93%...52324-2005.pdf

4) Ну а для иллюстрации приведу типичную ситуацию и в конце будет вопрос:

Есть человек желающий купить TFT Монитор.

Он приходит в магазин, смотри мониторы, выбирает понравившиеся и читает технические характеристики.
Обычно там написано:
Название модели
Тип Матрицы (TN/VA/ISP)
Оптимальное Разрешение
Размер зерна
Диаганаль
Цена
Срок Гарантии
и прочая информация.

НО НИКТО И НИКОГДА не указывает Class Pixel экрана данного монитора... причем эту информацию невозможно найти не только в технических характеристиках монитора, но и на сайте производителя.

Так вот выбрал человек монитор, продавец рассказывает какой он хороший, но наш покупатель "умный" и попросил и даже полистал руководство пользователя данного монитора, но и там он врядли нашел информацию о возможном наличии "БИТЫХ ПИКСЕЛЕЙ"... в лучшем случае там сие упоминается в разделе "часто задаваемые вопросы"


Ну так вот приходит он со своей покупкой домой, все пучком, но через неделю на экране появляются "битые пиксели" (1-5 штук) и человек идет с претензией в магазин... а там ему сообщают что такое количество битых пикселей является допустимым и не мешает полноценной работе за монитором.


Человек уходит в осадок... и уже более тчательно перечитывает 40-70 страничное рководство пользователя и ГДЕТО в дебрях находит вот такое:

ВЗято из руководства пользователя монитором Samsung 245T

В данной модели используется тонкопленочная ЖК-панель (TFT-LCD), изготовленная с
применением современной технологии полупроводников с точностью 1 ppm (одна
миллионная). Иногда пикселы КРАСНОГО, ЗЕЛЕНОГО, СИНЕГО и БЕЛОГО цветов становятся
яркими или черными.
Это не является следствием плохого качества и не вызывает неудобств в работе.

Еще иногда ссылаются на стандарт ISO (ГОСТ в 3 вопросе это русская его версия) согласно которому для панелей разного Class Pixel допускается разное кол-во битых пикселей, хотя в нашем ГОСТе написано что все панели должны быть Class Pixel 1 (то есть дисплей без дефектов), в противном случае поставщик должен указывать Class Pixel панели.

ВОПРОС: Так вот не является ли сие введением в заблуждение покупателя?

5) Кто решает что вызывает, что не вызывает неудобства в работе?

1) Всё перепутали!
Без объяснения причин НИЧЕГО нельзя вернуть/обменять!
А вот право потребителя на обмен НЕ ПОДОШЕДШЕГО товара НАДЛЕЖАЩЕГО качества в течении 14 дней, предусмотренное ст. 25 ЗоЗПП на телевизор НЕ распространяется, т.к. он входит в Перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации. п. 11.
Что касается права предъявления требования по ст. 18 ЗоЗПП, то телевизор НЕ ВХОДИТ в Перечень технически сложных товаров, в отношении которых требования потребителя об их замене подлежат удовлетворению в случае обнаружения в товарах существенных недостатков, а значит, если в телевизоре есть недостаток (даже НЕ существенный) то можно предъявить одно любое из требований, предусмотренных ст. 18 ЗоЗПП. Определение недостатка, кстати, есть в Преамбуле ЗоЗПП.

2) Серьёзный дефект? Не знаю, что это...
Но если Вы имели в виду существенный недостаток, то его определение есть в Преамбуле ЗоЗПП.
Но для предъявления требования по недостатку в телевизоре не нужен существенный недостаток, достаточно просто недостатка!




4) Обо всех характеристиках, особенностях товара потребитель может спросить у продавца или же ознакомиться с документацией на товар.
Вот если в документации есть расхождение с действительностью, тогда есть повод для претензий.

5)А неудобства ЗоЗПП не урегулированы!

[Brutus]

1. возможности вернуть/обменять товар в течении 15 дней после покупки без объяснения причин
2) Что является серьезным дефектом?
4) Class Pixel экрана данного монитора... [/b:9a38a70136]
(1-5 штук)Samsung 245T

1. читайте ст 18 и 25. 15 дней это товар с недостатками и и никаких "без обьяснения", 14 дней не катит изза перечня на гарантийные товары.
2. преамбула закона
4. http://www.samsung.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=66183 6. Допуски по дефектным пикселям.
самговский форум, можете задать вопрос . мониторы самсунг - не самый удачный выбор...
http://www.samsung.ru/support/consul...parentID=30110 ответ 11 - совершенно конкретный ответ - На матрицах 20"-24" допускается наличие до четырех светящихся и до семи потухших пикселей.

Ммм... про тот же самсунг
Что там написано гдето на форуме, меня вообще не должно колыхать насколько я понимаю, ибо в руководство пользователя, описании товара и договора(акта) купли-продажи нет упоминания о возможности наличия данного дефекта...

Или я не прав?

[Brutus]

1) Является ли монитор - сложным техническим прибором? (в плане закона о защите прав потребителя и возможности вернуть/обменять товар в течении 15 дней после покупки без объяснения причин)

2) Что является серьезным дефектом?

3) Является ли ГОСТ Р 52324-2005 обязательным или носит рекомендательный характер?
Ссылка на ГОСТ: http://www.complexdoc.ru/pdf/%D0%93%...52324-2005.pdf

4) Ну а для иллюстрации приведу типичную ситуацию и в конце будет вопрос:

Есть человек желающий купить TFT Монитор.

Он приходит в магазин, смотри мониторы, выбирает понравившиеся и читает технические характеристики.
Обычно там написано:
Название модели
Тип Матрицы (TN/VA/ISP)
Оптимальное Разрешение
Размер зерна
Диаганаль
Цена
Срок Гарантии
и прочая информация.

НО НИКТО И НИКОГДА не указывает Class Pixel экрана данного монитора... причем эту информацию невозможно найти не только в технических характеристиках монитора, но и на сайте производителя.

Так вот выбрал человек монитор, продавец рассказывает какой он хороший, но наш покупатель "умный" и попросил и даже полистал руководство пользователя данного монитора, но и там он врядли нашел информацию о возможном наличии "БИТЫХ ПИКСЕЛЕЙ"... в лучшем случае там сие упоминается в разделе "часто задаваемые вопросы"


Ну так вот приходит он со своей покупкой домой, все пучком, но через неделю на экране появляются "битые пиксели" (1-5 штук) и человек идет с претензией в магазин... а там ему сообщают что такое количество битых пикселей является допустимым и не мешает полноценной работе за монитором.


Человек уходит в осадок... и уже более тчательно перечитывает 40-70 страничное рководство пользователя и ГДЕТО в дебрях находит вот такое:

ВЗято из руководства пользователя монитором Samsung 245T

В данной модели используется тонкопленочная ЖК-панель (TFT-LCD), изготовленная с
применением современной технологии полупроводников с точностью 1 ppm (одна
миллионная). Иногда пикселы КРАСНОГО, ЗЕЛЕНОГО, СИНЕГО и БЕЛОГО цветов становятся
яркими или черными.
Это не является следствием плохого качества и не вызывает неудобств в работе.

Еще иногда ссылаются на стандарт ISO (ГОСТ в 3 вопросе это русская его версия) согласно которому для панелей разного Class Pixel допускается разное кол-во битых пикселей, хотя в нашем ГОСТе написано что все панели должны быть Class Pixel 1 (то есть дисплей без дефектов), в противном случае поставщик должен указывать Class Pixel панели.

ВОПРОС: Так вот не является ли сие введением в заблуждение покупателя?

5) Кто решает что вызывает, что не вызывает неудобства в работе?

1) Всё перепутали!
Без объяснения причин НИЧЕГО нельзя вернуть/обменять!
А вот право потребителя на обмен НЕ ПОДОШЕДШЕГО товара НАДЛЕЖАЩЕГО качества в течении 14 дней, предусмотренное ст. 25 ЗоЗПП на телевизор НЕ распространяется, т.к. он входит в Перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации. п. 11.
Что касается права предъявления требования по ст. 18 ЗоЗПП, то телевизор НЕ ВХОДИТ в Перечень технически сложных товаров, в отношении которых требования потребителя об их замене подлежат удовлетворению в случае обнаружения в товарах существенных недостатков, а значит, если в телевизоре есть недостаток (даже НЕ существенный) то можно предъявить одно любое из требований, предусмотренных ст. 18 ЗоЗПП. Определение недостатка, кстати, есть в Преамбуле ЗоЗПП.

2) Серьёзный дефект? Не знаю, что это...
Но если Вы имели в виду существенный недостаток, то его определение есть в Преамбуле ЗоЗПП.
Но для предъявления требования по недостатку в телевизоре не нужен существенный недостаток, достаточно просто недостатка!




4) Обо всех характеристиках, особенностях товара потребитель может спросить у продавца или же ознакомиться с документацией на товар.
Вот если в документации есть расхождение с действительностью, тогда есть повод для претензий.

5)А неудобства ЗоЗПП не урегулированы!

Я правильно вас понял, что если в :
Акте купил продажи (договоре)
Инструкции к монитору
Описании монитора

Нигде не указано допустимое кол-во битых пикселей, то так как монитор/телевизор не является технически сложным товаром, то я могу в соотвествии с 18ст. ЗоЗПП потребовать:

потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);

потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;

потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

[Dao]

Блин... Не мытьем, так катаньем...

Нигде не указано допустимое кол-во битых пикселей

Ну и что??? "Воровать нельзя" тоже в законах нигде не указано, однако все знают, что нельзя. Есть в руководстве ссылка на ISO? Есть. Соответствует монь этому стандарту? Сответствует. Аллес.

так как монитор/телевизор не является технически сложным товаром

Кто Вам такое сказал? Является и в соответствующий перечень входит.

[Brutus]

[Dao]

потребитель прочтя ссылку на ISO в руководство должен ИЗУЧИТЬ английский язык

Нет, не обязан. Он и по-русски читать уметь не обязан. Но если человек видит табличку, на которой написано: "Стой, стреляю!", а читать не умеет, то дальше - его проблемы.

ссылку на этот перечень

http://souz-potrebiteley.ru/zakon_pr..._prod_21.shtml
п. 11.

[Brutus]

[quote:510175cfb1]
Нет, не обязан. Он и по-русски читать уметь не обязан. Но если человек видит табличку, на которой написано: "Стой, стреляю!", а читать не умеет, то дальше - его проблемы.

Вы один момент упустили, в этом стандарте описывается 4 класса панелей, я правильно понимаю что :

CLass Pixel 1 - без дефектов
Class Pixel 2 - до 5-7 дефектов
Class Pixel 3 - 10+ дефектов
Class Pixel 4 - дохрена дефектов...

Вот только в руководство пользователя не указано к какому именно классу в этом стандарте относится конкретный монитор...

То есть вы хотите сказать что покупателю как бы предлагают сыграть в рулетку, сколько битых пикселей будет к такому стандарту и отнесите данный монитор да?

[Dao]

4) Обо всех характеристиках, особенностях товара потребитель может спросить у продавца или же ознакомиться с документацией на товар.
Вот если в документации есть расхождение с действительностью, тогда есть повод для претензий.

[Brutus]

4) Обо всех характеристиках, особенностях товара потребитель может спросить у продавца или же ознакомиться с документацией на товар.
Вот если в документации есть расхождение с действительностью, тогда есть повод для претензий.

То есть ссылка на стандарт в котором описывается 4 класса панели без указания класса панели вашего монитора/телевизора где бы то нибыло (руководство/описание/догвоор купли продажи) - не является расхождением с действительностью?

*********************************

И по поводу вашей ссылки на 11 пункт:

Технически сложные товары бытового назначения, на которые установлены гарантийные сроки (станки металлорежущие и деревообрабатывающие бытовые; электробытовые машины и приборы; бытовая радиоэлектронная аппаратура; бытовая вычислительная и множительная техника; фото- и киноаппаратура; телефонные аппараты и факсимильная аппаратура; электромузыкальные инструменты; игрушки электронные, бытовое газовое оборудование и устройства)

Я так понимаю вы имели введу вот это "бытовая радиоэлектронная аппаратура"

Тогда вопрос - данная фраза трактуется как "РАДИОЭЛЕКТРОННОЕ" оборудование или "РАДИО или/и ЭЛЕКТРОННОЕ"

Просто при первой трактовке под нее не подходит МОНИТОР ибо там нет электроники отвечающей за прием/отправку радио/теле сигнала.
Данная мулька обычно стоит в компе или покупается отдельно ввиде TV-тюнера...

Извините что задаю так много вопросов, просто хочется иметь четкие ответы

[Dao]

Я так понимаю вы имели введу вот это "бытовая радиоэлектронная аппаратура"

Нет, я имел в виду киноаппаратуру. Кино смотрите на мониторе? Смотрите. Значит оно и есть.

Согласно Классификатору продукции, к бытовой радиоэлектронной аппаратуре относятся телевизоры, магнитофоны (где там тюнер???), усилители, и много разной другой дряни. А мониторы он относит к вычислительной технике (40 0000), к "устройствам вывода".

Brutus, Вы трактуйте что хотите и как хотите. Лишь бы судья поверил.
Все ответы даны на первой странице. Умному - достаточно, а повторять мне не охота.

Вот уж действительно - "Не мытьем, так катаньем"......

[glasniy]

[Евгений Мясин]

Я не технарь, но где-то читал, что указание на все классы монитора. кроме первого, должно быть обязательно. Если ничего не указано, то монитор должен быть только первого класса.
Может быть что-то и напутал. Тогда поправьте.

[glasniy]

И по поводу вашей ссылки на 11 пункт:

Технически сложные товары бытового назначения, на которые установлены гарантийные сроки (станки металлорежущие и деревообрабатывающие бытовые; электробытовые машины и приборы; бытовая радиоэлектронная аппаратура; бытовая вычислительная и множительная техника; фото- и киноаппаратура; телефонные аппараты и факсимильная аппаратура; электромузыкальные инструменты; игрушки электронные, бытовое газовое оборудование и устройства)

Я так понимаю вы имели введу вот это "бытовая радиоэлектронная аппаратура"

Тогда вопрос - данная фраза трактуется как "РАДИОЭЛЕКТРОННОЕ" оборудование или "РАДИО или/и ЭЛЕКТРОННОЕ"

Просто при первой трактовке под нее не подходит МОНИТОР ибо там нет электроники отвечающей за прием/отправку радио/теле сигнала.
Данная мулька обычно стоит в компе или покупается отдельно ввиде TV-тюнера...

Извините что задаю так много вопросов, просто хочется иметь четкие ответы

Под радиоэлектронной имеется в виду и электронная, и радиоаппаратура.
И не надо путать такие понятия, как "радиоаппаратура" и "аппаратура приёма или отправки радиосигнала".
Первое понятие шире.

Я не технарь, но где-то читал, что указание на все классы монитора. кроме первого, должно быть обязательно. Если ничего не указано, то монитор должен быть только первого класса.
Может быть что-то и напутал. Тогда поправьте.

Вот если Вам удастся вспомнить где именно читали - тогда наверное станет возможным, и главное появится смысл поправлять...

[glasniy]

Я не технарь, но где-то читал, что указание на все классы монитора. кроме первого, должно быть обязательно. Если ничего не указано, то монитор должен быть только первого класса.
Может быть что-то и напутал. Тогда поправьте.

Ну, Евгений, и Вы туда же... Пресловутое "где-то читал"....
Как то не солидно для Вас ссылаться, как Ванька Жуков "На деревню, дедушке..."...

[Brutus]

Я не технарь, но где-то читал, что указание на все классы монитора. кроме первого, должно быть обязательно. Если ничего не указано, то монитор должен быть только первого класса.
Может быть что-то и напутал. Тогда поправьте.

В ГОСТе сие написано (который принят как аналог ISO и на него же ссылается).... но вот сам ISO я найти не смог

Если кто подскажет где можно его надыбать, я бы почитал... но подозреваю что там данный пункт так же указан.

[Генрих Шатковский]

Brutus, ISO можно купить здесь http://www.fipc.ru/fipc/links/vniikiru.html

[Brutus]

Brutus, ISO можно купить здесь http://www.fipc.ru/fipc/links/vniikiru.html

Да вот как-то покупать смысла не вижу )) лучше в понедельник посижу в и-нете пороюсь, наверняка в PDF формате он есть.

[Dao]

Brutus, учтите: этот ISO делит мониторы по классу не только по битым пикселам, но и по назначению. А по битым пикселам матрицу первого класса Вы в продаже просто не найдете. Строго под заказ и по цене где-то под тридцатник у 19".

[Brutus]

Brutus, учтите: этот ISO делит мониторы по классу не только по битым пикселам, но и по назначению. А по битым пикселам матрицу первого класса Вы в продаже просто не найдете. Строго под заказ и по цене где-то под тридцатник у 19".

1) 1 класса панелей на рынке сейчас уже достаточно много и начинаются они от 25-28к за 22-24" моник ))
(люьо класс 2 но производитель гарантирует что заменит монитор в случае наличия даже 1 битого пикселя)

2) Я бы и не замарачивался с ибтыми пикселями если бы речь шла о монике за 5-10к рублей... но когда речь идет о 30-40к рублей я уже хочу получить качественный товар без дефектов...

P.S. лана в понедельник найду ISO чиркану тут что там сказано...

[Dao]

1 класса панелей на рынке сейчас уже достаточно много и начинаются они от 25-28к за 22-24" моник

"На рынке" - понятие растяжимое. Из розничных продавцов никто не станет вмораживать такие деньги в товар, который скорее всего и через полгода никто не купит.

люьо класс 2 но производитель гарантирует что заменит монитор в случае наличия даже 1 битого пикселя

У Филипса были такие модели. Самснг гарантирует замену моника при выявлении битых пикселей в течении двух недель с момента покупки.
Но это все второй класс.