-
-
Настырность - вторая натура....
-
Moderator
предоставление - есть предоставление возможности его получить, беспрепятственно, иначе говоря -готовность передать. такие действия,по крайней мере,не будут расцениваться (вернее не могут) как уклонение от ее производства. где то писали, что поскольку ООО (экспертное) организация коммерческая, она должна в состав стоимости вносить все расходы и нести риски с момента приемки предмета экспертизы.
-
Senior Member
предоставление - есть предоставление возможности его получить, беспрепятственно, иначе говоря -готовность передать
Ага, а "предоставить отпуск" это дать возможность получить отпуск... 
"Варенье на завтра."
Каждая снежинка падает на свое место
-
Ага, а "предоставить отпуск" это дать возможность получить отпуск... Laughing
не понял логики? отпуск предоставлен - идешь в отпуск. где нестыковка то? директор ведь не обязан еще и билеты мне оплатить на курорт?
это исполнение обязательства по месту нахождения товара так как нет договора на перевозку.
-
вообще то суд возложил оплату проведения экспертизы на продавца. так что не понятно вроде как он и должен возить. тем более у него своя халявная служба доставки на зарплате. что вроде бы и логично. раз больше ничего не сказано. а если потребуется возить в другой город?
-
а дело то приостановлено так что можно вроде только переписываться с этим ооо по поводу экспертизы а нее оплаты а суд побоку тут или не так? можно ходатайствовать назначить перевозку на продавца? суд вообще рассмотрит?
-
а вообще в определении суда об экспертизе выданном кстати еще в прошлом году указан адрес экспертизы где их, этого ооо, давно нет. съехали они. а письмо от них этого ооо нам пришло только после наших звонков в суд через несколько месяцев. а новый адрес куда везти судьей самой не подписан, а только секретарем суда нам от имени судьи переслали для исполнения письмо 000 экспертного для исполнения с новым адресом экспертизы. а самый прикол что раньше всех писем пришло еще письмо от суда о назначении экспертизы в местной судебной экспертизе. а потом пришло второе что в в этом ооо. то есть первое противоречило определению суда. будет ли вообще считаться письмо из суда последнее с датой и адресом проведения экспертизы действительным за подписью только секретаря? не попадем мы с ним?
и вот вопрос если эксперт откажется подписывать акт приема передачи на экспертизу - что делать? и если эксперт скажет привезли - оставляйте и зайдите через месяц увозить? так как само ооо это назначило дату проведения экспертизы.
у меня такое ощущение что я на рынке митинском.
-
назначить экспертизу экспертам 000 можно судье написать в определении без фамилий? видеосъемка при экспертизе возможна? на нас сразу закричали что нельзя и не дали снимать и приостановили экспертизу на основании того что мы не представили инструкцию хотя ее суд не просил представлять и хотя ее принесли все равно приостановили экспертизу оставив товар у себя. а еще они сказали что хранят товар на территории государственной судебной экспертизы по договору а они ооо. назначив дату сами отказались делать экспертизу в эту дату. куда жаловатся - обэп прокуратура или еще куда?
-
Senior Member
vvp, читайте "Алису". Там много подобных приколов. Глядишь, и с логикой получше будет.
а еще они сказали что хранят товар на территории государственной судебной экспертизы по договору а они ооо
Хранят. Ну и что? Снимать не дали. Ну и что? 
назначив дату сами отказались делать экспертизу в эту дату.
Падонки, адназначно!  И какую ответственность они понесут? Правильно: никакой.
куда жаловатся - обэп прокуратура или еще куда?
Здесь только в Совет Джедаев. Заварили кашу - расхлебывайте.
Каждая снежинка падает на свое место
-
Заварили кашу - расхлебывайте.
Действительно vvp - все эти Ваши стенания и заламывания рук ясно демонстрируют простую истину:
Вы по недомыслию ввязались в разбирательство бесперспективность которого уже видите сами (неверно истолковали законодательство, потом надеялись что сломается продавец - не случилось).
И теперь не знаете как выйти из него не потеряв ни лица, ни денег.
Боюсь уже поздно.
-
Вы по недомыслию ввязались в разбирательство бесперспективность которого уже видите сами.
то есть они попытаются во время хранения по вашему обязательно переложить вину на меня подправив  товар?
-
Зачем?! Это не требуется.
В Вашем случае, требование заявленное Вами подлежало и подлежит удовлетворению только при том условии, что недостаток выявленный в товаре невозможно устранить в разумный срок.
Если эксперт даст заключение о том, что недостаток устраним, и для этого не требуются несоразмерные затраты времени (а так и есть) - он не будет признан "существенным", в удовлетворении иска Вам будет отказано, расходы на проведение экспертизы (которую пока оплатил продавец) и судебные издержки взысканы с Вас-же.
Если окажется, что недостатка нет, или он возник по Вашей вине - произойдет то-же самое.
-
Moderator
 Сообщение от vvp
назначить экспертизу экспертам 000 можно судье написать в определении без фамилий? видеосъемка при экспертизе возможна? на нас сразу закричали что нельзя и не дали снимать и приостановили экспертизу на основании того что мы не представили инструкцию хотя ее суд не просил представлять и хотя ее принесли все равно приостановили экспертизу оставив товар у себя. а еще они сказали что хранят товар на территории государственной судебной экспертизы по договору а они ооо. назначив дату сами отказались делать экспертизу в эту дату. куда жаловатся - обэп прокуратура или еще куда?
..и в прокуратуру
-
это черный юмор или действительно надо тогда как на что именно какие тут нарушения есть? у меня подозрения как бы они вообще не закрылись мы приходим а их нет и ищи с собаками. чего то они очень настойчиво не хотели делать экспертизу в тот же день. обещали мы не везли пока не пообещают твердо делать экспертизу в тот день как и было в их письме в суд. потом прикопались к инструкции которую же сами не просили у суда а за ней наверное последовало бы еще чего нибудь - просили еще гарантийник - вот где их потом искать еще и у магазина может денег не быть они уже несколько закрыли. чего там 1 июля кстати будет? чек вообще на ип пробит... а счас они ооо - магазин. может они просто время тянут? а сами ликвидируются?
-
чек вообще на ип пробит... а счас они ооо - магазин. может они просто время тянут? а сами ликвидируются?
Это уже не имеет значения - Вы вправе заявлять требования только к предпринимателю реквизиты которого зафиксированы на кассовом чеке.
Именно он продал Вам товар.
Никаких требований к ООО осуществляющему в настоящее время деятельность в помещении магазина Вы заявить не вправе.
-
Moderator
прокурор -то лицо,которое следит и надзирает за законностью. в том числе и в этой области, поскольку суд не может влиять- у суда дело приостановлено, суд может только дополнительную или повторную экспертизу назначить и все. это не черный юмор. прокурор-может все.
-
Никаких требований к ООО осуществляющему в настоящее время деятельность в помещении магазина Вы заявить не вправе.
а тогда почему они впряглись вместо ип в суде отвечать? - ип директор этого ооо
-
Например поэтому.
Они еще никуда не впряглись - вот если решение суда их не устроит, в апелляционной жалобе они и укажут на то, что ответчик они ненадлежащий.
Вот куда смотрит судья - для меня загадка.
-
Moderator
Цитата:
ип директор этого ооо
Например поэтому.
Они еще никуда не впряглись - вот если решение суда их не устроит, в апелляционной жалобе они и укажут на то, что ответчик они ненадлежащий.
Вот куда смотрит судья - для меня загадка.
да, такое часто бывает, мы еще на этапе приема-получения требований и ответов на них это отслеживаем, чтобы не упустить. а судьи ?
  ой, они так далеко смотрят,что такие мелочи,для них....
-
-
а имеет вообще эксперт требовать от покупателя инструкцию на товар? - и тем более что суд ее не говорил представить в определении. и как эксперт может ее через суд потребовать если дело приостановлено? экспертиза попросила инструкцию и пока ее несли моментом выписала приостановление экспертизы а когда ее принесли отдала бумагу что мол пока инструкцию не предоставят и тд. хотя инструкцию им принесли. что за дела? а теперь молчат опять неделю с чем то. чего с ними делать?
-
В соответствии с нормами процессуального законодательства Российской Федерации судебная экспертиза может производиться вне государственных судебно - экспертных учреждений лицами, обладающими специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, но не являющимися государственными судебными экспертами.
На судебно - экспертную деятельность лиц, указанных в части первой настоящей статьи, распространяется действие статей 2, 4, 6 - 8, 16 и 17, части второй статьи 18, статей 24 и 25 настоящего Федерального закона. при этом статья 16 ФЗ "О Государственной судебно-экспертной деятельности в РФ" гласит:
Эксперт не вправе:
осуществлять судебно - экспертную деятельность в качестве негосударственного эксперта;
это чего значит? негосударственный эксперт не может осуществлять деятельность в качестве негосударственного эксперта а только производить государственные экспертизы по направлению суда? а если хоть раз проводил то он проводя государственную по суду нарушает закон?
-
Moderator
осуществлять судебно - экспертную деятельность в качестве негосударственного эксперта;
это чего значит? негосударственный эксперт не может осуществлять деятельность в качестве негосударственного эксперта а только производить государственные экспертизы по направлению суда? а если хоть раз проводил то он проводя государственную по суду нарушает закон?
государственный эксперт не может работать где-то по совместительству и выполнять экспертизы как негосударственный
-
государственный эксперт не может работать где-то по совместительству
я имел ввиду негосударственного эксперта осуществляющего судебную экспертизу может ли он делать одновременно коммерческие внесудебные экспертизы? согласно закону "О Государственной судебно-экспертной деятельности в РФ" вроде нет и как там с экспертизой нашей как считаете чего там делать при таком течении дел?
-
vvp, государственный эксперт делает экспертизы только по поручению своего руководителя!!!
Вне своих должностных обязанностей такое лицо не имеет права на проведение только судебных экспертиз!!!
Таким образом, экспертизы в досудебном порядке такое лицо вправе проводить, т.к. экспертиза относится к научной-исследовательской работе, что не запрещается государственым служащим.
Представитель ОСОО "Союз потребителей РФ" в Конституционном Суде РФ, Верховном Суде РФ и в судах общей юрисдикции.
-
Moderator
экспертизы в досудебном порядке такое лицо вправе проводить, т.к. экспертиза относится к научной-исследовательской работе
Приятно услышать (увидеть) новое. Подобное возможно, если эксперт, являющийся индивидуальным предпринимателем, работает с ФГУПом как привлекаемое лицо.
В ином случае: как на счет незаконного предпринимательства?
Вы имеете право! Но кто же вам сказал, что вы это право сможете реализовать?
-
я вот про что в законе там статья сорок какая то про распространение правил на частных (не работающих на государство и не состоящих в штате госэкспертизы) экспертов гласит что на них распространяется 16 статья этого же закона а там написано: "Эксперт не вправе:
осуществлять судебно - экспертную деятельность в качестве негосударственного эксперта; "
то есть это можно по аналогии понимать так, что негосударственный эксперт не может делать судебные экспертизы. или может делать но лишь при условии что никогда не делал и не будет делать частных несудебных?
пример: профессор нии делает экспертизу по суду как частный эксперт а затем делает такую же другим заказчикам но уже просто до суда - он нарушитель закона и его судебные экспертизы вне закона?
кстати как выяснить не является ли эксперт проводящий нам экспертизу работником госэкспертизы и по совместительству работающим в частной?
-
Moderator
Мне вообще не ясен смысл разделения экспертов на государственных и не.
Проведение экспертизы - это возмездная услуга, а не государственная либо иная служба. Тем самым правила одинаковы для всех (кроме, конечно, экспертов-криминалистов).
Судебная экспертиза абсолютно ни чем не отличается от иной другой. Судебная - значит назначена по постановлению (определению) суда.
Тем самым суд может назначить проведение экспертизы как Государственному унитарному предприятию (ГУП), так и эксперту, занимающемуся "частной практикой".
Заявившая о проведении экспертизы сторона обязана назвать и эксперта либо организацию, которая будет эту экспертизу проводить. Другая сторона вправе не согласиться с предложенной кандидатурой и назвать свою. Окончательное решение принимает суд.
Вся эта процедура осуществляется до постановления определения о назначении экспертизы.
____________________
Мне обещали, что вырезать не будут!
Вы имеете право! Но кто же вам сказал, что вы это право сможете реализовать?
-
Тем самым правила одинаковы для всех (кроме, конечно, экспертов-криминалистов).
И чем же правила для экспертов-криминалистов отличаются от правил для экспертов-автотехников, трассологов, экспертов, проводящих товароведческие экспертизы?
Тем самым суд может назначить проведение экспертизы как Государственному унитарному предприятию (ГУП)
Александр Георгиевич, [size:e8c11362c2=18][color:e8c11362c2=red]ГУП не может быть учреждением!!![/color:e8c11362c2][/size:e8c11362c2]
Заявившая о проведении экспертизы сторона обязана назвать и эксперта либо организацию, которая будет эту экспертизу проводить.
Не обязана, а вправе!!!
Представитель ОСОО "Союз потребителей РФ" в Конституционном Суде РФ, Верховном Суде РФ и в судах общей юрисдикции.
Ваши права
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
Правила форума
|
Просмотр профиля
Сообщения форума
Личное сообщение
Ответить с цитированием
Домашняя страница