+ Ответить в теме
Показано с 1 по 29 из 29
  1. #1

  2. #2
    Senior Member Аватар для Dao
    Регистрация
    05.05.2005
    Адрес
    Киров, "Квадрат"
    Сообщений
    8,889
    наши правоотношения возникают из ДКП, заключенного в период действия предыдущей редакции ЗЗПП
    Правильно. Закон обратной силы не имеет.

    Но тут ничерта не ясно. Что за товар? Когда покупался? Какой был установлен гарантийный срок? Что за недостаток? Кем и как устранялся? Почему в суд обратились? Айда ситуацию подробнее.
    Каждая снежинка падает на свое место

  3. #3
    1. Автомобиль
    2. Куплен в начале 2007 г.
    3. Гарантия - два года.
    4. Нестабильная работа двигателя.
    5. Устранялся (а точнее не устранялся) дилером дважды. Как устранялся - самому хотелось бы знать.
    6. Обратился в суд за компенсацией морального вреда за отказы в удовлетворении законных требований в предоставлении сопроводительной документации, а также с целью истребования этой документации.

    Что, разве до вступления в силу последней редакции ЗЗПП дилеры не обязаны были заполнять и предоставлять документы о гарантийном ремонте?

  4. #4
    Senior Member Аватар для Dao
    Регистрация
    05.05.2005
    Адрес
    Киров, "Квадрат"
    Сообщений
    8,889
    документы о гарантийном ремонте
    Вы сами пишете, что гарантийный ремонт не приводит к устранению недостатка. Тогда: "а был ли мальчик"?

    Прямо сейчас старой редакции нет под руками, но насколько я помню, она не предусматривала обязанности продавца извещать потребителя о том, какой недостаток устранялся в товаре. Ответчик не обязан свидетельствовать против себя. Вообще линия защиты непонятна. Сказать: "Дефекты не были обнаружены" - и все.
    В чем собственно причина недостатка - определить удалось?
    Каждая снежинка падает на свое место

  5. #5
    Dao, мой вопрос не в причине недостатка, а в том, что мне на словах сказали, что ремонтировали, а документы заполнять отказались.
    Мне всего навсего нужен ответ на вопрос:
    Обязан ли с юридической точки зрения ответчик мне предоставлять документы по гарантийным работам, которые он отказался заполнять при передаче объекта ремонта, основаны ли на законе мои аргументы, и кто вообще в этой ситуации прав?

  6. #6
    Senior Member Аватар для Yurij
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    10,273
    Мне не заполняют клиентские экземпляры и не предоставляют документацию по гарантийному ремонту технически сложного товара.
    Обращались ли Вы кому-либо (продавец, СЦ) с ПИСЬМЕННОЙ претензией по поводу гарантийного ремонта ?
    Имеется ли у Вас на руках подлинник/копия этой претензии с отметкой (подписью сотрудника) о принятии претензии и приёмке товара в ремонт ?

  7. #7
    Senior Member Аватар для Dao
    Регистрация
    05.05.2005
    Адрес
    Киров, "Квадрат"
    Сообщений
    8,889
    мне на словах сказали, что ремонтировали
    А я Вам на словах скажу, что вчера на Луну летал. Поверите?

    кто вообще в этой ситуации прав?
    Пока не доказано, что недостаток есть и не выснена его причина - сказать невозможно.
    Каждая снежинка падает на свое место

  8. #8
    Нестабильная работа двигателя.
    Я понял, что это единственная причина, по поводу которой Вы неоднократно обращались в сервис. Поскольку Вам "не заполняют клиентские экземпляры и не предоставляют документацию по гарантийному ремонту", то повторяемость события, обусловленная одной и той же причиной является основанием для предъявления претензий продавцу, поскольку не истек срок гаратийного обслуживания. В этой связи: Вы сами обратились в сервис или были направлены продавцом?
    В части отказов сервиса в предоставлении соответствующих документов ответы необходимо искать не в ЗоПП, в других НПА (к примеру, по сервисному обслуживанию). Наверняка нормы, регулирующие сервисное обслуживание, имеются.
    Я так полагаю!
    Вы имеете право! Но кто же вам сказал, что вы это право сможете реализовать?

  9. #9
    Member
    Регистрация
    01.04.2009
    Адрес
    Московский регион
    Сообщений
    56
    Цитата Сообщение от Dao
    Правильно. Закон обратной силы не имеет.
    Однако после внимательного прочтения первого предложения п. 2 ст .4 ГК представляется, что в данном случае к претензии, предъявленной при новом законе, должен применяться именно новый закон.

  10. #10
    Senior Member Аватар для Dao
    Регистрация
    05.05.2005
    Адрес
    Киров, "Квадрат"
    Сообщений
    8,889
    Дык пункт-то читайте внимательно. Там еще какая-то статья упоминается...
    Каждая снежинка падает на свое место

  11. #11
    Member
    Регистрация
    01.04.2009
    Адрес
    Московский регион
    Сообщений
    56

  12. #12
    Цитата Сообщение от Parabellum
    Цитата Сообщение от Dao
    Правильно. Закон обратной силы не имеет.
    Однако после внимательного прочтения первого предложения п. 2 ст .4 ГК представляется, что в данном случае к претензии, предъявленной при новом законе, должен применяться именно новый закон.
    Вы правы. Напишите жалобу в Роспотребнадзор.
    Дао, если бы в договоре/соглашении о гарантийном ремонте были бы оговорены условия, не предусматривающие передачу информации о проведенном ремонте, то тогда нельзя было бы требовать, ссылаясь на новую норму закона, передачи такой информации.
    Пример по аналогии: в договоре, заключенном до принятия последней редакции закона, были установлены пени за несвоевременную передачу товара в размере 0,1 %. После введения ст. 23.1 законный размер пени - 0,5 %. Но в той ситуации он не может быть применен.
    Но если бы в договоре размер пени не был определен вообще. то новая норма закона по пени была бы применена.
    Свободный художник

  13. #13
    reuters, как Вы думаете, Ваш договор купли-продажи считается исполненным в момент передачи оплаченного потребителем товара?
    Представитель ОСОО "Союз потребителей РФ" в Конституционном Суде РФ, Верховном Суде РФ и в судах общей юрисдикции.

  14. #14
    Senior Member Аватар для Dao
    Регистрация
    05.05.2005
    Адрес
    Киров, "Квадрат"
    Сообщений
    8,889
    если бы в договоре/соглашении о гарантийном ремонте были бы оговорены условия, не предусматривающие передачу информации о проведенном ремонте, то тогда нельзя было бы требовать, ссылаясь на новую норму закона, передачи такой информации
    Нет необходимости указывать в договоре то, что прямо предписано законом.

    Конституция, РФ, статья 54:
    1. Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет...

    Так что аналогия тут притянута за уши.
    Каждая снежинка падает на свое место

  15. #15
    Junior Member
    Регистрация
    15.05.2009
    Адрес
    Омск
    Сообщений
    1
    почему страховая компания не хочет оплачивать покраску поврежденного бампера при ДТП (виноват другой) ссылаясь что были небольшие шероховатости до ДТП. И ссылаются на свою инструцию. Что деать в этм случае?
    Ирина

  16. #16
    Цитата Сообщение от Dao
    Конституция, РФ, статья 54:
    1. Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет...
    Введенная п.3 ст. 20 закона норма не устанавливает и тем более не отягчает ответственность.
    Свободный художник

  17. #17
    Senior Member Аватар для Dao
    Регистрация
    05.05.2005
    Адрес
    Киров, "Квадрат"
    Сообщений
    8,889
    Евгений Мясин, закон требует буквального понимания. В ст. 54 Конституции РФ написано "закон". Не "статья", не "пункт", не "норма". ЗАКОН.
    Каждая снежинка падает на свое место

  18. #18
    Senior Member Аватар для Dao
    Регистрация
    05.05.2005
    Адрес
    Киров, "Квадрат"
    Сообщений
    8,889
    Сегодня рассылку читал и к слову пришлось:
    О написании указов Петр I говорил так:
    "Надлежит указы и законы писать ясно, чтобы их не перетолковывать. Правды в людях мало, а коварства много. Под них такие же подкопы чинят, как и под фортецию".
    Каждая снежинка падает на свое место

  19. #19
    Конституция, РФ, статья 54:
    1. Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет...
    Однако как следует расценивать подобное?
    К примеру, договором, заключенном в письменной форме, допустим, в 2005 году, какая-либо корректировка показаний счетчиков газа не предусматривается. Применение же температурных коэффициентов определенно ведет к увеличению размера платы за газ.
    Тем не менее, поставщик, ссылаясь только на пункт 94 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», требует оплату с учетом коэффициентов, несмотря на то, что частью 4 статьи 6 ЖК РФ, пунктом 2 постановление Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549 г. Москва "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" договоры поставки газа, заключенные до вступления в силу Правил сохраняют юридическую силу до истечения срока их действия или до их перезаключения. То есть, по существу, в начале вносятся изменения (дополнения) в договор и только после этого поставщик вправе изменять порядок определения количества поставленного газа и применять температурные коэффициенты.
    Однако судебная власть говорит, что действия поставщика правомерны!
    Ну и где же положения статьи 54 Конституции?
    Вы имеете право! Но кто же вам сказал, что вы это право сможете реализовать?

  20. #20
    Senior Member Аватар для Dao
    Регистрация
    05.05.2005
    Адрес
    Киров, "Квадрат"
    Сообщений
    8,889
    Ну и где же положения статьи 54 Конституции?
    В Правилах, кстати, по ответственности - отсылочные нормы к ЗОЗПП и ЖК. Сами они размер неустойки не устанавливают.
    Каждая снежинка падает на свое место

  21. #21
    Ну и где же положения статьи 54 Конституции?
    Под этим подразумеваются различия между теорией (Конституция РФ) и практикой жизни (судебные решения).
    Вы имеете право! Но кто же вам сказал, что вы это право сможете реализовать?

  22. #22
    Дао, Вы иногда, как после зимней спячки проснувшись. развиваете неуемную активность в вопросах. которые ранее уже проходили. Мы уже вскоре после принятия пакета поправок 2007 года здесь обсуждали. какие из них имеют "обратную" силу, а какие нет.
    Поэтому не надо громких ссылок на императора и его жену Конституцию
    Свободный художник

  23. #23
    reuters, как Вы думаете, Ваш договор купли-продажи считается исполненным в момент передачи оплаченного потребителем товара?
    Представитель ОСОО "Союз потребителей РФ" в Конституционном Суде РФ, Верховном Суде РФ и в судах общей юрисдикции.

  24. #24
    Цитата Сообщение от Григорий Лавренов
    reuters, как Вы думаете, Ваш договор купли-продажи считается исполненным в момент передачи оплаченного потребителем товара?

    Я считаю, что ДКП в момент передачи оплаченного товара исполненным считается только в определенной части, поскольку там есть обязательства, связанные с гарантийным сроком и правилами эксплуатации и обслуживания автомобиля.
    Исполнен он в части поставки, передачи и техобслуживания.
    Если бы он был исполненным, у меня не было бы законодательно закрепленного права отказываться от его исполнения.
    Так я считаю.

  25. #25
    Цитата Сообщение от Александр Георгиевич
    Конституция, РФ, статья 54:
    1. Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет...
    Однако как следует расценивать подобное?
    К примеру, договором, заключенном в письменной форме, допустим, в 2005 году, какая-либо корректировка показаний счетчиков газа не предусматривается. Применение же температурных коэффициентов определенно ведет к увеличению размера платы за газ.
    Тем не менее, поставщик, ссылаясь только на пункт 94 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», требует оплату с учетом коэффициентов, несмотря на то, что частью 4 статьи 6 ЖК РФ, пунктом 2 постановление Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549 г. Москва "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" договоры поставки газа, заключенные до вступления в силу Правил сохраняют юридическую силу до истечения срока их действия или до их перезаключения. То есть, по существу, в начале вносятся изменения (дополнения) в договор и только после этого поставщик вправе изменять порядок определения количества поставленного газа и применять температурные коэффициенты.
    Однако судебная власть говорит, что действия поставщика правомерны!
    Ну и где же положения статьи 54 Конституции?

    Наверняка в договоре записана возможность пересмотра тарифов со стороны поставщика. У вас сохраняется право не пользоваться газом. Тарифы на газ, природный невозобновляемый ресурс, утверждаются органами государственной власти и местного самоуправления..

  26. #26
    Цитата Сообщение от Александр Георгиевич
    Нестабильная работа двигателя.
    Я понял, что это единственная причина, по поводу которой Вы неоднократно обращались в сервис. Поскольку Вам "не заполняют клиентские экземпляры и не предоставляют документацию по гарантийному ремонту", то повторяемость события, обусловленная одной и той же причиной является основанием для предъявления претензий продавцу, поскольку не истек срок гаратийного обслуживания. В этой связи: Вы сами обратились в сервис или были направлены продавцом?
    В части отказов сервиса в предоставлении соответствующих документов ответы необходимо искать не в ЗоПП, в других НПА (к примеру, по сервисному обслуживанию). Наверняка нормы, регулирующие сервисное обслуживание, имеются.
    Я так полагаю!

    В сервис обращался сам. Регулирующие нормы - это правила обслуживания автомототранспортных средств №290. Там тоже исполнителем является тот, кто возмездный договор исполняет.

  27. #27
    Наверняка в договоре записана возможность пересмотра тарифов со стороны поставщика.
    Указанное свидетельствует, что Вы не разбираетесь в предмете, о котором идет речь. Тарифы и температурные коэффициенты, используемые для корректировки показаний измерительных приборов - это две совершенно разные вещи.
    К тому же речь идет только о праве (теории) и его применении (реальности).
    Вы имеете право! Но кто же вам сказал, что вы это право сможете реализовать?

  28. #28
    Цитата Сообщение от reuters
    Цитата Сообщение от Григорий Лавренов
    reuters, как Вы думаете, Ваш договор купли-продажи считается исполненным в момент передачи оплаченного потребителем товара?

    Я считаю, что ДКП в момент передачи оплаченного товара исполненным считается только в определенной части, поскольку там есть обязательства, связанные с гарантийным сроком и правилами эксплуатации и обслуживания автомобиля.
    Исполнен он в части поставки, передачи и техобслуживания.
    Если бы он был исполненным, у меня не было бы законодательно закрепленного права отказываться от его исполнения.
    Так я считаю.
    reuters, с момента оплаты и получения товара потребителем договор купли-продажи считается исполненным. Иные обязательства продавца, потребителя, указанные в договоре, не являются условиями договора купли-продажи.
    Представитель ОСОО "Союз потребителей РФ" в Конституционном Суде РФ, Верховном Суде РФ и в судах общей юрисдикции.

  29. #29
    А как же длящиеся отношения?

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения