Кто прав? Помогите советом.

[Река]

Вкратце. Купил компьютер, он через 2 месяца начал барахлить.Я к ним.На ремонт сначала не брали, после взяли.В претензии я написал, что прошу произвести ремонт в кратчайшие сроки, в течение 10 дней. Дали на замен чуть больше пентиума 1.
Прошло 10 дней, 30, 45- ответа нет.Проходит 2 месяца - звонок.Забирайте.Хорошо, говорю, заберу.Думаю, теперь вас накажу.Прошло 5 месяцев, комп так и не забрал.Подал на них в суд.Сказал, что не информирован о ремонте, а на мои звонки говорили, что не отремонтировали комп.Пеней насчитали больше, чем сам компьютер стоил.Расторжение договора+ пени и моральный вред на 40 тысяч, в связи с тем, что данный на замену комп не обладает такими же основными свойствами и тех.данными, что сданный в ремонт, а мне нужно было для работы.В понедельник суд.ПОдскажите, что говорить. И шансы. Спасибо всем, кто поможет советом.

[andy371373]

шансы маленькие. на лицо - потребэкстремизм.
дело в том что право на пеню начиная с 46го дня возникает если требование о ней было указано заранее письменно.
если вы год не являлись за товаром а лежали дома и мечтали о процентах, то это не означает автоматических 365% пени от цены товара. требование пнеи правомочно от даты письменного заявления о ней. возможно магаз предьявит почтовую квитанцию заказного письма с уведомлением. это конечно будет с их стороны "высший пилотаж", исключать этого нельзя.
также читайте статью 333 ГК. пеня будет начислена судьёй исходя из "разумности" и может составить 1 рубль.

[Валера-38]

требование пени правомочно от даты письменного заявления о ней

Откуда это взято?

[Река]

Заказного с уведомлением нет.Слава Богу, что я сам юрист.Письменного заявления на пени в природе не существует.Прошу грамотно и на ссылки закона о зпп.ГрОматеиф прошу не беспокоить.Шансы 100% по пеням и расторжению.Что по моральному вреду.см выше.

[Александр Георгиевич]

Если Вы юрист, то на какие советы от Форума можете расчитывать? Любой совет, в Ваших глазах, в подобном случае будет выгледеть графоманством. Извините!

[Тагунов Денис]

Река, Если шансы 100%, то вообще непонятно, зачем такому "славобожному юристу" какие-либо советы.

P.S. ИзвЯнитЕ За ГрОматиЙсТВо...

[Григорий Лавренов]

а мне нужно было для работы.

Река, если это указано в исковом, то суду следовало бы отказать в удовлетворении всех требований, т.к. данный товар использовался в предпринимательской деятельности, следовательно, никаких неустоек, за исключением ст. 395 ГК РФ, т.е. 12% годовых.