+ Ответить в теме
Показано с 1 по 8 из 8
  1. #1

    телевидение

    скажите пожалуйста, распространяется ли закон о защите потребителей на аудиовизуальную продукцию, т.е. на телевидение?

  2. #2
    Senior Member
    Регистрация
    04.07.2005
    Сообщений
    223

    Re: телевидение

    Цитата Сообщение от julsiasha
    скажите пожалуйста, распространяется ли закон о защите потребителей на аудиовизуальную продукцию, т.е. на телевидение?
    Э-э-э... НЕ ПОНЯЛ?!
    Что вы имеете ввиду? Поподробнее, пожалуйста...

  3. #3
    Я наверное не правильно выразилась
    Я хочу знать, имею ли я право жаловаться на некачественный телевизионный продукт. Т.е. на какую-то телепередачу.

  4. #4
    Senior Member
    Регистрация
    04.07.2005
    Сообщений
    223
    Цитата Сообщение от julsiasha
    Я наверное не правильно выразилась
    Я хочу знать, имею ли я право жаловаться на некачественный телевизионный продукт. Т.е. на какую-то телепередачу.

    По ЗОЗПП - вряд ли. Поподробнее ситуацию можно? Платный ли канал? Или что? Просто не очень понятная ситуация.

  5. #5
    Дело в том, что претензий как таковых быть не может, так как свобода слова, плюрализм и т.д. Но меня интересует можно ли, допустим, передачу "Кривое зеркало" Петросяна подогнать под какой-нибудь закон о защите прав потребителей - дескать товар некачественный, а значит и не стоит его показывать. Мне нужна чисто теоритическая возможность заявить о нарушении каких-либо прав.

  6. #6
    Senior Member
    Регистрация
    04.07.2005
    Сообщений
    223
    Цитата Сообщение от julsiasha
    Дело в том, что претензий как таковых быть не может, так как свобода слова, плюрализм и т.д. Но меня интересует можно ли, допустим, передачу "Кривое зеркало" Петросяна подогнать под какой-нибудь закон о защите прав потребителей - дескать товар некачественный, а значит и не стоит его показывать. Мне нужна чисто теоритическая возможность заявить о нарушении каких-либо прав.

    Должен вас огорчить - для такого товара не существует законодательно закрепленного понятия "качество" и не существут сложившихся критериев, по которым это какачество можно оценить. Если руководство телеканала решило, что это пойдет в эфир, то оно, по всей видимости, соответствует информационной политике канала.

    IMHO - Петросяна с компанией я бы лично за порнографию (ибо, на мой взгляд, порнография - это именно то, что они делают, а отнюдь не обнаженные красотки и сцены половых актов) до 23:00... Это же и дети смотрят...

  7. #7
    Если у Вас нет с TV возмездного договора, то в Ваших отношениях с ним Вы - не потребитель, а TV - не исполнитель, следовательно, не могут быть нарушены Ваши права как потребителя.
    Но Вы можете купить билет на его концерт, а потом предъявить претензию в связи с низким качеством полученной услуги. Потребуется проведение экспертизы, возможно даже дело дойдет до суда. Скорее всего дело Вы не выиграете, но зато есть шанс приобрести широкую известность и узнаваемость на том же TV.
    Свободный художник

  8. #8
    Жаль! Получается, что могут быть только морально-этические претензии к передаче и телеканалу. А ведь совершенно очевидно, что работа Петросяна не лучший выбор для ежедневной (!) трансляции!
    Под определение порнографии эта передача не подходит, хотя я с этим тоже горячо не согласна !
    И вариант с билетом, к сожалению, не подойдет, ибо цель моя именно телевизионная версия этого сомнительного действа!
    Что ж, буду искать другие пути
    Спасибо за консультацию!

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения