Вопрос по решению суда

[akula-xxx]

Вкратце: продано два кресла, при приемке на квартире покупатель решил что расцветка кресел неоднородная и имеется деффект (вмятина 2 на 3 мм) на подлокотнике. Покупателю объяснили, что поскольку подлокотник выполнен из натурального дерева, то такой дефект по ГОСТу допускается, по поводу ранородности цвета обивки к общему мнению не пришли, но с расцветкой реально все было в порядке.
Продавец дабы не не делать из мухи слона забрал кресла, почтовым переводом вернул деньги, за вычетом 1 тыс. руб. своих расходов.
Не совсем корректно было сделано, но назад уже не воротишь.
Покупатель подал в суд через общество по ЗПП иск "о признании правомерным отказа истца от исполнения договора купли-продажи, взыскании суммы уплаченной за товар, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов." Суд требованя истца удовлетворил правда снизив при этом взыскиваемые суммы.
Мне не понравилось то, что при вынесении решения суд установил, что "товар имел недостатки, что подтверждается пояснениями истицы в судебном заседании, и тем обстоятельством, что товар был принят продавцом и почтовым переводом денежная сумма была возвращена истице, что свидетельствует о правомерности претензий истице к качеству товара."
Прошу высказать свое мнение по поводу мотивировки суда относительно качества товара.

[Григорий Лавренов]

Представитель продавца был вообще на суде?

[Dao]

товар имел недостатки, что подтверждается пояснениями истицы в судебном заседании

Ага... Заинтересованным лицом.

и тем обстоятельством, что товар был принят продавцом

Тоже ни о чем не говорит. Если имела место дистанционная продажа (а судя по проблеме с расцветкой, так и было), то потребитель вполне вправе отказаться от этих кресел без объяснения причин.

свое мнение по поводу мотивировки суда относительно качества товара

Чешуя, короче. На процессы надо ходить, а если лень, то платить умным людям - пусть они ходят.
А по этому делу к юристу в реальном мире и апелляцию.

ЗЫ: And seem a saint, when most I play the D. I seem a saint, my princess...

[akula-xxx]

Представитель продавца был вообще на суде?

Присутствовал. Дело было рассмотрено за одно судебное заседание.

[akula-xxx]

имела место дистанционная продажа

купля-продажа по образцам.
Апелляция уже подана.

[akula-xxx]

And seem a saint, when most I play the D. I seem a saint, my princess...

Стараюсь как могу, я и есть представитель продавца.

[Григорий Лавренов]

Присутствовал. Дело было рассмотрено за одно судебное заседание.

akula-xxx, Вам не следует быть представителем в суде.

[akula-xxx]

Григорий Лавренов

Спасибо за помощь, Ваш ответ многое прояснил.

Присутствовал. Дело было рассмотрено за одно судебное заседание.

akula-xxx, Вам не следует быть представителем в суде.

Григорий Лавренов

Спасибо за помощь, Ваш ответ многое прояснил.

Вы извините akula-xxx, но на самом деле Григорий Лавренов прав...

[akula-xxx]

Raskor,
И Вас благодарю.
Хотелось бы обоснованных вердиктов.