+ Ответить в теме
Показано с 1 по 4 из 4
  1. #1
    Senior Member
    Регистрация
    06.01.2008
    Адрес
    С-Петербург
    Сообщений
    167
    Помогите осмыслить абзац 2 п.3 ст. 19 ЗоЗПП. Применимо к авто. А именно:
    "В случае, если на комплектующее изделие и составную часть товара в договоре установлен гарантийный срок меньшей продолжительности, чем гарантийный срок на основное изделие, потребитель вправе предъявить требования, связанные с недостатками комплектующего изделия и составной части товара, при их обнаружении в течение гарантийного срока на основное изделие, если иное не предусмотрено договором."
    Т.е. Прав ли автодилер, говоря что гарантия на шаровую опору 1 год (Составляющая автомобиля) и при выходе её из строя через 2 года, при общей гарантии на авто 3 года, ее замена за плату. Рассматриваем только естественный износ. И не путайте пожалуйста т. колодки и др. расходные материалы.

  2. #2
    Senior Member Аватар для Dao
    Регистрация
    05.05.2005
    Адрес
    Киров, "Квадрат"
    Сообщений
    8,889
    Дилер прав. На самом деле эта норма подразумевает, что гарантийный срок устанавливается именно договором купли-продажи, а это далеко не всегда так.
    Каждая снежинка падает на свое место

  3. #3
    Прав ли автодилер, говоря что гарантия
    А что в договоре купли-продажи?
    Представитель ОСОО "Союз потребителей РФ" в Конституционном Суде РФ, Верховном Суде РФ и в судах общей юрисдикции.

  4. #4
    Senior Member
    Регистрация
    06.01.2008
    Адрес
    С-Петербург
    Сообщений
    167
    Цитата Сообщение от Григорий Лавренов
    Прав ли автодилер, говоря что гарантия
    А что в договоре купли-продажи?
    Завтра уточню.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения