Поговорим о том, о сем

[Иннокентий]

Офигительная идея! Взыскать расходы с бюджета! Нет уж. Каждый гражданин должен самостоятельно нести всю полноту ответственности за принимаемые им решения.

[Pavell3]

Если хоть один потребитель заплатит расходы по судебной экспертизе по факту.

Хоть один?! Платят постоянно - и что?
[quote:0b5066131f]в дальнейшем все иски пойдут через объединения потребителей. А там уже расходы взыскиваются с бюджета. Направим осколки в другую сторону.

И это правильно!
Возможно, если это станет поистине массовым явлением, до Правительства наконец дойдет, что пропаганда безответственности и безнаказанности потребителя - не совсем безобидный вид популизма.[/quote:0b5066131f

Как раз все наоборот, безответственность и безнаказанность бизнеса. Бизнес проплачивает экспертизу, и все ниже потом следующее. И Потребитель остается после всего этого с "дерьмом" в руках и лапшой на ушах. И с умершей надеждой, что его закон защищает.

[Снегурка форевер]

до Правительства наконец дойдет, что пропаганда безответственности и безнаказанности потребителя - не совсем безобидный вид популизма.

А за что такая ненависть к потребителям? Вы не продавец, точно!!! А то бы знали, как все продавцы знают, что товаром они торгуют вовсе не идеальным! Потому что идеальный нашим потребителям очень часто не по карману!
А торгуешь фиговым товаром - неси ответственность! Деньги потребителям не с неба сыпятся!

По теме, заданной топикстартером - согласна с Е. Мясиным.

[Алексей Егорович]

в дальнейшем все иски пойдут через объединения потребителей. А там уже расходы взыскиваются с бюджета.

насколько я понимаю, имеются в виду общественные объединения потребителей? но ведь такие объединения работают на общественных началах и с бюджетом они не связаны. А вот если общественное объединение потребителей согласится представлять и защищать интересы конкретного потребителя в суде, то потребитель сначала заплатит этому обществу немалую сумму и в случае, если дело будет проиграно, то потребитель проиграет в двойне. 1-будет обязан уплатить ответчику его убытки , если есть и все судебные расходы 2-уплаченные обществу деньги ему тоже не вернут( за редким исключением)

[Dao]

Короче... Вместо того, чтобы отвечать за свои действия, как обычно: "Люди, я лоханулся! Как сделать, чтобы не я виноват был?"

Обжалуйте судебное решение

А смысл?

А за что такая ненависть к потребителям? Вы не продавец, точно!!! А то бы знали, как все продавцы знают, что товаром они торгуют вовсе не идеальным! Потому что идеальный нашим потребителям очень часто не по карману!

А "ИДЕАЛЬНЫЙ" - он вообще в природе существует? Быть может примерчик приведете?

А торгуешь фиговым товаром - неси ответственность! Деньги потребителям не с неба сыпятся!

Вы что-то напутали определенно...
Требования потребителя судом признаны необоснованными. Следовательно, он своими необоснованными действиями задал работу суду, и экспертной организации, которые понесли при этом расходы. Отвлек от основной деятельности персонал продавца, чем причинил последнему убытки.
И при этом он не должен оплатить хотя-бы судебные издержки? И это за него должен сделать продавец, или бюджет?!
Поскольку - "деньги потребителям не с неба не сыпятся"? Нужно так понимать, что продавцу они "сыпятся" именно оттуда...
Не устаю поражаться, насколько выраженный характер паталогии способна принимать психология потребителя...

[Снегурка форевер]

А "ИДЕАЛЬНЫЙ" - он вообще в природе существует? Быть может примерчик приведете?
Требования потребителя судом признаны необоснованными. Следовательно, он своими необоснованными действиями задал работу суду, и экспертной организации, которые понесли при этом расходы. Отвлек от основной деятельности персонал продавца, чем причинил последнему убытки.
И при этом он не должен оплатить хотя-бы судебные издержки? И это за него должен сделать продавец, или бюджет?!
Поскольку - "деньги потребителям не с неба не сыпятся"? Нужно так понимать, что продавцу они "сыпятся" именно оттуда...
Не устаю поражаться, насколько выраженный характер паталогии способна принимать психология потребителя...

Примеров Вам привести... А ужин не приготовить? Кстати, продукты у производителя на складе еще вполне ничего по качеству, а уж торговля-то должна исхитриться и не испортить их. Как испортить - вариантов много!
Суды - моя больная не мозоль, а - пусть будет головная боль... Много Вы знаете объективных судей?
Обжаловать решение суда - обычное дело. Право на судебную защиту есть и у потребителя, и у предпринимателя, продавца. Это цивилизованный вариант выяснения отношений вместо "дубиной по голове" в первобытном лесу... Хотя многие не далеко ушли от первобытности. В чем-то это гут, а в чем-то - скунсятиной попахивает.

В судах правды нет!!! (В ногах правды нет, как нет её и между"!)Судьям по барабану кому чего присудить если никто им не "впарил" в кармашек! Им своего жалованья до задницы!А уж если "впарил" в кармашек да по-взрослому, то прав будеш и в апеляционном и в касационном и т.д. Автоматически прав!Был в таких судах, так они не стесняються при истце и ответчике прилечь на "дело" и покемарить, второй справа откровенно откинулся в кресле и томно закрыл глаза и только тот, что в середине "топыриться" по деловому, мол процесс идёт в нужном русле, видите же, я руками и губами шевелю, зачитываю текст, справедливость вершу! Кипятком писать хочется от их душевности такой!Я Вас умоляю, мы им по...! Нас для них столько же сколько говна на ферме- не перелопатишь!