Немножко глупый вопрос...

[338Lapua]

Допустим ситуацию: Я установил на крыше своего дома спутниковую антенну и использую её для просмотра платных каналов телевидения(или интернет). Спустя, например, пол года между моей тарелкой и спутником вырастает новая многоэтажка, которая препятствует прохождению сигнала и делает невозможным просмотр телевидения(интернета).
Возникает вопрос. Даже два!
1. Должен ли кто-нибудь за это отвечать, и если да, то кто?
2. Должен ли застройщик учитывать подобное перед началом строительства?

Ситуация конечно дурацкая, однако доля здравого смысла, как мне кажется, тут есть.

[Yurij]

338Lapua, всё-таки здесь раздел "Обсуждение конкретных ситуаций", а ваш топик носит фантазийный характер.

[Блинда Мейс]

338Lapua, а еще Вы любили по ночам смотреть на звездное небо, купив дорогой телескоп. Этого застройщик тоже не учел. Вот обида какая )))

Это ж какой высоты должна быть многоэтажка?

[338Lapua]

Зря ржете. Ведь, фактически, застройщик лишил меня возможности использовать уже оплаченную услугу. Если предположить, что деньги мне не вернут, следовательно застойщик виноват в причинении мне ущерба, так? Или не так?
Хотя с другой стороны это может расцениваться как форс-мажор...

2 Yurij
А какая вам разница, реальная или нет? Главное конкретная! У меня есть тарелка, в нашем регионе спутники находятся под небольшим углом к горизонту и мне, например, хватит 9 этажного дома перед моим чтобы оборвался контакт. Я посмотрю как вы запоёте, когда с вами такое случится!

[v.smith]

Ведь, фактически, застройщик лишил меня возможности использовать уже оплаченную услугу.

Если застройщик не препятствует переносу Вашей антенны в другое место где есть возможность приёма - ничего он Вас не лишил. Ну а про затраты на перенос - это Ваша проблема.

[Росинка]

Хотя ситуация и фантазийная, но присутствует момент ухудшения застройщиком условий проживания других граждан. И Вам придётся понести материальные затраты на восстановление прежнего уровня жизни, т.е. ранее имеющихся у Вас телевизионных слуг. Я думаю, что вполне реально будет возместить через суд понесенные Вами затраты на переоборудование и моральный ущерб.

[Блинда Мейс]

Я думаю, что вполне реально будет возместить через суд понесенные Вами затраты на переоборудование и моральный ущерб.

На правовом форуме понятие ИМХО - не пользуется популярностью. Постарайтесь подкреплять его действующим НПА. Ваше "я думаю" как аргумент слабоват.

[Росинка]

На правовом форуме понятие ИМХО - не пользуется популярностью. Постарайтесь подкреплять его действующим НПА. Ваше "я думаю" как аргумент слабоват.

В моём словаре не пользуется популярностью "ИМХО", в отличие от "ИМНО". Надеюсь, разницу Вы знаете.

Теперь по существу вопроса:
Конечно, для возмещения своих расходов в судебном порядке понадобятся подтверждающие документы (чеки, договора, акты и т.п.) на имеющееся оборудование, а также все документы на вновь приобретённое оборудование и его установку. Необходимо будет получить и заключение о причинах отсутствия телевизионного сигнала.

[AlexPilot]

На каком основании (НПА, статья) и с кого взыскивать будем?

[Блинда Мейс]

В моём словаре не пользуется популярностью "ИМХО", в отличие от "ИМНО". Надеюсь, разницу Вы знаете.

Нет. Разницы я не знаю.
Вот что такое ИМХО.

И́МХО или IMHO (англ. IMHO), также имхо или imho (строчными буквами) — известное выражение, означающее «по моему́ скромному мнению» (англ. In My Humble Opinion или In My Honest Opinion).

Что такое ИМНО - найти не смогла. Подскажите кроме Вашего словаря эта аббревиатура еще где-нибудь используется?

[Росинка]

Подскажите кроме Вашего словаря эта аббревиатура еще где-нибудь используется?

Не могу не ответить, но и ответить не могу. Мне, в отличии от Вас, флудить совсем нельзя.

[Евгений Мясин]

Блинда Мейс, ИМХО, нет никакого криминала в употреблении на правовых форумах аббревиатуры ИМХО. Лично я предпочитаю русские синонимы, но это дело вкуса.

Подскажите кроме Вашего словаря эта аббревиатура еще где-нибудь используется?

Не могу не ответить, но и ответить не могу. Мне, в отличии от Вас, флудить совсем нельзя.

Не бойтесь, уж коли вопрос задан, ответ на него желателен.

[Росинка]

Не бойтесь, уж коли вопрос задан, ответ на него желателен.

Спасибо, я прямо себя принцессой почувствовала, которую рыцарь защитил.

Никогда ИМХО не употребляю, т.к. считаю, что оно уже давно приобрело смысл - «Имею Мнение — Хрен Оспоришь».

http://ru.wikipedia.org/wiki/IMHO

Акроним, родившегося от английского «IMHO», чаще всего считается расшифровкой выражения In My Humble Opinion («по моему скромному мнению»). Со временем некоторые стали приписывать этому сокращению другие значения. Например, In My Horrible Opinion («по моему ужасному мнению»). Между тем, русский язык уже давно позволил пользователям расшифровать «ИМХО» по-своему: «Имею Мнение, Хоть и Ошибочное».
В качестве шуточных и менее известных расшифровок акронима можно привести и следующие: «Имею Мнение — Хрен Оспоришь» (или «Имею Мнение, Хрен Откажусь»), «Индивидуальное Мнение Хозяина Ответа», «Имею Мнение, Хочу Озвучить», «Имею Мнение, Хочу Отметить», «Истинное Мнение — Хрен Оспоришь», «Индивидуальное Мнение — Хрен Оспоришь»

[AlexPilot]

Что такое ИМХО или IMHO, вас и не спрашивали. Вопрос звучал так:

Что такое ИМНО - найти не смогла. Подскажите кроме Вашего словаря эта аббревиатура еще где-нибудь используется?

[Росинка]

Что такое ИМХО или IMHO, вас и не спрашивали.

Флудите? Вам Евгений Мясин разрешение не давал. Предупреждение сами себе вынесете?

[AlexPilot]

Так вы ж на вопрос не ответили.

[Евгений Мясин]

Росинка, но Вы действительно не ответили, в чем разница между ИМХО и ИМНО.
Если Вы просто ошиблись в написании букв, так и скажите. Я все лирические отступления на эту тему в данной ветке уберу.
Если аббревиатура ИМНО имеет смысл - ответьте.

[Росинка]

Если аббревиатура ИМНО имеет смысл - ответьте.

О каком смысле Вы говорите? У ИМНО официального смысла нет - это тоже, что и IMHO. Но на многих форумах когда говорят ИМНО, то имеют в виду то, что это и значит - "по моему скромному мнению", а когда ИМХО, то "хрен поспоришь". Я тоже не люблю употреблять эту аббревиатуру, поэтому слово с буквой "Х" (ИМХО) я и не приемлю.

[Yurij]

Росинка, вслед за подписью в сообщении поставьте аватарку !
Хочется посмотреть в ваши смелые глаза !

[AlexPilot]

О каком смысле Вы говорите? У ИМНО официального смысла нет - это тоже, что и IMHO

Прикольно
Зато поговорили и расшифровали: ИМНО = И Мне Не Одиноко

[Росинка]

И Мне Не Одиноко

Рада за Вас.

[338Lapua]

Ведь, фактически, застройщик лишил меня возможности использовать уже оплаченную услугу.

Если застройщик не препятствует переносу Вашей антенны в другое место где есть возможность приёма - ничего он Вас не лишил. Ну а про затраты на перенос - это Ваша проблема.

Т.е., продолжая эту логику, если я заколочу Вашу входную дверь, Вашими личными проблемами будет проделывание новой двери в другой стене? Ну с дверью конечно это крайность, а вот выкапывание рва или установка забора вокруг вашего дома(или гаража) самое то!

[v.smith]

если я заколочу Вашу входную дверь, Вашими личными проблемами будет проделывание новой двери в другой стене? Ну с дверью конечно это крайность, а вот выкапывание рва или установка забора вокруг вашего дома(или гаража) самое то!

Если не будет прохода/проезда - Вас его лишили. Если проход/проезд есть и соответствует нормативам - Вас ничего не лишили.

[338Lapua]

если я заколочу Вашу входную дверь, Вашими личными проблемами будет проделывание новой двери в другой стене? Ну с дверью конечно это крайность, а вот выкапывание рва или установка забора вокруг вашего дома(или гаража) самое то!

Если не будет прохода/проезда - Вас его лишили. Если проход/проезд есть и соответствует нормативам - Вас ничего не лишили.

Т.е., если вокруг дома выкопали канаву, а мостик через неё в трёх километрах от входа в дом - это нормально, никто ничего не нарушает? Нарушением было бы полное отсутствие мостика? Так?

[Блинда Мейс]

Т.е., если вокруг дома выкопали канаву, а мостик через неё в трёх километрах от входа в дом - это нормально, никто ничего не нарушает? Нарушением было бы полное отсутствие мостика? Так?

Скажите - коллективная антенна, установленная на крыше, оплата которой входит в коммунальные услуги, тоже перестала принимать? Если нет - то Ваша личная персональная антенна - это Ваша личная персональная проблема.

[v.smith]

Т.е., если вокруг дома выкопали канаву, а мостик через неё в трёх километрах от входа в дом - это нормально, никто ничего не нарушает? Нарушением было бы полное отсутствие мостика? Так?

Уточните нормативы. Если подходит по нормативам или их просто нет - нормально.

[Yurij]

Росинка, спасибо за аватарку ! Вы меня взволновали ! Я утонул в море ваших голубых глаз !

[сви]

338Lapua, несомненно, ущемление определенных прав имеет место, гденить в штатах любой адвокат взялся бы за ваше дело и, вероятно выиграл бы, но! представьте выражение лица российского судьи! он изначально будет лоялен интересам застройщика (миллионный дом , сотни заинтересованных лиц против копеешных интересов одного пользователя спутникового тв) опять же кто должен отвечать? архитектор, администрация, строители, жители этого дома?. это так же верно как и то, что в 90% спорных случаях между гаи и водителем принимается решение в пользу гаи! де-юре вам должны выплатить компенсацию, де-факто вам предложат перенастроиться на другой спутник!

[Блинда Мейс]

де-юре вам должны выплатить компенсацию

А вот с этого момента поподробнее, если можно. На чем основывается данный "долг"?