-
Сообщение от Блинда Мейс
Сообщение от сви
де-юре вам должны выплатить компенсацию
А вот с этого момента поподробнее, если можно. На чем основывается данный "долг"?
Даа, чё-то не видно в ваших ответах задора настоящего юриста, взволнованного предвкушением прецедента! Очень жаль, что тут большинство таких.
Мои мысли по существу:
Если я пользуюсь латной услугой, юридически правильно оформленной, следовательно я являюсь как бы её "собственником". И если провести аналогию с имуществом, то "повредив" канал связи, застройщик, как бы осуществил "порчу имущества". Ведь если бы мной был протянут кабель, и при строительстве его повредили бы, порча имущества была бы налицо! Так в чём же принципиальная разница? Ведь если на месте строящегося дома находится какая-то лачуга, находящаяся в собственности, её владельцу предлагают компенсацию а не просто выгоняют со словами: "Мы же не запрещаем тебе жить! Иди строй себе дом в другом месте, это твои проблемы!".
Виновным должен признаваться тот, кто разрешил застройку без согласования со мной, т.е. с потерпевшим убытки в следствии строительства. И как тут правильно подметили, дом "многомилионный" должен потратить эти "копейки" на предотвращение нанесения ущерба мне.
Где я ошибаюсь, поправьте, но прошу по существу!
-
Сообщение от 338Lapua
Сообщение от Блинда Мейс
Сообщение от сви
де-юре вам должны выплатить компенсацию
А вот с этого момента поподробнее, если можно. На чем основывается данный "долг"?
Виновным должен признаваться тот, кто разрешил застройку без согласования со мной, т.е. с потерпевшим убытки в следствии строительства. И как тут правильно подметили, дом "многомилионный" должен потратить эти "копейки" на предотвращение нанесения ущерба мне.
Где я ошибаюсь, поправьте, но прошу по существу!
немножко посмешило, еслиб вы протянули кабель со всеми разрешениями, то да, вам бы его перенесли как комунникацию, а вот с тарелкой.... ну вроде ее установку уже ни с кем не надо согласовывать? или со всеми собсвенниками жилья??? (кстати триколор в центре россии висит прям над башкой )
-
Senior Member
Сообщение от 338Lapua
Виновным должен признаваться тот, кто разрешил застройку без согласования со мной
Чего-то припоминается, что должны быть какие-то общественные слушания перед застройкой... Вы участвовали в них в принципе когда-нибудь? Это вообще срабатывает на пользу гражданам или нет? (Вопрос теоретический, т.к. общественные слушания - формальность для недобросовестного застройщика, ему чужое мнение "по барабану")
Ваши права
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
Правила форума
|