Принудительное переселение из аварийного жилья

[тот самый]

Дом признан аварийным, находится в центре города, квартиры неприватизированы, т.к. приватизировать такие квартиры нельзя.

По сути муниципалитет г. Томска, не проводя никаких работ по обслуживанию дома, довел его до состояния аварийности, а сейчас под этим предлогом хочет переселить людей из центра, хорошего района на окраину, в специально выстроенные многоэтажки, в т.ч. если квартира была коммунальной, то в специально организованные коммунальные/секционные квартиры (переделанные из обычных).

Можно ли как-то противостоять этому беспределу?

[Александр Георгиевич]

Спросите у тех, кому посчастливилось жить "на квартире" и как с жильцами поступают хозяева этих квартир.
Ситауция, полагаю, аналогичная с одной лишь разницей - нанимателю еще и предоставляют жилье.
Тем самым если ты наниматель, то бери, что пока еще дают.
О правах нанимателей в Вашем случае смотрите статьи 86 - 90 ЖК РФ.

[тот самый]

да я читал, жилье должно быть признано "непригодным для проживания" сначала, в ЖК вообще сликом коротко все сказано, эта Единая Россия подкинула людям проблем, приняв этот закон

[Александр Георгиевич]

Дом признан аварийным !!!

[тот самый]

такого юр. понятия нет, есть "непригодный для проживания"

[Александр Георгиевич]

такого юр. понятия нет, есть "непригодный для проживания"

В поисковике набираете "аварийное жилье" и узнаете, есть такое юр. понятие или нет.

[тот самый]

Есть строительно-технические признаки, по которым помещение признаётся "непригодным для проживания"(
http://www.rg.ru/2006/02/10/snos-zhiliya.html ).

[Александр Георгиевич]

Правовые основы и порядок признания жилых помещений аварийными и непригодными для жилья.
http://www.infograd.ru/iportal/main/...ArticleId=3231

[тот самый]

это нормы для москвы, потому не актуально

[Александр Георгиевич]

это нормы для москвы, потому не актуально

Речь идет не об актуальности и о нормах, а о существовании юридического термина "аварийное жилье", которое Вы отрицаете.