+ Ответить в теме
Показано с 1 по 7 из 7
  1. #1
    Senior Member
    Регистрация
    06.01.2008
    Адрес
    С-Петербург
    Сообщений
    167
    Можно ли рассматривать занижение страховой выплаты по КАСКО. (добровольно заключенный договор) в рамках ЗоЗПП. Каско это услуга?

  2. #2
    Senior Member Аватар для Yurij
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    10,273
    7sania, Вы не первый день на форуме, где сто раз обсуждалось, что добровольное страхование транспортых средств, на жаргоне страховщиков называемое КАСКО, потребительским законодательством не регулируется.

  3. #3
    Любое имущественное страхование не регулируется Законом ОЗПП.
    Представитель ОСОО "Союз потребителей РФ" в Конституционном Суде РФ, Верховном Суде РФ и в судах общей юрисдикции.

  4. #4
    Moderator Аватар для Евгений Садовский
    Регистрация
    02.12.2005
    Адрес
    Защита прав потребителей * https://vk.com/potrebnvg_spb
    Сообщений
    2,128
    Любое имущественное страхование не регулируется Законом ОЗПП.

    так Верховный суд считает. Если смотреть в Закон и ГК, то 1 и 4 глава должны распространяться на эти отношения. Но...

  5. #5
    Но... суды руководствуются толкованием законов, которое дается только ВС РФ либо ВАС РФ.
    Представитель ОСОО "Союз потребителей РФ" в Конституционном Суде РФ, Верховном Суде РФ и в судах общей юрисдикции.

  6. #6
    Moderator Аватар для Евгений Садовский
    Регистрация
    02.12.2005
    Адрес
    Защита прав потребителей * https://vk.com/potrebnvg_spb
    Сообщений
    2,128
    Но... суды руководствуются толкованием законов, которое дается только ВС РФ либо ВАС РФ.

    но ни ВС РФ, ни ВАС такого толкования не придавал. это ставшее обычным, зарабатывание денег отделом по обобщению судебной практики, когда создается искусственная практика отдельными решения, вынесенным либо "в коматозе" либо за бабло. Это отдельные позиции, включенные в обзоры. Ни в одном постановлении Пленума такого нет. Более того, считаю, что нет никаких законных оснований нижестоящим судам руководствоваться в своей деятельности такими "ответами на вопросы". другое дело - что суд у нас такой...

  7. #7
    Более того, считаю, что нет никаких законных оснований нижестоящим судам руководствоваться в своей деятельности такими "ответами на вопросы".
    Евгений Садовский, так может быть и штрафу, по ст. 13 Закона ОЗПП, придать необязательный характер?, обязательность взыскания которого также установлена Постановлением Президиума, а не Пленумом!!!
    Евгений Садовский, наверное переначитались Брагинского с Витрянским?
    Представитель ОСОО "Союз потребителей РФ" в Конституционном Суде РФ, Верховном Суде РФ и в судах общей юрисдикции.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения