+ Ответить в теме
Показано с 1 по 16 из 16
  1. #1
    Member
    Регистрация
    09.12.2009
    Адрес
    Волгоград
    Сообщений
    54
    В течение какого времени после обращения в УК они должны ввинтить лампочки в подъезд?

  2. #2
    Banned
    Регистрация
    08.01.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    2,463
    Цитата Сообщение от SCHLAPA
    В течение какого времени после обращения в УК они должны ввинтить лампочки в подъезд?
    7 дней.
    Постановление Госстроя России 170 от 27.09.03

  3. #3
    Извините, что влезла в вашу тему.
    А они сами должны менять перегоревшие лампочки? Дело в том, что мы каждую неделю вставляем новую лампу за свои деньги. Есть ли пунктик именно про свет в подъезде, чтобы прижать к стенке работников и им оперировать? И мне на каждую лампу надо писать заявление? Может есть какой-то работник, который следит за лампами, или все только по заявлению рассматривается?

  4. #4
    Member
    Регистрация
    09.12.2009
    Адрес
    Волгоград
    Сообщений
    54
    Цитата Сообщение от Викингъ
    А они сами должны менять перегоревшие лампочки? Дело в том, что мы каждую неделю вставляем новую лампу за свои деньги. Есть ли пунктик именно про свет в подъезде, чтобы прижать к стенке работников и им оперировать? ?
    Приложение №2 Постановления Госстроя России от 27 сентября 2003г. г. N 170.

  5. #5
    Junior Member
    Регистрация
    24.01.2009
    Сообщений
    1
    Кстати, о лампочках.
    А как быть с лампами в "тамбурах"? У нас в подъезде менят только на лестнице и у лифтов, а ту пару ламп, что висят в тамбуре всегда меняли жильцы. Разве это должно становиться их обязанностью после установки доплнит. двери тамбура?

  6. #6
    Цитата Сообщение от N
    Кстати, о лампочках.
    А как быть с лампами в "тамбурах"? У нас в подъезде менят только на лестнице и у лифтов, а ту пару ламп, что висят в тамбуре всегда меняли жильцы. Разве это должно становиться их обязанностью после установки доплнит. двери тамбура?
    "Тамбуры" являются общедомовым имуществом со всеми вытекающими из этого.
    Общедомовое имущество обладает обязательной особенностью - общедоступностью, в том числе, для целей его обслуживания.
    Установка двери в тамбур служит ограничением названных особенности и цели. В свою очередь инициатор введения ограничения несет и дополнительные обязанности.
    Вы имеете право! Но кто же вам сказал, что вы это право сможете реализовать?

  7. #7
    Banned
    Регистрация
    08.01.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    2,463
    Цитата Сообщение от Александр Георгиевич
    В свою очередь инициатор введения ограничения несет и дополнительные обязанности.
    Такие обязанности, как менять лампочки в помещениях общего пользования, принадлежащих к ОИ МКД - не несет...
    Тем более, не обязательно ограничение. Если двери установлены законно, но запираются - у работников обслуживающей организации должны быть ключи, это ИХ забота.
    Если двери установлены незаконно - снести их, и всего-то делов! Вопрос с заменой лампочек решиться попутно...

  8. #8
    Цитата Сообщение от АлександрАн
    Цитата Сообщение от Александр Георгиевич
    В свою очередь инициатор введения ограничения несет и дополнительные обязанности.
    Такие обязанности, как менять лампочки в помещениях общего пользования, принадлежащих к ОИ МКД - не несет...
    Тем более, не обязательно ограничение. Если двери установлены законно, но запираются - у работников обслуживающей организации должны быть ключи, это ИХ забота.
    Если двери установлены незаконно - снести их, и всего-то делов! Вопрос с заменой лампочек решиться попутно...

    Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно, на что указывают положения статей 36 ЖК РФ.
    В случае, если дверь установлена, то, с точки зрения пункта 3 статьи 10 ГК РФ, подозревать в незаконности ее установки у нас нет оснований.
    Тем самым ограничение общедоступности является определяющим условием возникновения соответствующей обязанности по замене, в том числе, тех же лампочек в тамбуре!
    Вы имеете право! Но кто же вам сказал, что вы это право сможете реализовать?

  9. #9
    Banned
    Регистрация
    08.01.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    2,463
    Цитата Сообщение от Александр Георгиевич
    В случае, если дверь установлена, то, с точки зрения пункта 3 статьи 10 ГК РФ, подозревать в незаконности ее установки у нас нет оснований.

    Я и не подозреваю...

  10. #10
    Senior Member
    Регистрация
    08.10.2007
    Сообщений
    596
    да, кое-кто и не подозревает, что в квартплату входят и лампочки, и их замена, и обеспечение нормального освещения в подъезде и у дома!

  11. #11
    прочитайте разъяснение Минрегионразвития
    <Письмо> Минрегиона РФ от 18.06.2007 N 11356-ЮТ/07
    <Об отнесении снабжения электрической энергией помещений общего пользования в многоквартирном доме к составу платы за коммунальные услуги>

    по поводу сабжа
    что включает в себя понятие "освещение помещений общего пользования"
    Понятие "освещение помещений общего пользования", указанное подпунктом "б" пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, трактуется в соотнесении с подпунктом "з" пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (то есть как содержание и ремонт электросетей многоквартирного дома, светильников, то есть выполнение работ по созданию условий для подачи электроэнергии в места общего пользования), а также с пунктом 13 Правил предоставления коммунальных услуг ("обеспечение готовности к предоставлению коммунальных услуг внутридомовых инженерных систем, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме").
    и в нем нет что УК должна менять нам лампочки.

  12. #12
    Member
    Регистрация
    09.12.2009
    Адрес
    Волгоград
    Сообщений
    54
    Прочитай Постановления Госстроя России от 27 сентября 2003г. г. N 170. Это важней какого-то письма!

  13. #13
    ну, тогда это положение надо оговаривать в договоре отдельно.

  14. #14
    Banned
    Регистрация
    08.01.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    2,463
    Цитата Сообщение от mikefinale
    ну, тогда это положение надо оговаривать в договоре отдельно.

    Какое положение?
    Есть ст. 422 ГК РФ об императивной норме.

  15. #15
    6. Установить, что разъяснения по применению Правил, утвержденных настоящим Постановлением, дает Министерство регионального развития Российской Федерации.

  16. #16
    Banned
    Регистрация
    08.01.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    2,463
    Цитата Сообщение от mikefinale
    6. Установить, что разъяснения по применению Правил, утвержденных настоящим Постановлением, дает Министерство регионального развития Российской Федерации.

    Зачем в договоре отдельно оговаривать это положение ПП РФ? Оно и так действует...

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения