| 
 
 
	
 
	
	
	
	
		
			
	
	
		
		
			
				
				
						
							 
							
						
						
				
					
						
							Здравствуйте, помогите разобраться в проблеме!По гарантии сдал в сервис-центр МТС Iphone 3G, с такими проблемами как: гаснет экран, периодически не работает Wi-Fi, периодически не работает динамик, периодически зависает, произвольно теряется сеть с любыми симками, на что пришло техническое заключение, о обнаружении попадания жидкости (красный индикатор попадания жидкости), отказ в гарантийном ремонте!
 После чего я отнес телефон на независимую экспертизу, заключение независимого эксперта: Телефон ИМЕЕТ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ДЕФЕКТЫ.Нарушение условий эксплуатации со стороны потребителя не выявлено!!!!
 Мне помогли составить претензию на замену телефона. 17 декабря 2009года, я отдал экспертное заключение вместе с претензией в МТС!на что сегодня 23.01.10г последовал ответ:
 17.12.09г. Вами было предоставлено экспертное заключение, составленное экспертом, аккредитованным в системе экспертов Союза потребителей России в области: Экспертиза сложной бытовой техники.
 Отношения, возникающие при исполнении обязательных требований к продукции или связанных с ними процессам производства, регулируются ФЗ от 27.12.2002г. №184-ФЗ "О техническом регулировании".
 Согласно ст.2 Закона "О тех. регулировании", аккредитация-официальное признание органом по аккредитации компетентности физ или юр лица выполнять работы в определенной области оценки соответствия.
 Подтверждение соответствия осуществляется в целях удостоверения соответствия услуг техническим регламентом, стандартам и может осуществляться в форме обязательного или добровольного характера.Подтверждение соответствия экспертного органа на познания в области экспертизы мобильной связи APPLE, в части соответствия продукции APPLE требованиям технических регламентов не предоставлено.
 Таким образом, экспертиза осуществлена, органом, не уполномоченным фирмой APPLE, на действия по техническому обслуживанию и экспертизе ее продукции, по этой причине предоставленные результаты экспертизы не могут считаться достоверными в отсутствии необходимых познаний продукции данной фирмы. Более того описываемый дефект имеет свойство терять показатель причины образования.
 Учитывая изложенное, у компании МТС нет основания для удовлетворения Ваших требований.
 Правомерен ли отказ в претензии???
 
	
	
		
		
			
				
				
						
						
				
					
						
							
	Это их право усомниться в Вашей экспертизе, точно такое же, как Ваше - оспорить заключение их экспертизы в суде (ст. 18. п.5). На своё усмотрение суд примет либо результаты Вашей экспертизы, либо назначит проведение независимой экспертизы. В Акте Вашей экспертизы, была информация об эксперте и его квалификации? Можете выложить Акты экспертиз?
		
			
			
				
					  Сообщение от badfuse Правомерен ли отказ в претензии??? Как и кому предъявляли претензию, какое требование выдвигали, на какие статьи ссылались?
 
	
	
		
		
			
				
				
						
						
				
					
						
							
	
		
			
			
				
					  Сообщение от badfuse Таким образом, экспертиза осуществлена, органом, не уполномоченным фирмой APPLE... Смеялсо.
 Пусть сперва докажут, почему экспертиза должна проводиться только органом, уполномоченным APPLE.
 Например, в моём СЦ проводилась экспертиза сотовых ЛЮБОГО производителя, хотя авторизация у нас была только от СониЭриксона.
 И эти экспертизы успешно признавались судом как законные.
 
	
	
		
		
			
				
				
						
						
				
					
						
							
	Ответ они дали, теперь доказывать, скорее всего, придётся в суде.
		
			
			
				
					  Сообщение от trett Пусть сперва докажут, почему экспертиза должна проводиться только органом, уполномоченным APPLE.   
 Они ещё вот чего от эксперта хотели
 
	
		
			
			
				Подтверждение соответствия экспертного органа на познания в области экспертизы мобильной связи APPLE , в части соответствия продукции APPLE требованиям технических регламентов не предоставлено.
			
		 
	
	
		
		
			
				
				
						
						
				
					
						
							Сейчас писать некогда скину фото
						 
	
	
		
		
			
				
				
						
						
				
					
						
							
	
		
			
			
				
					  Сообщение от Росинка Они ещё вот чего от эксперта хотели 
	
		
			
			
				Подтверждение соответствия экспертного органа на познания в области экспертизы мобильной связи APPLE , в части соответствия продукции APPLE требованиям технических регламентов не предоставлено.
			
		 Они могут много чего хотеть, например, луну с неба.
 Но это не значит, что им обязаны это дать.
 
 А по факту -скорее всего да, придётся бодаться в суде.
 Продаваны упёртые.
 
	
	
		
	
	
	
		
	
	
	
		
		
			
				
				
						
						
				
					
						
							Какие шансы выиграть дело в суде, хотя бы приблизительно???
						 
	
	
		
		
			
				
				
						
						
				
					
						
							
	С Актом Вашей экспертизы Вы суд выиграйте. У ответчика только ненадлежащим образом оформленное заключение тех. представителя МТС.
		
			
			
				
					  Сообщение от badfuse Какие шансы выиграть дело в суде, хотя бы приблизительно??? Но мне интересно, куда делись следы жидкости?
  Это очень хорошо, что МТС их туда реально не добавил.   
	
	
		
		
			
				
				
						
						
							
						
				
					
						
							
	Полагаю % 80-90. Скидку сделал на добросовестность  и "внутреннее убеждение" судьи
		
			
			
				
					  Сообщение от badfuse Какие шансы выиграть дело в суде, хотя бы приблизительно??? 
				
                                       
                                 
				
		        		чтобы получить правильный ответ, надо правильно задать вопрос.
 
 
	
	
	
	
	
		
		
			
				 Ваши права
				
	
		Вы не можете создавать новые темыВы не можете отвечать в темахВы не можете прикреплять вложенияВы не можете редактировать свои сообщения Правила форума 
  
 |