МЫ все-потребители. Создадим партию?

[Евгений Садовский]

[Евгений Мясин]

Евгений, какого Евгения Борисовича Вы хотите так подставить?

[Евгений Садовский]

Евгений, какого Евгения Борисовича Вы хотите так подставить?

ну, вот, сразу и подставить......... я же в благих намерениях. то,что принесет пользу. ведь нет еще ни одной интернет партии )))))))))))) может попробовать


вот например, ресурс вконтакте))) если Павел Дуров решит сделать партию, а всех пользователей халявного ресурса и привыкших к нему - членами партии - нужно только зарегистрировать устав, немного изменить систему регистрации. И будет -самая глобальная партия )))) Ведь, не выйдут же из нее ! Поскольку выйти- значит оставить ресурс

[Росинка]

Ведь и продавцы -они тоже -потребители.

Тогда что за партия потребителей получается, если продавцы тоже будут в неё входить? А так как у продавца всегда потребитель виноват и наоборот - у потребителя продавец, то консенсуса в такой партии никогда не будет.
Я за партию потребителей, но без продавцов, т.к. продавец прежде всего будет отстаивать свои интересы и проявлять профессиональную солидарность (это же бизнес). И как известно - ворон ворону глаз не выклюет.
Евгений , Вы же сами видите как продавцы "отшивают" покупателей (потребителей) с их вопросами и претензиями и в жизни, и на форуме.

[Евгений Садовский]

Мы сделаем секции внутри партии. Ведь изначально все -потребители! А потом уже они делятся: на потребителей, обслуживающих предпринимателей ; )) на потребителей, являющихся предпринимателями; )) на потребителей - контролирующих предпринимателей и потребителей ( налоговая и т.п. ) ; ))) и т.д. я считаю, что могут все уживаться, а спорные вопросы - на обсуждение) также можно в отдельных случаях арбитрировать между членами.


Вообщем , думать можно в этом направлении. Разделение потребителя и предпринимателя на разные общественные институты -это формирование врагов. Это неверно в корне. Их объяденять нужно и максимум разделять по секциям. Поскольку сейчас ты просто потребитель, а завтра, к примеру, стал предпринимателем ))) или наоборот

[Росинка]

также можно в отдельных случаях арбитрировать между членами.

Боюсь, что в такой партии только этим и придётся заниматься с утра до вечера.

[McLeen]

Я за партию потребителей, но без продавцов

"за советы без коммунистов" (с)
вроде еще не весна...

только этим и придётся заниматься

главное, чтоб деньги платили... Взносы и "арбитражные"...
А еще и украинцев можно за валюту консультировать

[Росинка]

главное, чтоб деньги платили...

Нет, McLeen, главное - это чтобы в партии было единомышление.

[McLeen]

главное - это чтобы в партии было единомышление.

такая партия уже была

[Евгений Садовский]

мне кажется, лишь когда все будут в одной упряжке-легче найти приемлемые правила! а так писать и править закон либо одним либо другим, используя силовой ресурс и деньги -это гнилое дело. нужно искать середину, но искать ее нужно-в одной упряжке.

[McLeen]

когда все будут в одной упряжке

Проще всего это сделать, разместив "всех" в одном месте и обеспечив внешней охраной

нужно искать середину

Когда это произносится Вами - я как-то не особо верю.

[Росинка]

Когда это произносится Вами - я как-то не особо верю.

А вот уже назревает первый "отдельный случай" между продавцом и потребителем, даже без всякого ещё спорного вопроса?

[McLeen]

назревает первый "отдельный случай"

первый ли? Прочитайте тему про изменение закона - как там автор темы отзывается о тех, кого приглашает в партию...

[Евгений Садовский]

когда все будут в одной упряжке

Проще всего это сделать, разместив "всех" в одном месте и обеспечив внешней охраной

нужно искать середину

Когда это произносится Вами - я как-то не особо верю.

для начала нужно собрать всех в партию охрана потом

насчет верю-не верю. знаете, у нас недоверие -взаимное. но это частный случай.

[Григорий Лавренов]

Евгений Садовский, чем Вам существующая форма объединения потребителей и предпринимателей, в виде СПРФ, не угодила?

[Евгений Садовский]

причем здесь СПРФ, -он же Союз общественных объединений. Не политическое объединение состоящее из членов - юридических лиц-общественных объединений-тоже только потребительских.
Речь идет об объединении граждан , предусматривающем более чем 5000 членство
Одно другому,мне кажется, не помешает. Как не мешает СПРФ и КонФОП.

Мне кажется большое объединение - будут слушать, а в данном виде - не будут, и не слушают

[McLeen]

у нас недоверие -взаимное. но это частный случай.

ога. Это Вы мне лично писали и Ваши высказывания, в пряимом соответствии с Вашей подписью - исключительно Ваши мнения:
"у вас цель купить корявый товар, сделать наценку 1000 процентов, выдать его за настоящий, продать,обманув потребителя, и нажиться."

Тогда я требую наказания данного участника форума за оскорбление, нанесенное мне лично. ))

[Евгений Садовский]

какое 't это оскорбление, даже,если это бы касалось вас? в нынешней России подобный способ бизнеса - считается - надлежащим и добросовестным. А на тех, кто пытается работать по старому- смотрят косо. Не нае..шь не проживешь. Это лозунг современного бизнеса.

[McLeen]

Ну вот, а Вы говорите - "частный случай"...

[Aliasst]

А на тех, кто пытается работать по старому- смотрят косо.

Скажите Евгений, а кто конкретно в Санкт-Петербурге или Великом Новгороде (Вы ведь председатель СПНО) представляет с Вашей точки зрения отрадный пример "тех, кто пытается работать по старому"?
Есть такие? Или Вы не можете назвать таких юридических лиц или индивидуальных предпринимателей?

[Иннокентий]

Присоединяюсь к вопросу предыдущего оратора!

[Евгений Садовский]

ведь нет еще ни одной интернет партии )))))))))))) может попробовать
вот например, ресурс вконтакте))) если Павел Дуров решит сделать партию, а всех пользователей халявного ресурса и привыкших к нему - членами партии

Почему бы и нет?

ну вот и я о том же. это - реальная сила.

[Росинка]

это - реальная сила.

Как будут "раздавать портфели"?

[Евгений Садовский]

начинайте разбирать самостоятельно

[Росинка]

начинайте разбирать самостоятельно

Огласите, пжалста, весь список должностей.

[Евгений Садовский]

ой, ну много. не трогайте портфель председателя и председателя полит.совета, а в остальном сами именуйтесь, назначайтесь, никто не против )

[McLeen]

Вы забыли "начальнега кассы" - в любой партии он главный...

[Светлана Загвоздина]

Проще всего создать Яндекс-партию, или ГУГЛ-партию, особенно на условиях платного членства, т.е. вступаешь в партию - тебе причитается энная сумма в месяц.

[Yurij]

Уже много лет различные деятели пытаются содать "Партию автомобилистов", но безуспешно.
Дальше "Движения" - то есть организации НЕ имеющей членства, дело не идёт.
Ещё Пушкиным подмечено: "В одну телегу впрячь не можно/ Коня и трепетную лань".
То есть невозможно объединить в одну общественную организацию владельцев Порше-Кайн и "Шахи".

Поднятая топикстартером тема о создании партии потребителей - это заведомая утопия.
Один потребляет отдых на Канарах и товары категории Luxury, другой - вотку и селётку.
У этих людей нет ничего общего, кроме российского гражданства.
А ведь в общественную органзацию объединяются люди в целях защиты ОБЩИХ ИНТЕРЕСОВ и достижения ОБЩИХ ЦЕЛЕЙ (ФЗ "Об общесвтенных обединениях").

[Евгений Мясин]

Юрий, я более чем уверен, что Е.Садовский запустил эту тему для прикола как лакмусовую бумажку на предмет выявления утопистов-морганистов и прочих садо-мазохистов.