|
-
Что делать если дефект в телефоне не находят но после проверки качества телефон оказался вскрытым?Где можно найти такие нормативные докменты подтверждающие то что вскрытие- ремонт?
-
 Сообщение от Наталья2709
Что делать если дефект в телефоне не находят но после проверки качества телефон оказался вскрытым?Где можно найти такие нормативные докменты подтверждающие то что вскрытие- ремонт?
А как можно определить причину неисправности, не вскрывая телефон?
чтобы получить правильный ответ, надо правильно задать вопрос.
-
Ну а для чего его было вскрывать(об этом свидетельствует экспертиза по болтам), если дефектами явлалась точка на экране и зависание времени?
-
Наталья2709, так зависания не стало, точка пропала?
А была ли точка? Иными словами, зафиксировано ли ее наличие при сдаче аппарата тому, кто его принял?
-
Когда я сдавала все это было зафиксировано. После второй проверки качества все это осталось и я им это показывала. Телефон после этого я не забирала и писала сначала им заявление на обмен, потом мировому судье иск подавала, но проиграла. Теперь я почти проигрываю районный суд. Было проведено 2 экспертизы которые ничего не выявили. Остается одна зацепка это то что магазин при проверке качества вскрыл телефон.
-
 Сообщение от Наталья2709
Когда я сдавала все это было зафиксировано. После второй проверки качества все это осталось и я им это показывала. Телефон после этого я не забирала и писала сначала им заявление на обмен, потом мировому судье иск подавала, но проиграла. Теперь я почти проигрываю районный суд. Было проведено 2 экспертизы которые ничего не выявили. Остается одна зацепка это то что магазин при проверке качества вскрыл телефон.
Вот с этого и надо было начинать.
чтобы получить правильный ответ, надо правильно задать вопрос.
-
Когда я сдавала все это было зафиксировано.
У Вас есть письменное доказательство того, что в момент передачи телефона лицу, его принимавшему, недостаток был в наличии? В каком виде это доказательство у Вас на руках?
Остается одна зацепка это то что магазин при проверке качества вскрыл телефон.
У Вас есть (опять же документальное) доказательство, что это лицо вскрыло телефон?
Было проведено 2 экспертизы которые ничего не выявили
Что за экспертизы, и что не выявили?
-
Валера-38 писал
Что за экспертизы, и что не выявили?
Одну из них Наталья2709 назвала
об этом свидетельствует экспертиза по болтам
чтобы получить правильный ответ, надо правильно задать вопрос.
-
 Сообщение от Наталья2709
Ну а для чего его было вскрывать(об этом свидетельствует экспертиза по болтам), если дефектами явлалась точка на экране и зависание времени?
Для диагностики неисправности....
-
Senior Member
Было проведено 2 экспертизы которые ничего не выявили.
Не выявили вообще, или не сочли все вышеперечисленное недостатком?
Каждая снежинка падает на свое место
-
Они не нашли никпкие заявленные мной дефекты
-
Они объясняли судье что наличие дефектов они не проверяют телефон при приеме на проверку качества. О том что вскрыт он был нигде не указывалось до того как в суде назначили экспертизу, и тогда независимый эксперт указал что он был вскрыт.
-
Насчет вскрытия ответчик с их стороны не отказывался от этого и пояснил что возможно они его вскрыли чтобы проверить наличие влаги в телефоне
-
Senior Member
Они не нашли никпкие заявленные мной дефекты
Тогда о чем вообще речь? Качество товара подтверждено. Судье больше ничего и не надо.
Каждая снежинка падает на свое место
Ваши права
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
Правила форума
|