Об оценке ущерба из-за протечки крыши

[But]

По поводу ущерба от протечки крыши обратился с иском в суд, ответчиком является Служба Единого Заказчика, этой организации я плачу деньги за услуги ЖКХ. Для оценки ущерба воспользовался услугой независимого эксперта, но на время осмотра им квартиры ,никто от отвечающей стороны не был приглашен, хотя многократно до этого составлялись акты ЖЭКа ,фиксировавшие все повреждения от протечки кровли. Насколько правомерен будет этот документ оценки для суда? Нашел в интернете только информацию ,что для проведения осмотражелательно присутствие отвечающей стороны,но никаких нормативных актов и статей законов по этому поводу я не нашел.

[Анатолий Голов]

Это будет решать суд. Он может принять оценку эксперта или назначить своего для проведения повторной оценки. Но без такой оценки Вы не можете определить сумму иска, поэтому делайте ее и подавайте иск.
Анатолий Голов

[yalexey]

Извините, но как можно оценить сумму ущерба, если ремонт уже проведён?
Можно только предоставить счёт от строительной организации.
Если же крыша текла больше года, то несколько счетов за несколько ремонтов.

[Анатолий Голов]

Вопрос был об оценке ущерба до ремонта. Но ситуация та же. В суде надо доказывать истцу, что его материальный ущерб был именно таков. Суд может согласиться, а может посчитать, что Вы завысили размер ущерба и хотите получить лишнее.
Анатолий Голов