Интернет-переписка с банком - документ?

[Юоий V.]

в течении полутора месяцев решаю с банком возможность рефинансирования кредита.
идут постоянные затяжки по всем , без исключения, вопросам.
т.к. изначально такой проблемы не предвидел - собственные шаги на встречу банку не документировал.
в настоящий момент в цейтноте. дело может дойти до суда.
храню и-нет переписку. адресат - "мыло" банка.

в случае разбирательств будет ли она принята к рассмотрению судом?

[Yurij]

Гражданский процессуальный кодекс:

Статья 55. Доказательства
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

[Росинка]

храню и-нет переписку. адресат - "мыло" банка.
в случае разбирательств будет ли она принята к рассмотрению судом?

Нотариально заверенная - да, но это дорого и трудно (таких нотариусов мало). Но в любом случае переписка будет свидетельствовать об обстоятельствах дела.

[MN]

Может дорого, но не трудно точно. И нотариус здесь не нужен.

[Светлана Загвоздина]

Может дорого, но не трудно точно. И нотариус здесь не нужен.

А какие бывают альтернативы?
Ну, иногда - судебные приставы, если я не ошибаюсь.
Ваши варианты? - ???

[Росинка]

может дорого, но не трудно точно. и нотариус здесь не нужен.

для суда нотариальное заверение подобных документов обязательно.
mn, сколько можно во всех темах чушь нести?

[Светлана Загвоздина]

mn, сколько можно во всех темах чушь нести?

Зачем такая категоричность? Почему бы сначала не дождаться ответа человека? Возможно, и скорее всего, у него много интересной реальной судебной практики!
Я хорошо помню, как Росинка одно время прямо говорила, что досудебное обращение к продавцу обязательно. Хотя это в некоторых случаях даже не желательно. И что из этого?

для суда нотариальное заверение подобных документов обязательно.

Вовсе нет!

[Росинка]

Зачем такая категоричность?

Есть причины.

Вовсе нет!

На "нет", подобные документы не будут приняты судом как доказательства.

[Yurij]

Короче, электронная переписка может быть зафиксирована в качестве письменного доказательства, практически это возможно сделать привлекая нотариуса к фиксации этой переписки, оформив распечатки электронных писем в качестве нотариально удостоверенного документа.

[Светлана Загвоздина]

Может дорого... И нотариус здесь не нужен.

Вот насчет затратных вариантов - затрудняюсь сказать.
Но есть, о чем знают опытные практикующие юристы и адвокаты, как минимум три способа заверить любой документ или обстоятельства, существенные для рассматриваемого судом дела и выдвигаемые сторонами по делу как доказательства:
1. Интернет-страницы (их скриншоты) заверяются с помощью службы судебных приставов, о чем сторона по делу просит суд.
2. Распечатки интернет-страниц заверяет сам судья, на свое усмотрение, как и копию любого документа или свидетельства по делу.
3. Распечатки скриншотов подписывают несколько свидетелей. О их показаниях на суде ходатайствует сторона по делу, которая использовала скриншоты в качестве доказательств.

Вообще я очень прошу участников форума стараться не высказывать мнение в категоричной и обидной форме, т.к. на самом деле хорошая юридическая консультация стоит немалых денег, а если к человеку отнеслись пренебрежительно, он сочтет за лучшее отмолчаться, что, как мне кажется, и наблюдаем от лично мной очень уважаемого одного из участников в данной теме.

[MN]

1. Интернет-страницы (их скриншоты) заверяются с помощью службы судебных приставов, о чем сторона по делу просит суд.
2. Распечатки интернет-страниц заверяет сам судья, на свое усмотрение, как и копию любого документа или свидетельства по делу.
3. Распечатки скриншотов подписывают несколько свидетелей. О их показаниях на суде ходатайствует сторона по делу, которая использовала скриншоты в качестве доказательств.
Еще бы надо предварительно, доказать факт принадлежности данных скриншотов сайту, за информацию на котором отвечает зарегистрировавшее данный сайт (или домен) лицо. А оно может принять или не принять ответственность (в соответствии с нпа страны, в зоне которого размещен сайт), обозначив ее рамки. О чем обычно пишут в дисклаймере на каждом сайте.