отказ по каско - формулировки из милиции - на чем строить иск?

[nxs40]

Уралсиб, каско, июль 2009.
Обнаруживаю царапины на переднем и заднем бамперах, машина стоит во дворе на парковке, парковка неохраняемая.
Обращаюсь в ОВД по месту происшествия, обращаюсь в компанию-эксперта по карточке страхователя.
Компания-эксперт все фиксирует, все хорошо.
Милиция выдает:
уведомление - проведена проверка, материал зарегистрирован в КУСП, в возбуждении отказано....
постановление - сумму ущерба определить не может...обратился за справкой в СК т.к. машина застрахована...в ходе проверки установить кем и как причинены повреждения, а также свидетелей и очевидцев не представилось возможным... установить умысел на причинение повреждений не представилось возможным... ну и отказать в возбуждении
справка - перечень повреждений при неустановленных обстоятельствах

Все это идет в СК
СК пишет отказ: не указаны обстоятельства происшествия (такая формулировка а Правилах есть).

Т.о. страхователь должен указать обстоятельства, которые никто не мог знать, поскольку факт повреждения произошел вне поля зрения страхователя, а уполномоченный орган не смог выявить такие обстоятельства в ходе проверки.

Т.о. страхователь должен предоставить то что предоставить невозможно….

Прошу совета, на чем построить исковое заявление…?

Да, в плане конечно же экспертиза

[Росинка]

СК пишет отказ: не указаны обстоятельства происшествия (такая формулировка а Правилах есть).

Ещё раз напишите претензию в страховую компанию с уточнением, какие именно, для выплаты страхового возмещения, Вы ещё должны предоставить документы и какие ещё установить обстоятельства и детали происшествия, в связи с тем, что повреждения произошли ... (ночью) и имеется постановление о том, что не представилось возможным установить свидетелей и очевидцев... ?
Главное, чтобы у Вас на руках осталась копия, с распиской в получении, Вашей претензии. Если дело дойдёт до суда, то наличие эти документов сослужит хорошую службу.